Я даже квотил вашу писанину которую опровергаю. Укажи где я вру
В теме ничего вообще не упоминается ни про разгон ни про отсутствие оного, но это никак не относится к той конкретной фразе где вы балаболили.

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:

Я не радуюсь, фурию можно пользовать и не в стоке и там то она точно обгонит 980 ти. Ой, или нет?
Я без понятия где там проигрывала фурия но тут два факта:
1) стоковые тишки еще поискать нужно, не рефы все идут с разгоном.
2) Есть конкретный тест DX12 с названием Time Spy (вышел совсем недавно, если что) в котором у фурии со со. Такие дела.

Но ведь с одной 1070 кросс не соберешь, а он кросс мечтал собрать, потом, когда нибудь, может быть Интересно, у кого нить так сможет 480 без азота

Та у каждого второго! Очевидно же! Скоро выходят волшебные не рефы.

Это разгон под сухим льдом на -70 градусов? Тут больше дело в руках а не карте. Думаю тот же гарод смог бы выжать и из 1060 те же 5100 балов

Начнем с того, что вы уже начали ссылаться на результаты разогнанных печек, а это балабольство. Где результаты печек в дефолте? На слайде не поверю, так как результаты на слайде очень похожи на разгон, тем более, те ссылки которые вы показали это подтверждают. Да и ваша печка 980Ti в разгоне около 1,5ГГц - 6000 попугаев не набирает.
У нас на форуме печки 1080 переходят рубеж в 7000 попугаев лишь в единичных случаях и с разгоном более 2ГГц по ядру + хороший разогнанный процессор.

Начнем с того кто писал изначальный пост.
Это ваша фраза:

И мне плевать в принципе на слайд, я не слайд ловил на балабольстве.
Моя печка набирает в тех же пределах что и другие подобные карты с подобным процессором.
Зайдите в результаты на сайте марка и увидите что там очень много результатов подобных тому что я скинул, причем я скинул далеко не самый лучший результат (процессор как на графике в новости, а карта как вы и писали 2 ггц+). Но в итоге этот результат оказался много выше чем написанные вами 6600, в этом и есть ваше вранье.

Timespy в топку, реальную производительность в DX12 он не показывает. Ждем тестов в играх. В который раз убеждаюсь в продажности Futuremark...
Интересно, Unigine запилят свой тест для DX12?

Теперь и TimeSpy ненужен #77 Главное, что как всегда амд народная.

чуть позже после нескольких таких тестов .уже на грани осознания . джем продолжение





Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:

тоесть уже и сама амд не считает всю серию Phenom процессором ? . SSE 4.2 появился у них только начиная с бульбульдозера

ждем на оверах обзора 1060 БЕЗ 480

Gainward GTX 1060 Phoenix получит систему охлаждения высотой в три слота
Подробнее: https://www.overclockers.ru/hardnews/77 ... -1060.html
кто-нибудь уже написал, что карта выходит печь или я первый? лень читать бредни

BSS91
Палит часто делает СО в 2,5 слота. У меня тоже 2,5 слотовая. Жаль у меня не трехслотовая с жирным радиатором, была бы еще тише.

вес у таких карт дай боже, пусть лучше греться будет на несколько градусов больше, но без страха, что карта прогнется под собственным весом в разъеме

Такое было раньше, сейчас у многих идут под радиатором пластины(vrm и память охлаждают) во всю карту, у нее почти нет возможности изгибаться.

В котором стоковая фурия обгоняет 980ti и последнюю спасает только приличный разгон. Я же тебе на это и указываю - раньше они в стоке мерялись, а теперь все, 980ti в стоке вообще не игрок. Еще чуть, и в разгоне станет тыквой:)

Интересно...
По вашему у всех 10 ядерные процы? Или на каком там тест?
Вот реальные условия, 1070 слабее 980Ti, по крайней мере пока драйвера не подкрутили

Во-первых мне совершенно неинтересны видео от всяких ноунеймов, тем более что я не увидел там теста в тайм спай. Во вторых, задолбали фанатики, сравнивающие вусмерть разогнанную 980ti со всем подряд.
Фурию кстати тоже гнать можно, до 1100 где-то, а то и выше. И в этом разгоне она не особо уступает сильно разогнанной 980ти с ее кукурузными мегагерцами. Визуальной разницы в играх всяко не будет.

Обычно фаны АМД заявляют обратное, приводя в доказательство ролики с ютуба и статьи из журналов 2003 года выпуска