то есть из твоих тупеньких рассуждений получается, что Вега будет на 5% быстрее Поляриса?? Ты точно не дебил? Справку от психиатра покажи, что у тебя нет органического поражения головного мозга... А то по твоим высказываниям трудно сказать, что ты хдоров
дебил ты. Если не в состоянии прочесть и понять написанное. Если вега будет на 10% эффективнее поляриса это эффективность архитектуры. ~5% берется на снижение эффективности чипа при наращивании блоков. И так уходит на любой архитектуре - хоть полярис нарасти, хоть вегну, хоть фиджи. хоть максвелл, хоть паскаль.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
Если нвидия хочет, то утечек нет. Хуанг тузами пошел в атаку. Заработала тяжелая арта. И это под отчет амд. Подлый пинок по шарам. Трасляция есть от амд? Там у Су губы не дрожат? Какой будет последний писк амд?
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Main Character
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
Если кто-то не заметил, то название все-таки поменяли. Убрали GTX. Теперь это Nvidia Titan X. А вообще за такие деньги еще и обрезок/отбраковку продавать (56/60 блоков) - фи...
_________________ Исследования показывают, что хранить лестницу в доме опаснее, чем ружье. Поэтому у меня 10 ружей, на случай, если какой-нибудь псих попытается протащить лестницу.
[ Второй момент GDDR5X работает на большей эффективной частоте 10ГГц (вместо 7ГГц на прошлой модели). Вопрос, помогла ли HBM память Fury Х обойти конкурента в играх?
вот тут сравнивать сложно, на самом деле. у GDDR5X есть свои минусы относительно GDDR5 - удвоенная выборка все-таки не всегда плюс. А вот с HBM2 чуть другая история - там тоже вроде бы удвоенная выборка, но при этом есть псевдоканальный режим, благодаря которому один канал делится на два псевдоканала и в новом режиме память может в рамках одного канала обращаться сразу к двум банкам (по одному для каждого псевдоканала), запрашивая из каждого из них по "одинарной выборке". Т.е. архитектурно HBM2 больше превосходит HBM1, чем GDDR5X превосходит GDDR5
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2016 Откуда: Асгард Фото: 30
Genrix писал(а):
Ну видимо эта карта все же выдаст 60фпс в 1080р в гта5
Чего???? У меня на разрешение 2880 на 1620 на ультра настройках с fxaa за городом 58 фпс, в городе от 80 и выше, Карл))))) Так это на разрешение 2880 на 1620!!! А на древне-мамонтовом разрешение фулл хд, так и ещё на этом королевском титане, как минимум будет фпс 200. Если у меня 130, то там понятно дело будет в десятки раз больше)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: деньги? Фото: 15
судя по всему это и есть TI !! потому что "полноценный" чип содержит 4096 процессоров и 256 текст блоков и 128 растровых. и походу будет только с ХБМ2. видимо хуанг решил преподнести нам TI как ТЕТАН чтобы был повод задрать цену и срубить баблеца и чтобы не снижать цены на 1080/70 конкуренции-то нет..
судя по всему это и есть TI !! потому что "полноценный" чип содержит 4096 процессоров и 256 текст блоков и 128 растровых. и походу будет только с ХБМ2.
Нет факт, может и полный чип GP102 в Титане. Аппроксимация 1080ой по числу CUDA ядер говорит, что для 3584 ядер нужен 11 млрд. транзисторов, а тут кэши побольше скажем, вот и 12 млрд.
С HBM2 уже другой чип нужен, да и 384 бит DDR5 с такой частотой достаточно же, 1070-1080 не страдают нехваткой быстродействия памяти.
И снова шедевр от Хуанга, только теперь для мажориков. Хуанг опять громит amd в топовым сегменте. HBM память не о чём и плохо разгоняется, в этом случаи гораздо луче DDR5 DDR5X. HBM2 не от Хуанга зависит, а от поставщиков этой памяти так бы залипил бы и HBM2.
Последний раз редактировалось Deelted 22.07.2016 14:00, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2010 Откуда: Киев Фото: 0
Интересно, что это не GP100. Видно сотый чип в 250 ватт уложить не удалось, или дорого попросту.
Конечно хотелось бы, чтобы Титан был на GP100 + HBM2, а Тишка как раз такая же по спекам как карта в новости. Но, видимо, не было смысла выкидывать главных тузов, если и бить то ими некого.
GP100 возможно поставят в проф решения, где производительность никогда не бывает избыточной.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2012 Откуда: Полтава
Veselchuk-pesemist писал(а):
Интересно, что это не GP100. Видно сотый чип в 250 ватт уложить не удалось, или дорого попросту.
Конечно хотелось бы, чтобы Титан был на GP100 + HBM2, а Тишка как раз такая же по спекам как карта в новости. Но, видимо, не было смысла выкидывать главных тузов, если и бить то ими некого.
GP100 возможно поставят в проф решения, где производительность никогда не бывает избыточной.
Я думаю, где-то так же. Конкуренции в топ сегменте у нвидиа, тупо нет. А, следовательно, можно выкатывать, что угодно и по любой цене.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения