Лично я такого не говорил


Да нет, с математикой все норм. По-моему не трудно посчитать, что примерно 3/4 экрана это реклама:

Причем ради вас я сделал 100%. Но на большинстве сайтов я сижу с 125-150% увеличения (проблемы со зрением), и вот как оно выглядит в таком случае:

Причем на старом экране у меня вообще вся первая страница была рекламой, статьи начинались ровно после pg-down на самом верху.


Я на гитхабе бесплатно много пушу в бесплатные репозитории, но вряд ли такой мастер-класс вам нужен. Рекламу видеть не хочется просто потому что я эти клики все равно не сделаю, т.к. я как раз комп обновил год назад на 2011-3 и 960, и покупать мне к компу ничего не надо. Просто пообщаться на околоайтишные темы, поругаться насчет очередного проваля АМД и т.п., посмотреть на обличителей подлеца Маска - пятую колонну, все вот это.

Я уже молчу про то, что у большинства пользователей глаз со временем замыливается, и они реально перестают замечать рекламу (с чем связан был, если кто помнит, бум flash-мигающей хрени на весь экран, которую невозможно игнорировать). Но это как спать с включенным светом - можно натренироваться, но желающих нет, большинство занавешивает шторы (ставит адблоки). Если их запретят и баннерорезка на уровне сознания в мозгу отключиться - что будем делать? Ах да, помню, в даунлоад-сайтах было применено, минуту сидим и смотрим рекламный ролик, иначе не загрузится страница. Потом можно принудительно заставлять смотреть, проверяя через вебку.

Я не клиент регарда ближайшие пару лет, соответственно кликов из-за того, что я поставил адблок, вы не недополучили.
Ну и не могу не процитировать главную страницу проекта ublock:

Psilon
А я и не Вам отвечал про 2005-й. Читайте внимательно.

А Вы свои слова прочтите внимательно. Вы сказали "Главной". А "Главная" - это вся страница целиком, а не только видимая в текущий момент и положении часть страницы - понятия суть разные. Читайте и пишите внимательней.

То, что Вам не надо, не означает, что никому не надо. Да и вообще речь не об этом.

Рекламные баннеры никак не вторгаются в Вашу приватную жизнь, если они не всплывают, перекрывая страницу, не требуют ввода личных данных, не воруют данные с Вашего ПК. На сайте uBlock в этом плане написана ахинея.


Я не против блокировщиков, а просто не понимаю, как этим можно гордиться и хвалиться.

А я не понимаю, как можно хвалиться тем, что не взял бесплатную винду у майкросовтов, зато скачал крякнутую с торрентов. Бывает


Так я думал, что форум - это общение не обязательно тет-а-тет.


Окей, я имел ввиду видимую часть, о чем впрочем все уже догадались.

Блокировщик это фактически просто стилизатор внешнего вида странички. С тем же успехом можно css-кой на клиенте просто спрятать все, что не нравится (хотя файлы будут качаться с сервера, не знаю кстати, при этом считается ли хит). Ну а в праве изменять HTML в собственном браузере я надеюсь никто не отказывает.

Кстати к слову на том же joyreactor я проплатил отключение рекламы. Потому что я пользуюсь блокировщиком не потому, что я не хочу поддержать ресурс, а потому что меня сама реклама раздражает. Была бы тут такая опция - был бы другой разговор. Но её нет и выбора соответственно тоже.

Psilon
Win - несколько из другой оперы. Вы же не на сайте MS этим хвалитесь, верно?

Там написано обращение к devl547 ;)

Кто-то - догадался, многие - воспринимают буквально.

Вот не надо играться словами вроде "стилизатора". Факт остаётся фактом: ресурс существует за счёт рекламы. Вы, приходя на ресурс, негодуете. Но ресурсом пользоваться не перестаёте.

Возможность платного отключения рекламы - упрощение жизни авторам блокировщиков (упрощается написание фильтров для блокировщиков). Ради интереса глянул: http://joyreactor.cc/donate - 100 (сто) рублей - и смешно, и одновременно грустно, что Вам вообще приходит в голову приводить такой пример. Расходы на содержание joyreactor на много порядков порядков меньше расходов Оверов, здесь платный аккаунт Вы бы просто не потянули, да ещё стали бы возмущаться и этим.
Где-то на каком-то иностранном железячном ресурсе видел выкладывание списка пожертвований. Причём ресурс был достаточно популярный. Конечных сумм не хватало на сборку даже пары полноценных тестовых стендов.

Сейчас на вашем сайте читаю обзор, торчит баннер "У мужа стояк по 2 часа". Опять вирусня?
#77

VBlindV
Что зависит от меня, я делаю. Прямо сейчас в топе "Лучшие материалы" из десяти материалов два - мои. В иные времена, когда не было проблем в семье и я писал больше, доходило до 6-7. Как-то было и 8. Когда на ресурсе работает несколько десятков авторов и конкуренция весьма немалая, добиться таких показателей - это надо суметь.
Так что я успеваю и в комментариях отвечать, и работать.

VLeshka

I.N.
какого х вы меня тыкаете в текст?
Мой вопрос был про вирусню!

P.S. Я кукис удалил (стараюсь это делать). Эта долбанная реклама даже несмогла определить, сайты какой тематики я посещал.

VLeshka
Это объявление - не вирус.
При отсутствии данных о посетителе, рекламные объявления Google AdWords показывает наобум - до набора статистики. По-моему, это вполне очевидно.

Добавлено спустя 8 минут 28 секунд:
Уточню немного: случайным образом оно для посетителя, но не для объявлений - в AdWords имеется система ранжирования объявлений (по количеству кликов и т.д.) и в первую очередь показываются те объявления, которые получили наиболее высокий ранг в этой системе.