Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
Novasiris писал(а):
В конце концов моя основная мысль была в том, что сок эпла выглядит хорошо (в антуту) тк экран устройства низкого разрешения.
а я еще раз вам пишу что в айфоне - скаллинг интерфейса те программно разрешение у айфона выше чем у физического экрана это как минимум.
Novasiris писал(а):
Вам написать сколько передовых технологий в самсе, особенно которых в принципе нет в яблоке?
пишите я хочу этот список. надеюсь я потеку... вот только не надо мне про стилусы писать я их еще на вин мобайл не взлюбил.
Novasiris писал(а):
Какая разница что там от кого в процессоре самсунг, если самсунг делает этот процессор сам?
вот это уже точно "рука лицо" китайцы в лице mtk тоже делают сами но по лицензии амрма берут все от ядер до графики. самсунг не далеко ушел в этом плане что самое интересное появление "биг.литтел" у аппла намекает что они тоже залацензировали в этот раз больше у арма чем сами придумали. и еще делают сами это бред - сами делают интел, айбиэм, и еще несколько компаний все остальные так или иначе лицензируют если не архитектуры то наборы команд что как бэ "делают сами" уже не актуально. сами это когда взяли и с нуля реализовали все.
Novasiris писал(а):
Кто делает эплу процессор?
... они не делают они производят. поймите вы уже наконец разницу этих слов. получается самым крутым "делателем" арм процессоров является тсмс хотя чет я отних сок не видел. магия одним словом.
Novasiris писал(а):
Напомнить что экраны (в тч передовые в эджах) делает опять таки сам самсунг.
амолед не передовой это субъективно - для меня ипс более передовой хоть и технология старше на пяток лет. у самсунга вместо ипс их калеченный плс.
Novasiris писал(а):
Если для вас нет сопоставимых с айос систем то это вовсе не означает что для других людей нет лучше осей чем айос.
так что я против? но с учетом сколько вы выдаете перлов ваше мнение не очень то и авторитетно в оценках ос. как то так... как то так.
thunderresistant писал(а):
а что там уникального, если не секрет?
нативное исполнение, нормальная вытесняющая многозадачность, правильная система пушей, нормальная система приоритетов исполнения приложений, строгие гадлайны, ручное привью приложений и еще 100500 факторов. пойдет?
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2004 Откуда: Москва
mag_ai писал(а):
нормальная вытесняющая многозадачност
тоесть отсутствие многозадачности? PS предже чем писать бред про даунскейлинг в айфоне стоит посмотреть результаты GFX Bench и сравнить у SE 6S и 6S plus а потом сравнить с offscreen 1080p. Многое сразу становится на свои места.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
Bioskiller отсутствие чего это у вас может быть. а это принцип работы приложений все не приоритетные приложения снапятся и исполняются только пуши, но это не значит что для приоритетных (таких как навигаторы и все использующие gps кстати) не продолжают работать в фоне. многозадачность определяется возможностью исполнять приложения даже если запущенно другое - так что в айос многозадачность есть, но ее использую эффективно в отличии от андроида. в котором даже блокнот будет висеть в процессах и жрать ресурсы хоть логичней всего его было за снапшотить и выкинуть.
если вам нравиться дерьмовое использование ресурсов на телефоне - где обычно все ограниченно одним видимым приложением и бесполезность многозадачности андроида очевидна то почему нет? я не против вот только ржать над отсутствием у себя технических знаний даже на тему "многозадачности" на техническом форуме это конечно смелый шаг.
Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Bioskiller писал(а):
GFX Bench и сравнить у SE 6S и 6S plus а потом сравнить
а че сравнивать то? вы конкретно пишите что я должен увидеть а то получается сравните Х с Х1 и подумайте... сравнил подумал результаты очевидны.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2004 Откуда: Москва
mag_ai писал(а):
многозадачность определяется возможностью исполнять приложения даже если запущенно другое - так что в айос многозадачность есть, но ее использую эффективно в отличии от андроида.
расскажите как мне в фоне торрент клиент запусить на айпаде.
mag_ai писал(а):
вы конкретно пишите что я должен увидеть а то получается сравните Х с Х1 и подумайте... сравнил подумал результаты очевидны.
Онскрин результат падает с ростом разрешения, офскрин одинаковый. И на 6plus с разрешением 1080 результат равен оффскрин результату 1080p.
Так что свои сказки про апскейлинг можете рассказывать себе перед сном, как молитву Ну или конечно если у Вас есть неоспоримый пруф, помимо фантазий, мы все тут будем очень рады на него посмотреть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
Bioskiller писал(а):
расскажите как мне в фоне торрент клиент запусить на айпаде.
расскажите накой черт вообще торренты на телефонах? закачка файлов в фоне у айона была еще с 3г аппарата. те нажав "обновить приложение" или нажав "скачать в приложении что то" и свернув апп стор или приложение закачка не прирывается. айклауд так же работает в фоне.
Bioskiller писал(а):
Онскрин результат падает с ростом разрешения, офскрин одинаковый. И на 6plus с разрешением 1080 результат равен оффскрин результату 1080p.
чего чего? хрень это поясните плиз...
Цитата:
iPhone 6s: 4,7 дюйма Retina HD с разрешением 750 × 1334 и плотностью пикселей 326 ppi. iPhone 6s Plus: 5,5 дюйма Retina HD с разрешением 1920 × 1080 и плотностью пикселей 401 ppi.
а скаллинг если не ошибаюсь у айфона 6с 1,7 у обоих моделей. и того вместо 750 точек будет 1275 и плюс 1080 = 1836. на 40% разрешение больше... грубый подсчет но сойдет чтоб показать разницу между 56 и 38 фпс. Offscreen2394 беспонятия что он читает но видимо тупо цпу результат который равен для всех моделей. 5се вероятней всего уперся в 60к/с (как и 6с) в графическим тесте.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Main Character
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
Самое смешное, что торрент-клиенты для ios есть, и они работают в фоне. Правда, их часто выпиливают из appstore, потом снова добавляют, но тут основополагающая проблема в легальности. Настоящая многозадачность появилась с ios7. Тогда же в настройках появился раздел background app refresh, в котором можно выборочно каждому приложению ее выключить. Там же можно увидеть, какие приложения вообще умеют работать в фоне (не умеющие просто не появляются в списке).
_________________ Исследования показывают, что хранить лестницу в доме опаснее, чем ружье. Поэтому у меня 10 ружей, на случай, если какой-нибудь псих попытается протащить лестницу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2004 Откуда: Москва
mag_ai писал(а):
а скаллинг если не ошибаюсь у айфона 6с 1,7 у обоих моделей. и того вместо 750 точек будет 1275 и плюс 1080 = 1836. на 40% разрешение больше... грубый подсчет но сойдет чтоб показать разницу между 56 и 38 фпс.
где пруф этого лютого бреда? Я вижу что онскрин результат на 6S Plus равен оффскрин результату и накакого 1836 там нет. Оффскрин рендерит 1080 без привязки к разрешению экрана.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2016 Откуда: Млечный путь Фото: 0
mag_ai писал(а):
нативное исполнение, нормальная вытесняющая многозадачность, правильная система пушей, нормальная система приоритетов исполнения приложений, строгие гадлайны, ручное привью приложений и еще 100500 факторов. пойдет?
ничего не понял мне как блондинке это ни о чем не говорит я допустим хочу занести заднеприводному Куку бабло - есть что-то в айоси, что меня это подтолкнет сделать? потом.. нормальная для кого? правильная для кого? у этих эпитетов есть абсолютное значение?
Добавлено спустя 4 минуты:
mag_ai писал(а):
расскажите накой черт вообще торренты на телефонах?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
Bioskiller писал(а):
Я вижу что онскрин результат на 6S Plus равен оффскрин результату и накакого 1836 там нет.
что такое офф скрин? просто по русски? это отсутствие вывода изображения. для чего обычно не выводят изображение? например цпу тесты им не нужен "картинка". что он вообще измеряет когда 5се и 6с имеют равный фпс в он онскрин? это такой правдивый тест который залочен на 60к/с? но при этом не показывает 60к/с? у се версии разрешение всяко меньше что с скаллингом что без при этом кадров - 60. магия дерьмого теста очевидно. что он намерил? что грубо говоря а9 избыточен для 5се и 6с и недостаточен для 6с плюс? да очевидно как песня - при росте разрешения нагрузка на гпу растет и не важно со скаллингом или без.
Bioskiller писал(а):
Оффскрин рендерит 1080 без привязки к разрешению экрана.
с чего вы так решили? есть это где почитать о методиках теста? я например вижу хрень в числах ту которую и без теста можно было получить.
thunderresistant писал(а):
я допустим хочу занести заднеприводному Куку бабло - есть что-то в айоси, что меня это подтолкнет сделать?
thunderresistant писал(а):
мне как блондинке это ни о чем не говорит
вас уже ничего никуда не подтолкнет. потому что для этого нужно думать и разбираться в тех. вопросах. ваш уровень 8 ядер 8гб - эльдарадо.
thunderresistant писал(а):
порнуху скачать, допустим
потоковый порнохаб чем плох?
Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды: Bioskiller и еще раз если ваш графический тест в онскрин тестит с разрешением телефона то почему у 5се 60к/с хотя у 4" разрешения всяко меньше чем у 6с. а ну да я уже объяснил говно тест слочкой на 60к/с, но допустим вы знаете такое то супер крутое этому объяснение.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2004 Откуда: Москва
mag_ai писал(а):
что он вообще измеряет когда 5се и 6с имеют равный фпс в он онскрин? это такой правдивый тест который залочен на 60к/с? но при этом не показывает 60к/с? у се версии разрешение всяко меньше что с скаллингом что без при этом кадров - 60. магия дерьмого теста очевидно. что он намерил? что грубо говоря а9 избыточен для 5се и 6с и недостаточен для 6с плюс? да очевидно как песня - при росте разрешения нагрузка на гпу растет и не важно со скаллингом или без.
Да, у вас очень плохо с интелектом, но ничего, я все еще попробую. ВО первых, любое 3d приложение в IOS залочено на 60fps ибо Vsync, но офскрин нет и это видно по другому тесту из пакета. А значит все что выше снова бред и ваши влажные фантазии T-Rex 5SE Onscreen3316 Frames (59.2 Fps) Offscreen4186 Frames (74.8 Fps)
привет новые числа... из говно теста. теперь уже за 60к/с. вы бы хоть ссылки на тесты кидали мне ваши числа в вакууме ничего не говорят. а лучше выкинуть это говно на помойку и тестить тем же анрел бенчмарком. хотя он уже давно не обновлялся не знаю что с ним и как, но он хоть про 3д и понятно что к чему.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2016 Откуда: Млечный путь Фото: 0
mag_ai писал(а):
потому что для этого нужно думать и разбираться в тех. вопросах.
о как) то есть вы и заочно диагноз поставить сумели? Даже не зная кто и что? т.е. по вашей больной логике, ТПшки, берущие айпонты, сведущи в тех. вопросах? Или почему они его берут в таком случае?
mag_ai писал(а):
потоковый порнохаб чем плох?
качество? не, не слышал) у вас айфонщиков то выше фулл хд, наверное, не встает)) тогда понятно) про 3Д и 4К небось и не слышали) или ваш АМэДЭ Аццлон или Тритон то от такого разрешения может загнуться? тогда понятно
Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
mag_ai писал(а):
ваш уровень 8 ядер 8гб - эльдарадо.
мало того, что вы понятия не имеете, о чем пишите, так еще и пИшите неграмотно и после этого вы смеете говорить о каких-то уровнях) вы такой смешной P.S. ваш слив, в принципе, засчитан - так и не смогли объяснить, что такого в этой оси, за что за нее платить сотни баксов. Ну, другого я и не ожидал) и пожелаю удачи в споре с Bioskiller, хотя и там сольетесь (как пить дать)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2013 Откуда: МО
mag_ai писал(а):
:bandhead: а я еще раз вам пишу что в айфоне - скаллинг интерфейса те программно разрешение у айфона выше чем у физического экрана это как минимум.
Угу, верю!))
mag_ai писал(а):
пишите я хочу этот список. надеюсь я потеку... вот только не надо мне про стилусы писать я их еще на вин мобайл не взлюбил.
Хотя бы тот же гнутый экран в эджах, сам по себе самсунговский супер амолед, я уже молчу про всякие полноценно работающие nfc, индукционные зарядки,.. в конце концов Ip67 ради которого не пришлось выпиливать миниджек Это навскидку за 10 сек, просто влом сильно морочится
mag_ai писал(а):
вот это уже точно "рука лицо" китайцы в лице mtk тоже делают сами но по лицензии амрма берут все от ядер до графики. самсунг не далеко ушел в этом плане что самое интересное появление "биг.литтел" у аппла намекает что они тоже залацензировали в этот раз больше у арма чем сами придумали. и еще делают сами это бред - сами делают интел, айбиэм, и еще несколько компаний все остальные так или иначе лицензируют если не архитектуры то наборы команд что как бэ "делают сами" уже не актуально. сами это когда взяли и с нуля реализовали все.
От того что самс что то лицензировал не изменяется факт собственного передового производства, в отличии от эпл.
Novasiris писал(а):
амолед не передовой это субъективно - для меня ипс более передовой хоть и технология старше на пяток лет. у самсунга вместо ипс их калеченный плс.
Я вновь рад за вас. Но видимо придется вам отказаться от яблока в будущем в свете активных слухов перехода поделок эпл на амолед.
mag_ai писал(а):
так что я против? но с учетом сколько вы выдаете перлов ваше мнение не очень то и авторитетно в оценках ос. как то так... как то так.
Мне абсолютно не волнует мнение какого то хомякоподобного яблодрочера о моем мнении. Вот так.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
thunderresistant, Novasiris
thunderresistant писал(а):
ТПшки, берущие айпонты, сведущи в тех. вопросах?
вы написали что то что я перечислил вас это так... но это очень тонкие тех. вопрос отличия одной платформы от другой. ос по своей сути ничем не отличаются только нюансами исполнения софта. вы же пишите что это чех... фигня. вы сами то не далеко от пали чтоб кого то называть так. и еще раз я дал вам конкретный ответ на ваш вопрос вы написали что это ерунда на что я прекрасно закончил диалог. а продолжаю потому что настроение появилось... который дешевый троллинг не испорти. конкретно тп не ходят на тех. сайты и в сути своей не разбираются в железе но это не значит что у них его нет... я не девушка и я не знаю в чем суть выбора для них "айфона". я знаю как минимум двух девушек гиков которые выбрали айфон по техническим аспектам и только одну девушку потому что "круто". большинство знакомых как с аппл продукцией так и гуглофонами (тут конкретно гуглофоны) мужчины / парни. потому что мне не интересно разбираться "а ты можешь мне помочь..." я люблю железо и разбираюсь софте и не трачу время на ненужное то есть конкретно бесполезных женщин и флирт с ними (бесполезных это те с которыми меня может связывать только секс).
thunderresistant писал(а):
про 3Д и 4К небось и не слышали
магия цифр на в жопу 5" экранах - у меня на 27" мониторе сейчас 1440п и это осознанный выбор и то все мелко и сайты например автоматически масштабируются под 170% в среднем. но конечно 4к порнуха на порнолабе... в тех разделах которые мне интересны я честно говоря ничего такого не видел (ой тупая шутка про гей раздел). так вот рип блюрея в 4к будет весить уж точно больше 40гб а то и все 80гб. какой смысл такое качать чтоб простите позырить на голые сиськи? сколько у вас телефон объемом должен быть и сколько вы должны просидеть во фри ви-фи зоне чтоб скачать такое? а если вы дома качаете на телефон... ну маразм крепчал.
thunderresistant писал(а):
и после этого вы смеете говорить о каких-то уровнях
когда человек несет полную фигню могу и указать на уровень. мой скилл мне позволяет иногда по вы... выпендриваться.
Novasiris писал(а):
я уже молчу про всякие полноценно работающие nfc, индукционные зарядки,.. в конце концов Ip67 ради которого не пришлось выпиливать миниджек
где в этом супер технологичность? в нфс да они опередили аппл но это было... не сейчас. полноценно это возможность читать метки? да нфс сам по себе неполноценен с рождения. если блютус еще как то можно назвать необходимым (хотя с тем же успехом можно обойтись ви-фи при развитии стандарта в правильном русле) то нфс как был говном так и остался с одной единственной функцией оплата и электронные билеты - на кой черт аппл его встроила когда могла продавить собственный более логичный вариант с теми же qr-кодами мне не понятно. гнутый экран... как сам телефон простите за каламбур, но что в нем интересного? самсунг переложил вау эффект для гнутого экрана? сколько стороннего софта реализовали гнутый экран? это как в песни "листать глазами" - самсунг / никому не нужно / все забыли. жаль в ваш логичный список не попало. зарядки... ну может кому то это нравиться но мне даже на аппл вотч не понравилась что за дерьмовая реализация? которая заряжает еще через жопу и поверьте у меня есть повод так говорить. давайте честно - все что вы перечислили так или иначе было конкурентным преимуществом самсунга (кроме гнутого экрана) на данный момент все это так или иначе есть в устройствах аппла нфс, зарядки, влагозащита. но у самсунга так и не появилось ни обратной связи ни работы с силой нажатия - хотя конкурирующие технологии с апплом есть а в самсунгах их нет - то есть два поколения аппаратов.
Novasiris писал(а):
Это навскидку за 10 сек, просто влом сильно морочится
я не потек... можете заморочиться.
Novasiris писал(а):
От того что самс что то лицензировал не изменяется факт собственного передового производства, в отличии от эпл.
передовое в чем? скажем так лицензирование не есть гарантия что скажем самсунгу не перекроют доступ к лицензии - лицензия все же британская под эгидой теперь уже японцев. всяко бывает и политика может зарешать. будет ли у самсунга арм? не будет. передовое производство не собственной разработки их не спасет. я еще раз вам пишу производить не значить задизайнирить с нуля чип. ед компанией которая имеет полностью свой дизайн это квалком вссе остальные лицензиаты и производители кастомов и можно только спорить у какого процент кастомного больше или меньше. и понятно дело (вспоминанием историю эксиноса) у самсунга процент ниже чем у аппла.
Novasiris писал(а):
Но видимо придется вам отказаться от яблока в будущем в свете активных слухов перехода поделок эпл на амолед.
слухами земля русская полниться... да все это чушь. амолед нарекают в айфонах с 5S (если не раньше) уже вышел 7 и того 4 модели и все без амоледа. и вероятней всего 7с будет допилом 7 и в ней опять не поменяют матрицу экрана.
Novasiris писал(а):
Мне абсолютно не волнует мнение какого то хомякоподобного яблодрочера о моем мнении.
у каждого свой культ и сиськи которые он орошает. ХД я рад что у вас все хорошо, но у меня все отлично потому что не скатываюсь до бреда. на техническом форуме в магию разрешений попытку чет кому то доказать. я уверен что у апплов один из быстрых чипов в телефонах один из лучших кастомов - мне этого достаточно. не считая статей на ананде об архитектурах аппла.
// чет я притомился. все убрал под спойлер на радость модераторам.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2004 Откуда: Москва
mag_ai писал(а):
вы бы хоть ссылки на тесты кидали мне ваши числа в вакууме ничего не говорят
https://gfxbench.com/compare.jsp Не я конечно понимаю что для таких упоротых фанатов яблока самому нагуглить это верх сложности без помощи Сири, поэтому ссылка, можно сравнить любые устройства.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2016
Egik72-2 писал(а):
Ну начнем с того что айфон не смартфон а звонилка как бы вам не хотелось.
Называйте iPhone хоть телевизором, но он от этого не будет уметь меньше других смартфонов на Android.
Egik72-2 писал(а):
Во вторых если у вас нормальная многозадачность а не липовая как у огрызка которая кстати свойствена именно звонилкам то и нагрузка на железо будет разной.
Там одни и те-же приложения, а значит нагрузка на проц равная. Чей проц выполняет быстрее инструкцию от момента ввода команды и до её выполнения, тот проц и считается быстрее. И этот факт ни один инженер по процессорным архитектурам никогда не оспорит. Факты — вещь упрямая. Приложения iPhone распаковывает быстрее, как и быстрее открывает уже открытые приложения из памяти. Так что как то уже надоедает слышать рассказы и сказки про преимущества в многозадачности, что на Android приложения могут висеть в фоне под рукой и мгновенно открываться.. И при чём тут "разные коды и алгоритмы" ? На Youtube полно спид-тестов iPhone vs Galaxy S6 vs S7 vs Note 7.. Гляньте, что там вытворяют смертоносные процы Apple, а после уже и выводы делайте.
mag_ai писал(а):
привет новые числа... из говно теста.
Да, в Gfxbench результаты завышены у некоторых мобильных камней. Взять для сравнения хотя бы Adreno 430 и 530 ? В закадровом тесте Manhattan Offscreen 1080p: Adreno 430 — 25 fps. Adreno 530 — 48 fps. То есть по этому тесту Adreno 430 слабее на огромные 94% ! При этом сама Qualcomm говорит, что новый Adreno 530 быстрее всего на 30%. Выводы делайте сами. Это уже не в первый раз, когда производители подделывает результаты в популярных тестовых пакетах, так как это линейно отражается на продажах. Ведь нельзя же допустить, чтобы процессор одного производителя сильно сливал в бенчах тому же огрызку. Поэтому все они хитро и подгоняют результаты. Это просто бизнес, так было всегда во всех его сферах.
Bioskiller, если кто то и фанатеет здесь, то до вашего фанатства всем им ещё далеко. Для чего вам этот фэйковый бенч, если Youtube на устройствах Эппл в играх показывает как минимум на 50% выше плавность, так ещё и лучше графику в некоторых играх ? То, на что вы молитесь, вразрез расходится с реальностью.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2016
Bioskiller писал(а):
пруф где в одном разрешении в одинаковых играх fps минимум в 1.5 раза больше
У Iphone 6s plus и так разрешение высокое 1080p — все игры идут плавнее. На Youtube картинка программно пережата и при просмотре невнимательному глазу сложно уловить разницу. Но при пристальном всматривании видно, что когда при езде поворачиваешь, или когда камера медленно крутится в горизонтальной плоскости, на устройствах Эппл это смотрится плавнее. На iPad Air 2 разрешение ещё выше — все игры идут плавнее и с более красивой графикой, чем на любом другом современном мобильном проце. Но в ваш Gfxbench почему то его опускает. Но лучше всего мощь на устройствах Эппл будет заметна, когда сами будете их тестить в игрушках. По моим личным ощущениям, Iphone 6s plus как то меньше реагирует на нагрузки трафика в кадре и быстрее прорисовывает текстуры, чем новый Adreno 530. То есть производительность его примерно на глаз выше до 30% в играх.
Да что мне тестить то, у меня за последний год на руках были Z3 Compact tablet, Note 4, LG G4,Iphome 6S, Samsung S6, Ipad Air2 и вот в данный момент есть Iphon SE, Sony Z5 Compact и Samsung S7. Это когда вы сами сможете позволить себе сравнение топовых девайсов то будете писать подобный бред, а пока просто очередной диванный троль
Vik12 писал(а):
По моим личным ощущениям, Iphone 6s plus как то меньше реагирует на нагрузки трафика в кадре и быстрее прорисовывает текстуры, чем новый Adreno 530
где пруф?
Vik12 писал(а):
На iPad Air 2 разрешение ещё выше — все игры идут плавнее и с более красивой графикой, чем на любом другом современном мобильном проце.
А теперь сравните текстуры и тени в GTA SA с тегрой K1 или X1, будете очень сильно удивлены, насколько там сливается божественный айпад по качеству графики
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения