Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 101 • Страница 5 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2008
Откуда: Золотая миля.
Пузо писал(а):
Слишком маленькое усилие прижима и слишком большая (шарик же) площадь контакта - неспособность продавить оксидную плёнку в месте контакта - неработоспособность контакта - рандомные глюки компьютера.

Эй, технологи ..... цензура.
Там нет оксидной плёнки. Там золото, и если и есть плёнка, то только от жирных пальчиков таких юзверей, аки Пузо, но их там не бывает и не стояло ни в каких очередях.
Зы, если ещё и поучите физику и геометрию, то будете представлять, что такое шаровой контакт, неучи егешные.

_________________
Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2016
Откуда: Самара
Feilan писал(а):
Зато на мамки надеваются защитные крышки, чтобы не погнулись ножки, а вот камни при oem заказе уже не редко приезжают с подобным дефектом. Погнуть же ножки при установке процессора в сокет - это надо быть даже не знаю насколько криворуким и слепым. Так что спорно на счет того, где их лучше располагать.
Я бы вообще другое решение придумал. Вместо ножек я бы делал на сокетах слегка подпружиненные шарики, которые бы соприкасались с процессором и имели контакт. Ничего бы вообще не гнулось и не ломалось.

Согласен мудрое решение было бы. Но пружинки со временем просидать станут. Как говорится ни что не идеально. Хотя в яблоках вроде стоят на джек контактах как раз такие вот вроде ничего. В этом что то есть определенно.

_________________
Если вас забанили, то не расстраивайтесь, это вовсе не значит, что вы плохой. Таким может оказаться и модератор. Просто не связывайтесь с такими.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2009
Откуда: Ефремовка.
Фото: 2
DOaG писал(а):
Давеча наблюдал

года три назад я предлагал тут на форуме такой способ вместо сокетов, правда без пасты, просто пластиковый переходник с пружинными контактами, тема что-то про отвал чипов была.

Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:
palegamer писал(а):
надесь хоть проц пережил такое. меня бы инфаркт хватил если бы столько раз проц самовынимался при снятии куллера.

Если честно у меня все процы всегда снимаются только с куллером, я думал так и надо. Ну может пару раз в сокете остался, плохо прилип.
Началось с сокета 478 интеловского, коекак отковырял проц


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2008
max129 писал(а):
C lga платами насчёт замятия сокета проблем было гораздо меньше

ага сейчас!! набери в поиске "подгорание контактов 775" много нового для себя откроешь ,а по теме отличный разъем сделала АМД

_________________
AMD Phenom II X6 Black 1100T , Gigabyte GA-M750SLI-DS4, 16gb Kingston, 2tb WD , MSI GTX780 OC


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2004
VINRARUS писал(а):
Не ровняйте GDDR5 с DDR4.
DDR4 вообще не достигнет скоростей современных GDDR5.

и чо? если от роста частот вместе с параллельным ростом задержек "нет никакого толку" для встроек (как кое-кто в топике утверждает), значит, и дорогую гддр5 (с огромными задержками по сравнению с ддр3) на дискретки тоже, выходит, дураки ставят, а умным людям надо покупать видяхи с ддр3? :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2007
Откуда: Jena/Berlin
ZrZ писал(а):
Или для вас производительность FXов и 2011-камней одинакова?


Таки да, для меня приблизительно одинакова, если брать 4-6ядерные интел (8-ядерные совсем астрономических денег стоят). Вируталки примерно одинаково работают, кодирование +- одинаково, архивирование тоже, плат расширения тоже и там и там достаточно можно понапхать, для всего остального и 1156, фена или моего 7850к хватает. Памяти мне в принципе сейчас 8 гигов за глаза, поэтому про максимальный объем ничего сказать не могу, нет задач, а вот с видеокартой на 8х 1150 из-за отсутствия 8х хотя бы слота сталкивался (sas-контроллер надо было воткнуть).

Ну и в целом возможность запустить задачу на тредов так 5-6 и при этом работать нормально в чём-то не особо ресусоёмком - оно подкупает. У интела, по моему опыту, при включении HT и нагрузке тупняк начинается, что на и3, что на и7. Хотя и7 с ht как отдельная считалка быстрый, спору нет - но сценарий поставил считаться и полез фигнёй страдать на них некомфортен. Примерно как на 7850, только ценник и "плюшки" немного разные.

Хотя 12 ядер на работе и с HT под полной нагрузкой быстро работают, спору нет))


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2014
Фото: 14
lokki писал(а):
Ну и в целом возможность запустить задачу на тредов так 5-6 и при этом работать нормально в чём-то не особо ресусоёмком - оно подкупает.

Даже в 8 почти не сказывается, не раз играл в БФ4 с попутно нагруженными восемью потоками другой задачей, а в винде так вообще никаких проблем.
Естественно скорость выполнения задачи падала, но система не лагала.

_________________
TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления.
Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2010
Откуда: Вологда
Фото: 12
Shan-Xai писал(а):
Скайлейк предлагает 20 линий - это круто.
Дзен дает сразу 24 - нуи и гавно !

Скайлейк предлагает 2х-канальный режим - молодцы!
Дзен дает тот же самый 2х-канальный режим - уроды!

Логика!


это нефанатство головного мозга! :D

Добавлено спустя 5 минут 3 секунды:
Jay Smith писал(а):
Да лан и много ты так починил?


а он в теории! :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2008
Откуда: Saint-Peterburg
Фото: 3
H_Rush писал(а):
Значит опять кулеры будут выдираться из сокетов вместе с процессорами.

да это даже прикольно. первый раз когда такое случилось офигел) тяну такой кулер и он легко так отходит... чпок... смотрю в сокет, а проца нет...

_________________
Диванный критик.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2005
Фото: 6
NiTr0 писал(а):
назовите хоть несколько приложений, в которых разница между 2- и 4-канальным режимом будет заметна на глаз, а не в пределах статистической погрешности...

Глупый вопрос. Каналы КП - это не только бэндвич, но и объем; привет юзеру, написавшему, что на АМД виртуалки работают так же :lol:
А разницу в числе линий PCI-e решил просто проигнорировать?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2004
Откуда: Украина.
SmaSheR писал(а):
КП - это не только бэндвич, но и объем;

64 гига для 2-х каналов, не так и мало.
SmaSheR писал(а):
привет юзеру, написавшему, что на АМД виртуалки работают так же

А что не так в работе виртуалок?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2005
Фото: 6
Alexsandr писал(а):
64 гига для 2-х каналов, не так и мало.

Это пока. 24 гига для lga 1366 в 2008 году казалось очень много. Хорошо есть возможность 48 поставить, но полноценную лабу я уже из своей машины при апгрейде сделать не смогу, и придется собирать рабочую станцию, хотя была мысль обойтись DT платформой.
Alexsandr писал(а):
А что не так в работе виртуалок?

Памяти мало.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2004
SmaSheR писал(а):
Каналы КП - это не только бэндвич, но и объем

http://www.computerworld.com/article/24 ... odule.html - 512 гигов мало?...

SmaSheR писал(а):
А разницу в числе линий PCI-e решил просто проигнорировать?

а что, вам есть куда девать более 3х8 PCI-E 3.0?..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2004
Откуда: Украина.
SmaSheR писал(а):
но полноценную лабу я уже из своей машины при апгрейде сделать не смогу, и придется собирать рабочую станцию

Так вам и нужна рабочая станция. Пока комфортный объем памяти 8-16гиг. Для новых игр требует больше возможно, но пока хватает и этого народу. А дальше будет видно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2005
Фото: 6
NiTr0 писал(а):
http://www.computerworld.com/article/24 ... odule.html - 512 гигов мало?...

:facepalm: Это rdimm/lrdimm, в настольной системе они у тебя, почти наверняка, не заведутся. Максимальный объем обычных модулей DDR4 - 16Гб, поправьте если вышли большего объема.
NiTr0 писал(а):
а что, вам есть куда девать более 3х8 PCI-E 3.0?..

Конечно нет! Видеокарты и ссд с каждым днем требуют все меньше пс от шины :D
Если сейчас хватает 8 линий на карту, ты готов отдать руку на отсечение, что их хватит через 3 года?
Что если у меня будет 2 ВК, pci-e ssd и 4х10Gbit Ethernet? Для новой машины у меня планируется такой сетап.
Alexsandr писал(а):
Так вам и нужна рабочая станция

На самом деле рассматриваю еще вариант покупки серверной матплаты/сервера с емкой памятью, типа той, что оратор выше предлагал в десктоп ставить :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2004
SmaSheR писал(а):
Это rdimm/lrdimm, в настольной системе они у тебя, почти наверняка, не заведутся.

угу, упустил. но т.к. есть dual rank 32gb rdimm - значит будут и unbuffered 32gb, когда понадобятся.

SmaSheR писал(а):
Если сейчас хватает 8 линий на карту, ты готов отдать руку на отсечение, что их хватит через 3 года?

сейчас с головой и 8 линий 2.0, разница между 8 линиями 2.0 и 16 линиями 3.0 едва ли 5-7% будет.

SmaSheR писал(а):
Что если у меня будет 2 ВК, pci-e ssd и 4х10Gbit Ethernet?

да-да, у каждого второго дома торчит 4 десятки...

вам не кажется, что вы многовато требуете от платформы за 500-700 баксов? :)

ну и да, для рабочих станций у АМД будет односокетная плата с серверным сокетом. как было с G34. с 4 каналами памяти, и т.п.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2005
Фото: 6
NiTr0 писал(а):
значит будут и unbuffered 32gb, когда понадобятся.

А встроенный КП будет такие модули поддерживать? Ответ на этот вопрос не очевиден.
NiTr0 писал(а):
вам не кажется, что вы многовато требуете от платформы за 500-700 баксов?

АМД обещала платформу для энтузиастов...
NiTr0 писал(а):
ну и да, для рабочих станций у АМД будет односокетная плата с серверным сокетом. как было с G34. с 4 каналами памяти, и т.п.

И без разгона, да? АМД опять упускает сегмент энтузиастов из-за недостаточных возможностей платформы.
NiTr0 писал(а):
да-да, у каждого второго дома торчит 4 десятки...

Да мне все равно что там стоит у каждого, я хочу собрать себе новую машину, а на амд это сделать не получается, несмотря на то, что есть шансы, что производительность зена меня устроит. Такие дела :(
NiTr0 писал(а):
сейчас с головой и 8 линий 2.0, разница между 8 линиями 2.0 и 16 линиями 3.0 едва ли 5-7% будет.

Там с SLI поинтереснее - некоторые игры более чувствительны к пс шины, а с одиночной картой действительно разницы между х8@2.0 и x16@3.0 практически нет.
Также не стоит забывать, что сейчас средний срок службы системы значительно увеличился и хотелось бы собрать future-proof ПК.

Несомненно, Зен будет интересным конкурентом DT платформе Intel, но с HEDT эта платформа тягаться не сможет из-за более слабого функционала. Пиарщикам АМД - неуд: опять обманывают, к чему были эти заявления о серьезных намерениях закрепиться на рынке решений для энтузиастов?! Если в 2005 году я брал камень АМД потому что лучше, то в 2017 причина такой покупки для меня может звучать только как "не хватило денег на Intel HEDT".


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2004
SmaSheR писал(а):
А встроенный КП будет такие модули поддерживать? Ответ на этот вопрос не очевиден.

как по мне - очевиден. проблемы с неподдерживаемой памятью тут только у интела бывали...

SmaSheR писал(а):
АМД обещала платформу для энтузиастов...

но не рабочие станции. разницу ощущаете?

SmaSheR писал(а):
И без разгона, да? АМД опять упускает сегмент энтузиастов из-за недостаточных возможностей платформы.

на рабочих станциях никто разгон обычно не использует.

SmaSheR писал(а):
Там с SLI поинтереснее - некоторые игры более чувствительны к пс шины, а с одиночной картой действительно разницы между х8@2.0 и x16@3.0 практически нет.

не особо-то и чувствительны...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2005
Фото: 6
NiTr0 писал(а):
но не рабочие станции. разницу ощущаете?

Это так же так удобно, обозвать HEDT платформу рабочей станцией и удалиться в красной майке нефаната :D
NiTr0 писал(а):
проблемы с неподдерживаемой памятью тут только у интела бывали...

Ну-ну, а то я не видел феномов, которые не стартовали с 8ГБ планками или видели только 2 планки из 4.
NiTr0 писал(а):
на рабочих станциях никто разгон обычно не использует.

:lol: Ты заблуждаешься.
У Интела даже были W-Xeon'ы со свободным множителем.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2004
SmaSheR писал(а):
Это так же так удобно, обозвать HEDT платформу рабочей станцией и удалиться в красной майке нефаната :D

ну да, ведь у каждого второго "энтузиаста" дома 4 10GE карты торчит в довесок к трем видюхам...

SmaSheR писал(а):
Ну-ну, а то я не видел феномов, которые не стартовали с 8ГБ планками или видели только 2 планки из 4.

может там производитель платы постарался?
вон интел 1156 к примеру категорически не умеет работать с 4бит чипами памяти, только 8бит.

SmaSheR писал(а):
Ты заблуждаешься.

таки нет.
там, где важен результат вычислений, а не сам процесс - гнать никто в здравом уме не будет.
а там, где плевать на выплывшие ошибки (игры, + в принципе с натяжкой сюда можно отнести и рендеринг с видеокодированием) - да, можно разгонять.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 101 • Страница 5 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan