У тебя ж много пальцев.

*киловатника не хватает

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:

Мощности моей встроеной звуковухи не хватает для 32 омных наушников.

Psilon
Чем не нравится цап в наушниках? Стоимостью и усложнением конструкции. Инженеры фиговы.. С вами уже все понятно, современные эффективные менеджеры во всей своей красе. Вы хотите что бы я платил больше денег за наушники и они при этом стали менее надежными. Что бы у меня появились проблемы с совместимостью.. Самый прикол что цап в телефоне так и останется. Да и стоит он в масштабе смарта совсем не дорого. Так что.. Ребят, идите лесом со своими фантазиями. Нет у USB ни одного шанса занять место TRS. А переходники засуньте себе в одно место. Я уже с ними наигрался в свое время и очень доволен что наконец то до производителей доперло что джек рулит. Вы же предлагаете вернуть все назад.
VINRARUS
Та ладно, таки не хватает реалтека для 32 омных ушек.. Жги дальше. Разумеется купив переходник и седьмой айфон твои ушники заиграют новыми красками.. Прилетят ангелы и будут плакать от умиления..

Для тех кто любит одновременно заряжать тело и слушать музыку компания епл предлагает вводить наушники в попу, но айфоне нужно держать в левой руке. Очень удобно

На моей ревизии мамки (1,1) не хватает, с передней панели. Не ну они играют, и даже качественно играют, но реальной громкости (шобы давить посторонние шумы вокруг, типа человеческой речи ) добиться не реально.
Заменил на 20 омные - совсем другое дело, громкости в избытке.

У меня даже была возможность купить 40 омные, но вовремя дошло шо звуковуха не потянет.

можно подумать сопротивление наушников жёстко связано с их "громкостью". можно подумать вся четырёхомная, к примеру, акустика имеет одинаковую чувствительность.
как звук может быть качественным, если драйвера не обеспечивают в одном из подключений должнойц макродинамики для меня тоже загадка.
демагогия и популизм.

Ты сам с собой разговариваеш?
Я то писал шо звуковуха моя не способна заставить высокоомные наушники громко играть. А ты тут голову с хвостом спутал.

конечно сам с собой, когда умных собеседников рядом нет.
если бы VINRARUS был технически образован, а не пыжился казаться таковым, то знал бы, что 32 Омные наушники чувствительностью, скажем, 126дБ звучат громче 20 Омных с чувствительностью 120дБ.

О, так выйди в подьезд, сядь на лавочку с соседом - уровень твого ума обеспечен.
А мне твои оценки до сгоревшей лампочки.
Аналогично могу выписать оценку "человека с проблемами взаимопонимания и куцым масштабом мышления (узколобым)" тебе.

Я и не притворяюсь професиональным звуковиком, но мой опыт использования различных аудио устройств (не только с ПК да телефонами) достаточен шо бы различать бред очередного самодура.

Опять твоя проблема взаимопонимания. Я кажется четко написал шо моя встроенная звуковуха не тянет высокоомные наушники, следовательно более мощный источник их же тянет на большей громкости (например мой телефон).
Куда ты со своей чуствительностью влез я не знаю. Я тоже могу 3й закон термодинамики с какого то дива влепить.

разумеется это кто-то влез с чувствительностью, когда кто-то одноизвилинный считает, что громкость наушников однозначно определяется сопротивлением. к чёрту чувствительность.

Твоя одна извилина тебе и придумала этот бред? Второй ведь нет шобы остановить ложный ход мысли.
Пишучи о том шо звуковуха не тянет высокое сопротивление наушников я предполагал шо читатель будет глядеть в голову мысли, а не смотреть ей в попу, ища несказанное.

VINRARUS эмоции я увидел. теперь хотелось бы физики. чтобы убедиться, что за громкими словами не пшик, а знание - не сочтите за труд объяснить (ну, или хотябы дать ссылку) объяснить, что это не так. Что громкость зависит только от сопротивления.

Неа, тут если 10% от возможных есть то хорошо.

Я такого не писал.

хм. если не писали, то какой смысл в изречении "Мощности моей встроеной звуковухи не хватает для 32 омных наушников"? или надо понимать, что при любой чувствительности ни для какиех 32 Омные наушников не хватит встройки?

Bootlegger
А конкретики и не будет. Человек мягко говоря не в теме а пытается спорить. Страна 404 во всей красе. Наушники с импедансом 32 Ом внезапно стали высокоомными..Человек выбирает наушники не по качеству звучания а по импедансу.. И то что его древняя плата с не менее древним реалтеком ваще никак не связанна с предметом беседы а именно USB Type-C..
VINRARUS
Друг мой, купи на вторичке Creative Sound blaster Audigy SE и забудь все проблемы. Цена вопроса 500 рублей. Гораздо дешевле переходника от огрызка за коий просят 750 рублей. У меня один вопрос остался, ты защищаешь USB Type-C. А нафига? Ну нет у тебя ентого самого USB Type-C ни в кампутере ни в наушниках. Какой тебе профит кроме как поспорить?

Muro, всё верно, всё, что Вы сказали аксиома. Все эти верчения ужом смешны и видны за версту. Я и трачу-то время только по той причине, что заходят интересующиеся новички в тему, понаслушаются таких "знатоков" и заимеют национальное русское блюдо - кашу в голове.

Так я и писал о том шо не может звуковуха моей материнки справится с 32 омами. Телефон и то справлялся лучше с ними - это о чем то да говорит.
Звуковуха передает електросигнал на котушку с сопротивлением (других параметров котушки я не знаю), а уже как мембрана будет передавать звук это дело строения динамика, а не звуковухи.

Ну и о чем же я спорю? О том шо я не говорил "громкость зависит только от сопротивления"?
Ну так это мое право, уличать во лжи относительно меня.

Как будут хорошие наушники очевидно шо нужно и хорошую звуковуху.
Просто для тех наушников которые щас у меня хватает и встройки (а для старых не хватало, но они уничтожены).

Если с умом его использовать то преимущества есть. Но если "переходник" 3 провода+резистор - идиотизм.

Я просто не люблю однобокое восприятие информации. Нужно видеть весь спектр фактов.

что значит "справиться"?

о чём это говорит?

так вот я вторую страницу намекаю, что кроме сопротивления есть другие параметры. в отрыве от которых знание того, какое сопротивление - ничто. примерно как знание мощности двигателя в отрыве от знания веса не говорит о скорости авто - двигатель одной мощности может быть у бугати вейрона и самосвала. как знание силы тока в отрыве от знания напряжения не говорит о мощности - ток 20А в компьютерном блоке питания и сварочном аппарате, а эфекты несколько отличные.

Играть с таким же уровнем громкости как и от других источников с 3,5 (а точнее не ниже субьективной планки "громко"), у конкретного екземпляра наушников.

Шо сила тока звуковухи меньше силы тока выдаваемого телефоном.

Электрические параметры котушки, или параметры самого динамика?
Я говорю о 1м, так как это кардинально разные направления физики.

"громко" зависит не только от сопротивления.

а кто здесь сравнивает звуковую карту и телефон? как говорил один из участников конференции "Вы с кем здесь разговариваете?"

Любезнейший, во-первых, динамик - это электро-механическое устройство. В нём есть параметры электрические, есть механические. Для излучения звуковых колебаний важны и те, и другие.
Если Вы настраиваете, что Вас не интересуют механические параметры, то Вы слушаете резистор (даже не катушку индуктивности), мои поздравления.
Во-вторых, если уж Вы говорите о параметрах катушки, то куда Вы потеряли индуктивность, напряжённость поля в зазоре и прочее?.. При одинаковом сопротивлении в разных динамиках они тоже бывают разными и "громкость" звука от этого зависит.

Воистину, пословица "молчи - сойдёшь за умного" к Вам применима.

Я в курсе. Иначе небыло бы смысла в огромных динамиках.

Телефон, телевизор, плеер - не важно какое устройство, важно то шо с теми же наушниками они играют громче, то есть оно выполняет роль идеала.
Следовательно они выдают большую силу тока чем звуковуха (ведь в тока есть 3 параметра: сила тока, напряжение, частота при переменном).

По этому я в механические не лезу.

Уря! Наконец то електротехника.
Магнитный поток=индуктивность*сила тока.
Сила тока=напряжение/сопротивление.
То есть чем больше сопротивление тем больши потери тока.
Вот и зависимость громкости динамика от силы тока.