Аааахахах) Танки... Ох уж эти танки... Как же мне нравится, когда в спорах intel vs amd оперируют этой г*ноигрой))) Судя по форуму, вы же нормальный адекватный человек, может, и пример выбрать адекватный?

Ягуар никакого отношения к Бульдозеру не имеет.

Не может, т.к. агрументов нету. У него даже эти же самые танки на старой версии движка, а новом то совсем иная картинка, там даже тесселяцию DX11 прикрутить сумели хотя до нормального движка еще далеко, но уже хоть что-то.

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
N1ghtwish повторюсь,

А то попахивает балабольством ибо сейчас в той же BF1 FX-8350 бегает не хуже того же i7-3770.

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:
N1ghtwish Вы только, главное, не нервничайте и не кидайтесь лже тестами от феникса. Они у него совсем абстрактные не имеющие никакого отношения к реальности, ну и прочих горе тестеров.

Пока из того что я помню, самый младший 4 ядра 8 потоков.Может ошибаюсь,но теоретически должны быть такие же 2-ядерные 4х поточные Зены , я бы их назвалГенерал Андерсон!!! Athlon Z x4 например...

при условии , что видик один...

))) Athlon Zx4 - отличная идея!!! Смешно будет, если идею украдут.)) Только всё же ему необходимо 4 ядра, а не два. Иначе сольёт пеньку с гипертрейдингом в одну калитку. Всё же до производительности на ядро Кабилайка Зен не дотянет. этого не может быть!!! )))

Расходимся посоны!

Все так уверены в Зен..., если предположить что 8/16 Зен будет с производительностью на ядро на уровне Интел так и стоить будет на уровне Бродвелл-Е, иначе Интел не выпускала очередные +5% так спокойно, т.е. конкурент и7 по цене будет Зен 4/8, который возможно будет дешевле но и немного слабее, а то многие я смотрю собрались переходить с 83ХХ/и3/старых и5 на 8 ядер Зена, Вам как-бэ и сейчас ничего не мешает перейти на 2011е платформы кроме цены и вряд ли этот фактор перестанет играть роль с приходом Зена...

А я говорил месяц назад, но все так посмеялись и только.
Но всё идёт именно к тому, что стройную таблицу количества ядер и потоков в зависимости от названия продукта сдвинут на половину-одну строки.
Было:
Настольный сегмент
Pentium - 2/2,
i3 - 2/4,
i5 - 4/4,
i7 - 4/8.
Мобильный сегмент
Pentium - 2/2,
i3 - 2/2-2/4,
i5 - 2/4-4/4,
i7 - 4/4-4/8.
Станет:
Настольный сегмент
Pentium - 2/4,
i3 - 2/4-4/4,
i5 - 4/4-4/8,
i7 - 4/8-8/8(8/16?).
Мобильный сегмент
Pentium - 2/4,
i3 - 2/4-4/4,
i5 - 4/4-4/8,
i7 - 4/8-8/8(8/16?).
И видимой причиной этому только скорый выход Зена, у которого однопоточная производительность должна подтянуться к интеловской, количество ядер как всегда будет бОльшим, а свой аналог HyperThreading'а они не собираются отключать.

Резать второй диспетчер это натуральное жлобство, лучше пусть выпустят 2\4.

Да думаю и против отбраковки 3/6 никто не будет при разумной цене

Zookko Быстро ты слился, малёк. Будешь знать, как с Батей спорить.
1) 14 нм. Coffee Lake будут сосуществовать параллельно с 10 нм. Cannon Lake. Факт.
2) 6 ядер в ноутбуке. Факт.
3) 6 ядер в мейнстриме. Закономерно и логично.

Ну да
#77

TOK да-да, склоняюсь перед твоей мудростью и величием. Как потеплеет - слеплю в твою честь огромную снежную бабу.

Такого?
#77

Стоило новость озаглавить "Pentium возвращает себе Hyper-Threading".
Я к тому, , что как раз полагалась.

http://ark.intel.com/tr/products/89611/ ... Hz?q=4405U правда мобильный, но Q3'15.

Так он же в продаже сейчас с НТ. А кто-нибудь может привести точные доказательства что там множитель разблокирован ?

Для тех, кто любит пердеть в ведро