300$ за зен... Пора расходиться, нас на... Разбиты красно-розовые мечты о народном, видимо, действительно придется в этом году познакомиться с xeon поближе.

золотые слова

...выйдет в феврале
...в магазинах на территории России появится в марте-апреле,а на переферии -к лету
...будет стоить в районе 20 000 (верхне-средние модели),а то и за 20 000 ( самый топ - район 30 000)
...в прикладном по будет показывать результаты текущих 6800-6850
...в играх будет проигрывать (или идти вровень, но не более) 6500к-6600к (в играх, которые не требуют жгучий многопоток) с их буст-частотами
...гнаться будет хреново, очень хреново
...затребует материнок, которые на первых порах будут стоить от 7000-8000 за самые начальные модели
...вот и ждите, вот и считайте , где выгода: в прикладном-специализированном по, да, модели за 20 000 будут показывать производительность моделей Интел, стоящих за 30 000 (но не более, и без огромного разрыва)
...в играх,в лучшем случае, будет конкурентам прошлогодних 6500-6600 (без разгона, на их стандартных буст -частотах)
...кто будет брать, будут говорить про заложенный на будущее потенциал, который будет раскрываться к году так 2020-му ( в играх), как аналогия нынешней rx480

p.s. мой однобокий прогноз (с учетом цен от наших барыг)

Жесть, сколько у людей свободного времени и "энтузиазма" - заходишь на любой русскоязычный форум в инете в тему про процы/видяхи/игры и слышишь одну и ту же шарманку. Особенно доставляет то остервенение с которым каждая из сторон доказывает свою правоту/элитарность и за версту чует слив/подгорание оппонента. В загашнике у каждого уважающего себя форумного бойца есть обличающие соперника в никчемности графики/картинки/видео. Причем не важно, если у оппонента есть такие же "неопровержимые" данные - каждый уверен в своей правоте и будет с каменным лицом доказывать, что его карта сливает оппонента (даже если разница FPS будет а-ля 99 vs 96), хотя в другой "кривой/никчемной/никому не нужной" игре она отстает от нее на 15-20 кадров. Нельзя обойтись и сравнением цен (каждый ищет сайт, на котором угодное им железо стоит дешевле, а ненавистное - дороже) и разгона (каждому попадаются отборные экземляры, да еще и стоят под водянкой в сверххолодных корпусах)
То же самое и с процами - находят нужную игру, нужный "достоверный" источник, выбирают нужный пресет и акселератор вдогонку. Таким образом у одних FX-ы сливают Celeron-ам, а у других идут наравне с последним i7 под жидким азотом. Естественно, что у одних все стабильно гонится на стоковом кулере и бюджетной мамке до стабильных 5+ ГГц и даже в коробке за 100 р. с китайским 300W БП все работает стабильно не превышая 50° в пике, пока другие экономят на газе и жарят еду прямиком на этих процах, т.к. они не годятся даже для Косынки.
Вот только когда идешь к этим правдорубам в профиль сразу все становится все по своим местам - красные до покраснения рвут задницу за красное, а зеленые зеленеют защищая свое барахло.
Летает у вас самая тяжелая игра на вашем железе - радуйтесь. Зачем повсеместно устраивать срачи, регулярно затягивая бессмысленные однообразные споры?
В 99% вы никому ничего не докажите, т.к.:
1. Доказываете такому же "нефанату".
2. Приводите такие же "неопровержимые" пруфы в "правильных" играх c "достоверных" источников. На нужном пресете в связке с нужным GPU.

Отсюда напрашивается 2 вывода:
1. Вы годы напролет занимаетесь никому не нужной "работой" засирая любой топик, из-за этого прежде чем найти в комментариях адекватный/информативный пост придется перелопатить 100500 страниц "нефанатских пруфов" с песнями о главном.
2. Вам самое время оторваться от ПК - никто вам не даст через 20 лет ветеранский орден за верность вашему табору.

Любой любитель игр/инноваций/адекватных цен будет сторонником нормальной конкуренции, где AMD и Intel/NVIDIA в равной борьбе регулярно усовершенствуют свою продукцию, заполняя все потребительские ниши товарами по адекватным ценам. Но тут одни радуются, что они до сих пор могут сидеть на 8-летних процах, а другие хвалятся своими нестареющими $1К железяками, которые в 99% случаев не дают никакого профита в играх на фоне бомжарских платформ.
Одни восхищаются тем, как красные из года в год переделывали одну и ту же долгоиграющую видяху, которые готовы петь оды жаровням с высоким tdp и t°, которых не смущает, что причиной дороговизны TOP-Паскалей во многом послужило отсутствие конкуренции со стороны AMD, вас не смущает то, что номинально куда более мощные видяхи умудряются идти +/- наравне с менее мощной/горячей зеленью, постоянно возмущаются +5% новых процов (такое чувство, что кого-то заставляют каждый год менять платформу), хотя их любимое AMD вообще забило на конкуренцию и не может предложить никакой альтернативы.
Другие восхищаются тем, что FX-ы сливают i3 (когда последний i7 может не догрузить 1060-ку в мультике BF1), не задумываясь о том, что:
> выпускать i3 с "K" по цене почти i5 - трэш;
> что выпуск 2-ядерного проца в принципе позор, учитывая то, что квады вышли 10+ лет назад;
> 100500 платформ не нужно никому, кроме производителей МП.
Уже давно пора сделать i3 4-ядерным, чтобы на нем можно было спокойно играть в любую сингловую игру на 60 FPS без фризов, что i5 не помешал бы HT - решение, которое устроило бы 99% пользователей, а "народным" i7 пора давно выделить 6-8 ядер с HT. Но при этом линейка KL зачем то пестрит 6-ю (!!!) i3 с 1,5x разбросом в ценнике. Вот это бюджетные решения. Почему не сделать один пенек c HT для работы за 60-65$, 4-ядерный i3 с разблокированным множителем за 200$, i5 c HT за 300 у.е. и 12/16-поточный i7 за 350? Причем посидеть на одной платфоме лет 5-8, параллельно добавляя +5% и разрабатывая новую долгоиграющую платформу? Потому, что нужно продавать и отходы производства по цене "нужных решений", потому, что нужно получать доходы от продажи МП, нужно иметь конкурента для того, чтобы шевелиться, а монополия порождает застой по конским ценникам.

То же самое происходит и в играх:
> AI в FEAR был шикарным на момент релиза. Большого прогресса в этом направлении добились за 10 лет?
> Crysis хоть и был "убийцей ПК", но визуально был революционным в отлиичи от Дисхоноред 2/Деуса/Бэтмена/Мафии 3 и т.д., которые просто являются примерами наплевательского отношения к игрокам. Зачем тестировать/оптимизировать - хомяки посрутся на формумах и схавают.
> Вспомните, какими раньше прорывными были Халва, Макс Пейн, Деус и т.д. Зачем делать лучше, атмосфернее, глубже, если все можно упростить и пустить на конвейер?
> Вспомните, что раньше СТАЛКЕР пусть и был кривым, но зато атмосферным. Сейчас же его место занял ММО высер с донатом и ремастер Козачков.
> Вспомните, что Mafia 3 (одна из самых провальных и плохо оптимизированных игр последних лет) продалась с рекордными показателями.

Лучше наказывали бы рублями и долларами криворуких разработчиков и наглых издателей, монополистов железа и криворуких индусских программистов, которые не могут заставить жаровню уделать огрызок.
Раньше игры делали люди для людей, раньше игровая индустрия развивалась, раньше не было ютуба с триллионом тестов производительности от каждого эксперта к новой игре. Раньше люди играли в игры, а не мерялись FPS-ами.
С момента релиза первых DX12 видях прошло уже 2+ года, но на них то SLI не работает, то нет ни толкового прироста производительность. Ничего, еще 2 поколения видях и все заработает как надо к выходу DX13.

К чему я все это? Лучше бы не поддерживали (не только вы, но и ваши зарубежные товарищи) конвейер игр и железа, а не срались на пустом месте, упуская главное - победителями будете не вы, а корпорации, которые доят хомяков.
Сразу бы все не изменилось, но через пару лет после падения продаж игр (вот уверен, что никто бы не умер не сыграв в очередной COD/AC или очередную кривую поделку) и железа под него (которое не способно тянуть 5-10-летнюю графику) они бы зачесались. Как минимум бы снизили ценники. Хотя дело даже не столько в деньгах, сколько в подходе к делу. При желании можно найти деньги, но для чего? Для того, чтобы финансировать очередную ненужную железку, которая завтра устареет или недоигры, которые даже не пытаются улучшить в играх физику/AI/разрушения/анимацию, сделать прорыв в подаче истории или геймплее? Из за хомяков монополисты живут, а самобытные компании поглащаются/распадаются, конвейер окончательно одолевает талант. Если вместо качества продуктов вам нужны срачи - получайте повод для них в виде отсутствия конкуренции, конвейера и плохой оптимизации. Удачи в дальнейших срачах. Будьте победителями по жизни.

rx480 помрёт сразу по выходу веги.

300$ за интел - грабёжинтелзажрался.
300$ за амд - дёшевоинародно.

RX480 впереди на 2FPS - ПОТЕНЦИАЛ, оптимизация, некстген!
GTX1060 впереди - Хуанг занёс, ненужная игра, криворукие разработчики.

А обратное невозможно? Фанат хоть красный хоть синий хоть зеленый - зло.
Fox кричат и зепки на британские флаги рвут в основном те кто застал реального прогресса, лично по мне так все закончилось лет 5 назад, с той поры тупо топтание на месте и битвы экстрасенсов с маркетологами

При этом накатал целую диссертацию )))

В этих трех из миллионов сценариев в которых Celeron уделает FX, старший 8ми ядерный FX-9590 на частоте под 5 000 MHz выступает почти как Sandy Bridge i7 2600, правда у Sandy 4 ядра и частота более чем 1 000MHz ниже чем у FX, не говоря уже о том что он вышел в 2011, двумя годами ранее FX. Не говоря уже о том что этот FX горит и жрёт как два, а то и три таких Sandy.

практически нету красных фанатов, их 5% и они обычно молчат,
а то что мы видим тут - это красные нищеброды, которые ради сомнительной экономии готовы покупать шлак.
Зато дешевле.
Объективно у амд нету процов для конкуренции с интелом сейчас и ровно также нету видях для конкуренции с нв.

Ну Intel свои 300 просит за 4 ядра и 8 потоков. Причем просит уже на протяжении 7 лет, как первые Nehalem вышли, так ничего и не изменилось. Как просили 300 за 4/8, так и просят.
А тут речь идет о топовом ZEN, у которого 8 ядер и 16 потоков. Вопрос в производительности.

Вы сами не понимаете, что таким безумным фанатским гротеском Вы умножаете на 0 всё Вами сказанное и не позволяете воспринимать Вас всерьёз?

ну да, а в китайских MediaTek - мтк - 10 ядер, в ойфоне 6 - 2 ядра, типа он в 5 раз медленней ?

Объективно, у AMD есть апу, которые дрючат igpu интела, и полярис, который конкурирует с лоу/мидл паскалем.

ultrafx

Подытожим что нам известно: производительность Зен на ядро примерно равна интел, интеловский процессор 8/16 стоит 1000$, т.е. если Зен 8/16 будет стоить 250(!)-300$ это обрушит цены в 3-4 раза, люди, вы в это верите? я буду только рад, но такого никогда не было, т.е. грубо говоря, по этой логике селерон будет теперь стоить 10$, пентиум 30-40, и3 - 80 и так далее, но мы уже видим что единственное чем интел отреагировал - это новый пентиум с НТ, и разлоченный и3, в верхнем сегменте без изменений, ничего не указывает на Зен 8/16 даже за 400, не то что за 300$.

не думаю что тут кого то интересует апу. Полярис не конкурент, вначале не было рефов, потом есть 1060.

Не верю(с). Ну реально не верю, нет им смысла люто демпинговать, тем более сразу, вот в 6/12 по цене близкой к 6700K верю, потом будет скромная ценовая войнушка которая всем нам на пользу, в конечном итоге полагаю что будет этакий паритет: AM4 - разблоченный множитель, припой и чуть меньшая ядреная производительность, зато больше ядер; интел же корпоративный сектор все равно не отпустит, а там плевать на разгон, зато наличие встроенного видеоядра плюсик а его скорость(сильное звено) как раз не важна, будет такой слоеный пирог: АМ4 APU для бедных игрунофф, потом i3/5 + простенькая дискретка особенно от NV для зомбированных, потом AM4 верхнего класса для экономных оверов и просто знающих, опять интел на вершине горы - для неэкономных энтузиастов. Это так, вангование, не более того...

Добавлено спустя 10 минут 40 секунд:

Если вы закроете один глаз мир станет наполовину меньше? Так и тут - да яфон в 5 раз медленней там где нужны сферические ядра в вакууме, беда МТК, кстати, по большей части уже не в процессорных ядрах.

Хм, а почему нет - в качестве HTPC(самое забавное что сейчас там интел вкуснее). Кому не конкурент, я так будучи скажем так реалистом 1060 как раз не собираюсь покупать потому что хочу еще новый монитор, а моники с G-Sync стоят невменяемо, тем не менее спокойно советую и 1060/70/80 и 470/80 тупо что будет лучше под бюджет, ну нет у меня предрассудков, благополучно выветрились за 20 с лишним лет компокопания.

"Мне апу не нужен (штеуд/хуанг ничего в этом сегменте предложить не способны), значит апу никому не нужен. Есть 1060, значит полярис не конкурент". И этот бред для сине-зелёных шизиков есть объективность.

Celeron всего лишь маркетинговое название, в его основе, не считая Atom, лежит та же самая архитектура Core, что и в i7, ты как увидел Celeron сразу "ээ слабый проц как так у меня разрыв шаблона". Впрочем ты балабол уже не раз свою показывал некомпетентность в любых вопросах.