Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 253 • Страница 5 из 13<  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 13  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2011
Фото: 7
Egik72-2 писал(а):
А мне казалось что инженерный образец это кладезь возможностей не доступных в релизе

:facepalm:



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2012
Откуда: Беларусь, Минск
zoko писал(а):
так что интел-воены тоже в профите

Однако всё, чем занимаются интел-воены, это вангованием красного слива. Причём даже пофиг, что это инженерный образец.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2011
Откуда: Кривий Рiг UA
Фото: 1
l33t_h4x00r писал(а):
6900 еле с плюсом обогнал свой же Интел 4\8?
:bandhead: 6900K вообще хасфейл, точнее бродвел-ЕР, но сути не меняет. А вот 7770К уже ногьё, и там вдобавок и нанометры, и новая архитектура, впрочем не такая и новая, тот же кабуляка, но всё ж не хасфейл, пардон, бродвел-ЕР

_________________
По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
l33t_h4x00r писал(а):
Но этого мало чтобы догнать Скай по 1 ядру

Догнать нужно не скай, а в самом худшем случае sandybridge, в идеале haswell, между haswell и skylake разница не принципиальна.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39
с другой стороны вот смотришь сколько 8ми ядерник интела стоит - 80к рублей ... и думаешь мб -30% производительности но -50 цены это неплохо ?
хотя с точки зрения реальности 8 ядер не нужно.

_________________
13900k 4090 goc


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2005
Фото: 1
Renegade1979 писал(а):
6900K вообще хасфейл, точнее бродвел-ЕР, но сути не меняет.

но сути не меняет
N1ghtwish писал(а):
Догнать нужно не скай, а в самом худшем случае sandybridge, в идеале haswell, между haswell и skylake разница не принципиальна.

Здесь только проблема на какой частоте Зен даст + 40% к Экскаватору,я это всё описывал, если на 3 ггц +40% уже будет, то это круто. на 4++ ггц может и к Хазвелу подойти.
П.С. Кстати Хазвелл Хазвеллу рознь, и5-4430 - 125 цб 1-поток , у меня 107 сейчас на 4,4 ггц..

_________________
Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
l33t_h4x00r писал(а):
Здесь только проблема на какой частоте Зен даст + 40% к Экскаватору,я это всё описывал, если на 3 ггц +40% уже будет, то это круто. на 4++ ггц может и к Хазвелу подойти.

Я говорю исключительно о равных частотах, что там на 5ГГц меня не интересует.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2011
Фото: 7
Beta Version писал(а):
Однако всё, чем занимаются интел-воены, это вангованием красного слива

а чем им ещё заниматься?
с кабулаке и так всё понятно наперёд, там сюрпризов никто не ждёт


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Фото: 85
По этим тестам сложно прийти к какому-то очевидному выводу. В Fritz Chess Пильдрайвер при конфигурации 4/8 на частотах близких к 5ГГц выдает порядка 15к. Райзен соответственно при конфигурации 8/16 на частоте 3.4 выдает 17к. Если попытаться вывести какую-то цифру на на ядро, то получится что-то вроде 15000/(5000/4)=12 против 17000/(3400/8)=40. Ядро Райзена в 3.3 раза эффективней, чем у Пильдрайвера.

С Синбенч примерно та же ситуация. Пильдрайвер набирает в лучшем случае 800-900 баллов на частотах в пределах 5ГГц. Против Райзена с его 1100 на 3.4ГГц. 900/(5000/4)=0.72 и 1100/(3400/8)=2.58. Райзен быстрее в 3.5 раза.

Итого получается, что в Фритз Чесс ядро Райзен быстрее ядра Пильдрайвера в 3.3 раза, а в Синбенче в 3.5 раза.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2005
l33t_h4x00r да мне пофиг, что она обещала, я ждал аналогичной или бОльшей производительности по однопотоку, но с бОльшим количеством ядер "для народа" так сказать. А пока я этого нифига не вижу. А вижу абсолютно такую же картину, какая была при выходе бульдозера, причем сейчас всё ещё более печально.

_________________
Core i5 4690k@4.5Ghz | ASUS STRIX GTX 970 3.5G @1450 | Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5 | 16 GB ddr3 @1866 | Corsair CX650 |


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2011
Откуда: Кривий Рiг UA
Фото: 1
l33t_h4x00r писал(а):
но сути не меняет
естественно, штеуд на смену тп раздувает встройку, если настольный, и добавляет ядрей, ежели ксеон (i7 xtreme основан на младшем кристалле Е5-2ххх, у которого бракован QPI настолько, что его можно смело впарить под Вегас, видео кодить. Ещё на нём эээм... играют)

_________________
По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2005
Фото: 1
N1ghtwish писал(а):
Я говорю исключительно о равных частотах, что там на 5ГГц меня не интересует.

Я не знаю с каким Экскаватором они сравнивали.Если с Атлоном х845 на 3,5 ггц и будет +40% ,то Санди точно должен быть пройден , потому что у и5-2300 в СБ р15 - 107 пунктов на 3-3,2 ггц.И у меня так же на ФХ-6300 только на 4400 мгц. По нормальному Санди уже должен быть пройден.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
striderbyhl2 писал(а):
да мне пофиг, что она обещала, я ждал аналогичной или бОльшей производительности по однопотоку

Ну с чем тут спорить? АМД обещала одно, у тебя свои фантазии..Надо же смотреть ,что обещают, а не что"я ждал ".

_________________
Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass


Последний раз редактировалось l33t_h4x00r 19.12.2016 23:37, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39
Вообще все эти предсказания напомнили


Если будет 400$ за нормальные 8 ядер, т.е. 25 000, пожалуй кое где это будет интересно.
Несколько сервантов на работе точно соберу на зене.

_________________
13900k 4090 goc


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2011
Откуда: Кривий Рiг UA
Фото: 1
ultrafx писал(а):
В Fritz Chess Пильдрайвер при конфигурации 4/8 на частотах близких к 5ГГц выдает порядка 15к. Райзен соответственно при конфигурации 8/16 на частоте 3.4 выдает 17к.
из этого можно вывести, что Пилидривер 8/16 выдал бы 15 тыс. на частоте близких к 2,5 ГГц, а на частотах Райдзина надрал бы Райдзин. Следовательно производительность Райдзина на ядро хуже, чем у Пилидривера :-P

_________________
По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39
SlasheR писал(а):
Если будет 400$ за нормальные 8 ядер, т.е. 25 000, пожалуй кое где это будет интересно.

с другой стороны уже есть Core i7-4930K за 25 000, 6 более быстрых ядер в домашнем компе актуальней чем 8 более медленных.

_________________
13900k 4090 goc


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
l33t_h4x00r писал(а):
и5-2300 в СБ р15 - 107 пунктов на 3-3,2 ггц.И у меня так же на ФХ-6300 только на 4400 мгц.

Ну где-то так наверное и у меня и получалось...

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2011
Откуда: Кривий Рiг UA
Фото: 1
l33t_h4x00r писал(а):
И у меня так же на ФХ-6300 только на 4400 мгц
ну да, совсем похожие частоты, на 3.0 у fx-6300 скорее всего будет малость низковато в плане производительности на ядро. Посему сандик рулез, даже 2300. И там есть припойЪ. Плюс те что с индексом К не только 4,4 ГГц берут, есть и 4,8 к примеру... и Скурим всё равно лагай-лагай

_________________
По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif


Последний раз редактировалось Renegade1979 19.12.2016 23:42, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2010
Откуда: Питер
Фото: 7
Цитата:
Итак, в тесте производительности Cinebench R15 в рендеринге на CPU процессор AMD Ryzen набрал 1188 баллов. Для сравнения, процессор Intel Core i7-7700K, по неофициальным данным набирает 966 баллов при штатной частоте


Пахнет сливом....
Учитывая что у Райзена типа 8 полноценных ядер
А Интель - 4-х ядерник...

Значит в расчете на одно ядро - Интель рвет? В полтора раза?
Плохо. Очень плохо.

Большинство прог до сих пор не умеют полноценно работать более чем с 2-мя ядрами.
А то и вовсе с одним.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2005
l33t_h4x00r писал(а):
Ну с чем тут спорить?

Так, стоп. Я так понимаю тебя эти результаты полностью устраивают? :facepalm:

Lex001 писал(а):
Интель рвет? В полтора раза?

Именно так. Я тоже в шоке. Но фанаты до сих пор понять не могут. У них типа всё нормально. :facepalm:

_________________
Core i5 4690k@4.5Ghz | ASUS STRIX GTX 970 3.5G @1450 | Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5 | 16 GB ddr3 @1866 | Corsair CX650 |


Последний раз редактировалось striderbyhl2 19.12.2016 23:43, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2011
Фото: 7
судя по европейским форумам, там чуваки на серийных 7700K уже 6 ГГц штурмуют
под водой, с заменой пасты на металл, никакого азота


Последний раз редактировалось zoko 19.12.2016 23:43, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 253 • Страница 5 из 13<  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 13  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan