Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
l33t_h4x00r писал(а):
6900 еле с плюсом обогнал свой же Интел 4\8?
6900K вообще хасфейл, точнее бродвел-ЕР, но сути не меняет. А вот 7770К уже ногьё, и там вдобавок и нанометры, и новая архитектура, впрочем не такая и новая, тот же кабуляка, но всё ж не хасфейл, пардон, бродвел-ЕР
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 39
с другой стороны вот смотришь сколько 8ми ядерник интела стоит - 80к рублей ... и думаешь мб -30% производительности но -50 цены это неплохо ? хотя с точки зрения реальности 8 ядер не нужно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
Renegade1979 писал(а):
6900K вообще хасфейл, точнее бродвел-ЕР, но сути не меняет.
но сути не меняет
N1ghtwish писал(а):
Догнать нужно не скай, а в самом худшем случае sandybridge, в идеале haswell, между haswell и skylake разница не принципиальна.
Здесь только проблема на какой частоте Зен даст + 40% к Экскаватору,я это всё описывал, если на 3 ггц +40% уже будет, то это круто. на 4++ ггц может и к Хазвелу подойти. П.С. Кстати Хазвелл Хазвеллу рознь, и5-4430 - 125 цб 1-поток , у меня 107 сейчас на 4,4 ггц..
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
Здесь только проблема на какой частоте Зен даст + 40% к Экскаватору,я это всё описывал, если на 3 ггц +40% уже будет, то это круто. на 4++ ггц может и к Хазвелу подойти.
Я говорю исключительно о равных частотах, что там на 5ГГц меня не интересует.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Фото: 85
По этим тестам сложно прийти к какому-то очевидному выводу. В Fritz Chess Пильдрайвер при конфигурации 4/8 на частотах близких к 5ГГц выдает порядка 15к. Райзен соответственно при конфигурации 8/16 на частоте 3.4 выдает 17к. Если попытаться вывести какую-то цифру на на ядро, то получится что-то вроде 15000/(5000/4)=12 против 17000/(3400/8)=40. Ядро Райзена в 3.3 раза эффективней, чем у Пильдрайвера.
С Синбенч примерно та же ситуация. Пильдрайвер набирает в лучшем случае 800-900 баллов на частотах в пределах 5ГГц. Против Райзена с его 1100 на 3.4ГГц. 900/(5000/4)=0.72 и 1100/(3400/8)=2.58. Райзен быстрее в 3.5 раза.
Итого получается, что в Фритз Чесс ядро Райзен быстрее ядра Пильдрайвера в 3.3 раза, а в Синбенче в 3.5 раза.
l33t_h4x00r да мне пофиг, что она обещала, я ждал аналогичной или бОльшей производительности по однопотоку, но с бОльшим количеством ядер "для народа" так сказать. А пока я этого нифига не вижу. А вижу абсолютно такую же картину, какая была при выходе бульдозера, причем сейчас всё ещё более печально.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
l33t_h4x00r писал(а):
но сути не меняет
естественно, штеуд на смену тп раздувает встройку, если настольный, и добавляет ядрей, ежели ксеон (i7 xtreme основан на младшем кристалле Е5-2ххх, у которого бракован QPI настолько, что его можно смело впарить под Вегас, видео кодить. Ещё на нём эээм... играют)
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
N1ghtwish писал(а):
Я говорю исключительно о равных частотах, что там на 5ГГц меня не интересует.
Я не знаю с каким Экскаватором они сравнивали.Если с Атлоном х845 на 3,5 ггц и будет +40% ,то Санди точно должен быть пройден , потому что у и5-2300 в СБ р15 - 107 пунктов на 3-3,2 ггц.И у меня так же на ФХ-6300 только на 4400 мгц. По нормальному Санди уже должен быть пройден.
Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
striderbyhl2 писал(а):
да мне пофиг, что она обещала, я ждал аналогичной или бОльшей производительности по однопотоку
Ну с чем тут спорить? АМД обещала одно, у тебя свои фантазии..Надо же смотреть ,что обещают, а не что"я ждал ".
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
Последний раз редактировалось l33t_h4x00r 19.12.2016 23:37, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
ultrafx писал(а):
В Fritz Chess Пильдрайвер при конфигурации 4/8 на частотах близких к 5ГГц выдает порядка 15к. Райзен соответственно при конфигурации 8/16 на частоте 3.4 выдает 17к.
из этого можно вывести, что Пилидривер 8/16 выдал бы 15 тыс. на частоте близких к 2,5 ГГц, а на частотах Райдзина надрал бы Райдзин. Следовательно производительность Райдзина на ядро хуже, чем у Пилидривера
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
l33t_h4x00r писал(а):
И у меня так же на ФХ-6300 только на 4400 мгц
ну да, совсем похожие частоты, на 3.0 у fx-6300 скорее всего будет малость низковато в плане производительности на ядро. Посему сандик рулез, даже 2300. И там есть припойЪ. Плюс те что с индексом К не только 4,4 ГГц берут, есть и 4,8 к примеру... и Скурим всё равно лагай-лагай
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Последний раз редактировалось Renegade1979 19.12.2016 23:42, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2010 Откуда: Питер Фото: 7
Цитата:
Итак, в тесте производительности Cinebench R15 в рендеринге на CPU процессор AMD Ryzen набрал 1188 баллов. Для сравнения, процессор Intel Core i7-7700K, по неофициальным данным набирает 966 баллов при штатной частоте
Пахнет сливом.... Учитывая что у Райзена типа 8 полноценных ядер А Интель - 4-х ядерник...
Значит в расчете на одно ядро - Интель рвет? В полтора раза? Плохо. Очень плохо.
Большинство прог до сих пор не умеют полноценно работать более чем с 2-мя ядрами. А то и вовсе с одним.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения