Мешает, мешает. Я не видел исходных кодов операционных систем, но почти уверен, что там полно написанного давно.
Я, кстати, так и не понял, зачем вы хотите выбросить все, что меньше 64 бит. Необходимость есть и в вычислениях куда меньшей точности.


Я вас удивлю, похоже, но представителей этой нации полно и в Intel, и в AMD, и в NVidia, лично нескольких человек знаю. Сам в нерусской конторе работаю, каюсь.


И новые баги еще.


Не нужна, не зря. Что вы пристали к VLIW? На VLIW числодробилки делать нужно, а не ЦП для пека.


Если им не зарежут его, она будет существовать, кто-то наварится. Если зарежут - тоже будет, но никто не наварится. От этого, как ни странно, даже не зависит то, сделают они что-то или нет. Были бы их процессоры хорошими, давно работали бы не только там, где государство втридорого за наш с вами счет закупается. Так, как делает МЦСТ, на рынок никогда ничего не выходит. Чтобы вывести на рынок, надо делать то, что нужно рынку, а не свои голубые фантазии, и это надо делать уметь и хотеть. Тут даже супер-инженеры не помогут. Пытался, честно, найти статью, которую читал про то, как у нас ракеты в космос запускают, но не нашел. Там суть была проста: анахронизм во всем и бабки вместо цели.


Это палка о двух концах. С одной стороны, кричат "в СССР все было, все сами делали", с другой "все должно быть дешево и доступно", но с какой стати? Это как с отдыхом в Сочи: мы живем не в Лимпопо и получить такой же уровень сервиса, как в, хотя бы, Египтах за те же деньги очень трудно, ведь работать-то в России за те деньги, что неграм в Африке платят, никто не хочет, а отдыхать все хотят по дешевке. Так же и с ножами: либо делать хорошие и дорогие, либо из Китая. Но хорошие и дорогие никто делать не станет: конкуренции много, профита мало, бизнес еще и отожмут. Проще нефть качать или торговать. По этой же причине создание "русского дешевого, всем доступного хорошего автомобиля" - утопия. Сделать дешевый и хороший автомобиль стоит дорого и это может себе позволить либо какой-нибудь крутой концерн типа Renault, либо АвтоВАЗ, сосущий дотации из государства миллиардами. Хотя во втором случае получится только дешевый (и то, относительно).

Это который deferred context ?

Если да, то до настоящего 2-х поточного рендеринга (или хотя бы близкого к Вулканам и дх12) - там далеко. Все равно везде один основной поток с разными "элементами" многопоточности.

+1
+1

ИМХО: просто у Интела есть время посмотреть альтернативный вариант развития архитектуры, бюджет уже сварганили и будут его в лаб.образцах 2-3 года тестить. Видимо запас на ответ АМД заготовлен.