А еще месяцок потерпеть? А вдруг их 8-поточник будет в разгоне слабее максимум на 20%, но в 1.5+ раза дешевле и с перспективами апнуться на 16-поток, когда он будет востребован?

Ну что ж, очень даже хорошие результаты. Надеюсь Интел задумается и начнёт выпускать действительно новые, прогрессивные процы, а не одно и тоже с разным названием.

Ахаха! Насмешил! И первые и вторые Феномы никогда не были конкурентами Интелам по производительности. Разве что в стоке. За счет заниженных частот у процов от синих.

И да, 4Ггц если и брали, то только на хорошей воде, да и то отборные процы.
За 4 Ггц спокойно гнались именно i5/i7 первого поколения. И они имели подавляющее преимущество над Феном II, который мог конкурировать разве что с квадами. Да и то не всегда и не везде.

#77

чего это так все радуются? кого-то там что-то там вроде как догоняет где-то там. при этом в 2 раза больше ядер и потоков. У меня вот пень4 прямо на ладони щас лежит, дайте ему 8 ядер 16 потоков ваш кукурайзен хорошо если выиграет А теперь представьте i7 7700 c 8/16, где будет кукурузное чудо от амд?

Из плюсов Райзена народ еще один момент упускает - преемственность платформы. Были же официальные заявления, что АМ4 будет иметь жизненный цикл 4-5 лет минимум, а значит можно будет менять только процы для апгрейда. Что дает весьма ощутимую экономию.
И еще мне кажется что АМД очень грамотно спозиционировали свой проц. Задумайтесь - у Райзена будет 4-х канальная память и ограниченное кол-во линий PCI. Кто-то кричит что это фейк и он его даже на рассматривает к покупке. Но я уверен что по статистике 95% пользователей этого хватит за глаза. А упрощение конструкции = удешевление продукта. Зачем делать то что никому не понадобится? По-моему очень здравый подход. Отсюда можно сделать вывод, что всякие 1800Х и около них на самом деле не позиционируются АМД как конкуренты i7. Они четко разграничивают работу и удовольствие. Думаю мы еще услышим про невероятно доступные серверные процы. Которые как раз и будут нагибать i7 в рабочей среде. Ну с Ксеонами будут бодаться всякие 32-х ядерники.
Чем не вариант?

Да, надо бы Вам математику подтянуть. Совсем ведь плохо с арифметикой.

Что-то по существу или как?

Ой, да будет как всегда.
#77

Глупость. Не у всех до 4х гнался, особенно х6, а за 4 это фантазии.

Еще одна глупость. х4 в 90% гнались до 4 ГГц.

Ты путаеш. ТЕперь у Ынтеля частота больше, значит Ынтели кукурузные. #77

Новость отличный тест на нефанатов, так надругаться над причинно-следственными связями могут только они и политики. Повторюсь, с учётом всех "палок в колёса" нетоповому ryzen'у при тестировании всё выглядит крайне радужно.

А можно пруф, а то из всех источников я слышал только про 2-х канальный контролёр памяти, и будет ли он поддерживать планки по 16 гб вопрос.

Всё таки это не простейшая бытовая техника, а почти самое сложное что смогло создать человечество, и по сути тут в игре всего 2 компании, выпускающие конкурентоспособные х86 процессоры, которые вполне могли договорится, так что х86 процессоры можно продавать намного дороже себестоимости.
Да и надо понимать, что доля цены кремния в себестоимости не так велика, основная часть себестоимости это ниокр, разработка архитектуры, техпроцесса, настройка литографического оборудования, создание масок и т. д. Но в целом конечно 2-х канальный кп и количество линий у ryzen, дают intel возможность немного иначе позиционировать 2011-3.

https://youtu.be/cue_oCIQQu0?t=4m27s
Вот что я нашел

Табличка показательная, я помнится феном 965 за 4,5 тысячи, а товарищ Q9550 за 9 с лишним.

Хорошо бы конечно, но физическая совместимость с сокетом может ещё не означать поддержки нового цп.

Вам скажут, что это совковый бред.


Intel Q9550 быстрее фенома 2 где-то на 15%. У самого был феном 2 940, и я помню тесты и т.д. Q9550 быстрее, а если разогнать Штеуд, разрыв еще сильнее будет. Тем более Штеуд поддерживал инструкции SSE 4.1, что сейчас очень сильно на играх сказывается. Помню эмулятор PCSX2, как было обидно, когда он получил поддержку SSE 4.1 и это дало где-то 20% производительности.

Фразу можно и по другому построить. "Квад, который мог конкурировать разве что с Феномами 2. Да и то не всегда и не везде."


Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Когда как, см. скрин выше

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Сейчас есть 1 игра,которая не запускается на Феномах..Из-за ССЕ 4.2 ,это Мафия 3...Но сама игра,лично по мне...мягко говоря - не очень.

l33t_h4x00r То есть вас не смущает что для интелов указан минимальный фпс, а для амд - средний? Это нормально вообще?

И да, к моменту появления Феномов вторых было налажено произвоство i3-i5-i7, а линейка квадов считалась устаревшей.

Если подтвердится, это будет лютый вин.
Но так-то я сломя голову в магаз не побегу. Watch Dogs 2 прошел - сандик справился, а остальное, во что гоняю, таких требований к процу не предъявляет [здесь должна быть картинка "ждун"]
Ибо нужно будет не только систему целиком апать, но и видео. Да и вин10 привязана к текущему железу, при апгрейде лицензия слетит
Возможно, удастся дотянуть до 7нм райзенов

mentoza прекращай уже, там один и тот же фпс.
и да квад был лагучем куском, тебе самому на нем было приятно играть с микрофризами почти в любой игре? и при этом он дороже в 2 раза.

Какой скрин? кусок говна с gamegpu, которые даже нормально тестировать не умеют?

Вот, на одинаковой частоте.



для него - нормально.

Исторически прекрасный момент, когда стихия рынка заставляет одного из его важных участников умерить свой аппетит и дать годный для адекватного потребителя продукт.