Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 125 • Страница 5 из 7<  1  2  3  4  5  6  7  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2007
Фото: 0
АМ4 перспективна, я бы с удовольствием сейчас взял какой-нибудь процык баксов за 60, достойную мать на В350 и памяти планочку 8гб, да потихоньку апгрейдился с прицелом на 12-ти поточный шестиЯд)
все так и сделаю похоже, но ближе к осени, только жаль, что самый дешевый райзен у нас под 8000 будет. Очень нужны отбраковочки 3-х ядерные по супер-народным ценам!)

Boreec
в таком случае, он однозначно на 3-х ггц пахал и это хорошо) хоть и звучит странно)



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2005
Фото: 6
Veselchuk-pesemist, смотри первоисточник и читай внимательно!
Цитата:
To try and even out this disadvantage we’ve taken the single-threaded score of the i7 7700K, which turbos to 4.5GHz, and compared it to a Ryzen 7 1700X score that’s been scaled up to 4.5GHz.

Для ризена это вообще не результат теста, а расчеты.
P.S. Надеюсь, хотя бы старший под водой 4.5 сможет, но меня в принципе и 4.2 устроит.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2007
Откуда: Россия
Grotlon писал(а):
Та же история, что и с i7-7700K — не разгоняется почти. Покупает МП на младшем чипсете и используем в стоке.

33% это хороший разгон! i7-7700K и на 20% с трудом разгоняется... Для этого нужно тоже мамку за 200$ и скальп с хорошей СО. Так что хватит ныть. Форум нытиков и Лавров.jpg. :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
Boreec писал(а):
Grand Theft Auto V способна поддерживать до 16 вычислительных потоков, но полностью задействует 8 вычислительных ядер.
http://fakegpu.con/action-/-fps-/-tps/g ... u-v-3.html

На этом сайте не способны правильно определять реальное кол-во используемых потоков.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2009
N1ghtwish писал(а):
На этом сайте не способны правильно определять реальное кол-во используемых потоков.

Ссылочкой не поделитесь где способны? Сколько на самом деле потоков использует ГТА5?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2010
Откуда: Санкт-Петербург
N1ghtwish писал(а):
На этом сайте не способны правильно определять реальное кол-во используемых потоков.

графики адекватные приводят и на том спасибо)
Boreec писал(а):
Ссылочкой не поделитесь где способны? Сколько на самом деле потоков использует ГТА5?

судя по Gamegpu от 4 до 8

_________________
Ray->RaySpb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2010
Откуда: Новосибирск
Фото: 0
Fox писал(а):
Выпускать одновременно на рынок модели с такой разницей в цене, которую чуть менее чем полностью мог бы ликвидировать разгон левой пяткой - весьма странный шаг.
Но я все-таки надеюсь, что 4-4.2 ГГц Ryzen 1700 будет брать на далеко не ТОПовых мамке и воздухе, иначе смысл разгона данного камушка будет стремиться к нулю (3.7 на боксовом кулере и мамке за 60-100$ vs +300 МГц на мамке за 200-300$ и водянке - слишком дорогие 8%).


На обычные 1700 (65W) видимо идут отбракованные кристаллы, которые не держат стабильно 4.1Ghz при адекватном напряжении, а у того же 1800X, например, штатный буст с XFR составляет 4.1Ghz на одно ядро.

3.7 на боксовом кулере и мамке за 60-100$, это у 1700 буст на одно ядро, а на все ядра это будет на 65 ваттнике около 3.2Ghz, так что разгон до 4.0 выходит уже +800Mhz на все ядра (+25%).

Старшие 1800X будут гнаться до 4.2-4.4Ghz на всех ядрах. Интеловские восьмиядерные 6900K тоже гонятся до тех же 4.2-4.4Ghz по всем ядрам на топовом воздухе :-)
Младшие 1700 видимо только до 4.1Ghz по всем ядрам, на зато цена проца на 180$ меньше. Скорее всего в новых ревизиях частотный потенциал улучшат.

Если надо поиграть в старье с плохой поддержкой многопотока, отключаешь в штатной проге 2-4 ядра и гонишь оставшиеся до 4.5-4.7Ghz
#77

_________________
3700X/Giga_X570_GAMING_X/32Gb@3133Mhz/RTX3080
3600/C6H/16Gb@3433Mhz/RX5700
1920X@4.0Ghz/PRIME X399-A/32Gb@3433Mhz/RTX3070


Последний раз редактировалось kib@rg 24.02.2017 12:30, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2014
ну не знаю дорого что то райзен в разгоне выходит: проц 10500 грн + мамка 8000 грн =18500грн за райзен а еще + водянку надо купить чтоб погнать его до 4 ГГц...

_________________
Biostar TPower p45, Xeon x5460@4227 (445x9.5), r9 390 8 gb MSI


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2011
Откуда: Кривий Рiг UA
Фото: 1
N1ghtwish писал(а):
На этом сайте не способны правильно определять реальное кол-во используемых потоков.
в целом если брать любой двухпоточный треш в Process Explorer там окажется мелких тредов ещё с полсотни, а в сумме укатают i3 на 100% и прибьют всё шо движется в Новиграде. А приложение всё равно упирается в однопоток :D а я как-то отключил уже два ядра в X Rebirth и чмокнул. На три ядра пошла себе как обычно. Вывод - приложению нужно три ядра или на худой конец, три модуля АМД

_________________
По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif


Последний раз редактировалось Renegade1979 24.02.2017 12:31, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2007
Откуда: Россия
bleach писал(а):
ну не знаю дорого что то райзен в разгоне выходит: проц 10500 грн + мамка 8000 грн =18500грн за райзен а еще + водянку надо купить чтоб погнать его до 4 ГГц...

Не покупай...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2014
yorka не буду :)

_________________
Biostar TPower p45, Xeon x5460@4227 (445x9.5), r9 390 8 gb MSI


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2010
Откуда: Киев
Фото: 0
Вот выйдет Ryzen refresh через годик-полтора. Вот тогда частоты в гору и пойдут. Тогда как раз мне и будет смысл менять мои два i7ых.

А пока это обкатка технологий - и весьма удачных, как оказалось. Ибо производительность на 1 ядро на 1 Мгц не хуже чем у Intel.


Последний раз редактировалось Veselchuk-pesemist 24.02.2017 12:43, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2012
Мда опять амд слилось


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2010
Откуда: Ленинград
Фото: 577
bleach писал(а):
не буду


"ты" его и не купишь-кому "ты" рассказываешь :lol: :haha:

bleach писал(а):
Biostar TPower I45 Ver. 5.x ,Xeon x5460


цпу с "амазона"+ "бич-сборка" биостар :D

_________________
Core265k\Asrock Z890 Nova WIFI\7900xt Nitro+ Vapor\32GB(2x16) Adata 5600 1.1в Micron D-die \Pccooler YS1200W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2011
Откуда: Кривий Рiг UA
Фото: 1
masikpasik :D как для восьмиядерника вполне нормально. Зато надеюсь все перестануть матюкаться, что интоль им 6-8 ядер на младший сокет не дал. Тогда бы 4-ядерники на том же кристалле не гнались бы выше 4,2 и грелись бы по 140 Вт, а оно надо, спрашивается? А так 6700К дерёт всё шо движется

_________________
По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2010
Откуда: Киев
Фото: 0
masikpasik писал(а):
Мда опять амд слилось

Всё что тут обсуждают про Ryzen (в т.ч. и разгон) на 80-90% релевантно и к 6-8 ядерным Intel.
Давайте, расскажите почему Intel за 1000 баксов медленее такового за 400 :crazy:
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2009
Видимо с утончением технологий (уплотнением кристаллов) нарастают проблемы проводимости тепла внутри кристалла к поверхности... отсюда и необходимость приложения дополнительного температурного напора, разницы температур как движущей силы процесса теплопередачи....Самое время вспомнить о Пельтах для Ryzen)))

_________________
руб x Вт / попугай


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2007
Откуда: Россия, Тверь.
bleach писал(а):
http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1700-ga ... arks-leak/

Этот "тест" я бы вообще постеснялся выкладывать, чувак что то вещает на фоне материнки на которой при крупном плане даже проц засветили, а также постеснялись заснять цпу-з и работу ядер.
bleach писал(а):
посижу еще на своем xeon x5460@4232 Мгцу меня в тесте Cinebench 15 single Core 120 cbв cpu z тесте бенч 1 поток 1442, 4 потока 5800.

Без обид, но на твоем xeon кроме кукурузы ничего нет, при его псп ddr2 от него никакого толку. Его даже i5 в реальной работе делает, не говоря уж о i7, да и FX 83** на него как на мусор смотрят. Хотя если грузить ядра чисто для загрузки ядер, то да.

_________________
Все что не убивает, делает нас сильнее...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2012
Renegade1979 я думал будет гнатся до 5 нормально а так за 300 баксов нафиг он нужен


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2016
Veselchuk-pesemist писал(а):
Всё что тут обсуждают про Ryzen (в т.ч. и разгон) на 80-90% релевантно и к 6-8 ядерным Intel.
Давайте, расскажите почему Intel за 1000 баксов медленее такового за 400

бф1 вроде не юзает больше 8 потоков


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 125 • Страница 5 из 7<  1  2  3  4  5  6  7  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan