Покупать 8-ядерный процессор сегодня имеет смысл только для проф. ПО, которое способно загрузить работой все его вычислительные ресурсы. В других сценариях использования он будет заведомо невыгоден.

Если он стоит как 4-ядерный, то это заведомо выгоднее.
Я балдею с фанатов, цены в низ поползли, процессоры доступнее становятся, а они амд хают. Удивительно.

Добавлено спустя 18 минут 52 секунды:

А на интеле глюков нет? Вот из последнего, не могу понять почему производительность на ~40% упала(

По предварительным данным, Ryzen 5 1400X будет стоит $199, а Ryzen 5 1300 $175. т.е. примерно вдвое дешевле, чем 8-ядерный Ryzen 7.

Чувствуют винт в одном месте) Но тем самым признают-драли с юзверей три шкуры. А почему бы и нет? Конкуренции не было.

Красные бы так же драли если б могли, это не благотворительные организации

unhurtable
Тут понимаешь в чем дело то.

Даже у Хуанга есть внутренняя конкуренция между продуктами. Ведь надо же как то заставить людей проапгрейдится c 970 на 1070. И одной лишь "оптимизацией" драйверов это не решить. Вот и приходится выпускать ему каждый год-два линейки на 40-50% производительнее. Ибо геймерские карты - основной доход зеленых.

А клиенты Интел это или фонаты или корпоративный сегмент.
Фонаты зачем то меняют 4770К на 6700К, или даже 6700К на 7700К занимаясь скальпированием, полированием и прочей фигней.
А корпоративный сегмент всегда покупает Интел если надо сменить основные средства ввиду их аммортизации или в случае расширения деятельности.
В нотбуках так АМД вообще практически нет. В серверах практически тоже. Поддержка у Интел считается оптимальной для бизнеса.

Так что имея стабильные потоки с этих сфер Интел могла и 500 баксов за 4 ядерник просить не увеличивая производительность вообще.
По этому более чем Интел не борзел ещё никто.

Не быстрее, а медленнее. Пока опираться можно на данные от АМД. По 162 балла у Райзена и 6900к в однопотоке. Частота Райзена на 200 Мгц выше - а это 5%. Значит, производительность на ядро при одной частоте у 6900к выше процента на 4.

Достаточно поменять название вендора, еще раз - ни красные ни синие ни зеленые не спасители человечества - смогут продавать 1% в год - будут, а 10% будут революцией и о ней будут также вещать заранее и все будут рукоплескать и на радостях пить шампанское, застой в софтовой индустрии вам пример, при том что софт вообще то легче переписать чем в кремнии перевоплотить

162 балла были получены на аналогичной частоте. В рамках технологии Turbo Boost 3.0, частота i7-6900K может повышаться до 4 GHz.

Я просто напомню, что это тестировалось в 4K без упора в процессор. Даже если поставить две FuryX в кросс этого упора не будет, так что) Чем обусловлена полученная разница? Да чем угодно, это же тесты амд.

эм, я думал клеймо бракодела навечно застолблено за интел громкий скандал с косяком в 6 серии пережили все, некоторые производители даже материнки нахаляву меняли - http://www.ixbt.com/mainboard/intel-6x- ... -bug.shtml из недавнего дохнущие атомы, а вот у амд, чет ни одной похожей траблы на ум не приходит

Да, если пень ставят за 350, значит конкурент. Нельзя называть конкурентов продукта в отрыве от цены. Цена основополагающий фактор конкурентоспособности. В данный момент конкурент по цене 7700к.
А каким местом ризен конкурирует с 6900к, если тот стоит намного дороже? Он и рядом по цене не валялся. НИКТО В ЗДРАВОМ УМЕ ВЫБИРАЯ ПРОЦЕССОР ЗА 400 БАКСОВ НЕ БУДЕТ ВЫБИРАТЬ МЕЖДУ 400 БАКСОВЫМИ И 1000 БАКСОВЫМ. Хватит уже нести чушь про то что цена не играет ролли. Будет пень за 350 будет он конкурентом, а то что по большинству тестов кроме суперпи везде сольет это уже другой разговор...
Вообще, есть критерии, надо уточнять по каким критериям конкурента вы имеете в виду - конкурент по цене, конкурент по функциональности или конкурент по производительнольности.
Но нельзя взять проц который стоит в 3 раза дороже и называть его просто конкурентом.

Брак это когда продукт теряет работоспособность.
Глюк - работоспособность продукта сохраняется, просто работает не так, как задумано.

как видно лучше раскрыл выдеокарты

любой журналист на презентации мог пощупать и по щупали их

"Ha-ha" - сказал Нельсон посмотрев на это. Да уж если в реале так получится то у многих где то пригорит. А я как разумный пользователь увидев преимущества другой платформы и ее цену просто, а также снижения цен конкурента, сделаю правильный выбор, а вот какой он все будет зависеть от конкретных задач и цен, а не пускания слюней в секундных разгонах или фанатских спорах и тех же брызганиях слюней)))

Это физически невозможно, так как в обоих случаях карты пахали на 99%. Обозначенный на картинке фреймрейт в этой игре обеспечит даже ссаный i3 4330. Если вам по этому "тесту" что-то понятно, то у меня для вас плохие новости.
И, кстати, эта игра юзает только 4 потока Оптимально, для тестирования 8/16 камней, да?

Мастер выдирания из контекста и выставления всё в неблагоприятном для АМД свете.

У каждого своя правда, и с каждой правдой маркетологам нужно работать.
Кому-то нужно максимум ядер за n денег.
Кому-то нужно максимум производительности в приложении Х за n денег.
Кому-то нужно максимум ядер.
Кому-то нужно максимум производительности в приложении Х.

И тут для всех найдется нужный товар