Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2006 Откуда: Таллин
slafniy писал(а):
Хосспадя переверни в воображении одну из половин на 180 градусов...
ОМГ! еще один шедевр после "распилим на столько ядер, сколько надо": чипы значит можно печатать на подложке "кверх ногами" (зеркально), а потом просто .. перевернуть...
slafniy писал(а):
Хм, тут я походу реально не прав был
slafniy писал(а):
4хядерник при распиле пополам так просто не получится.
А если его еще раз распилить - будет двуядерник, да? А если еще раз - пригоршня одноядерных, профит !
Просто у интела конкуренция со своими процессорами. вот и мажут под крышку. Как обожглись на своих кор квадах на которых 10-летие сидели.. тупо разгоняя.
Ребят, вот, немного глупый вопрос, а почему нельзя самому нанести припой между кристаллом и теплораспределителем? У него же температура плавления не слишком высока, чтобы повредить кристалл, ИМХО.
_________________ Asus Z170 Pro Gaming; 7700k@4.8Ghz@1,265, 8GBx2,3200,15-28;Asus 1070 strixO, RAID0 4×500gb;Evo 850 250Gb;SB-E Extreme ×3;XPredator Evil Black; RM1000i
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2017 Откуда: Ярославль
basta_vokin писал(а):
в каких именно задачах АМД реально быстрее Интел? ща о бабосах не говорим, потому что по идее для человека который занимается профессионально за компом пофигу что 500 баксов, что 1500 за проц
Цитата с 2DNews "Пока же Ryzen 7 1800X можно рассматривать как хороший высокопроизводительный процессор, особенно подходящий для определённого круга задач. Задуматься над приобретением старшего Ryzen явно имеет смысл тем пользователям, основной сферой деятельности которых выступает создание контента. Рендеринг и видеомонтаж – вот те задачи, где Ryzen 7 1800X может оправдать каждый вложенный в него рубль. И не просто оправдать, а оправдать вдвойне, ведь при сходной с Core i7-6900K производительности в задачах такого рода новинка AMD стоит вполовину дешевле."
_________________ Radeon 9600 Pro 256MB->X1950 Pro 512MB(AGP)->HD 3850 512MB(AGP)->HD 6870 1GB->R9 380X 4GB Athlon-64 3700+@2688->Phenom II X6 1090T@3600
Improvements based on frequency were somewhat less consistent. Overclocking the i7-7700K ($350) was almost completely ineffective, as it was already at the limit of what the system could handle—we managed only a 1 FPS increase in average framerate by pushing it to 5.1GHz.
Жалкий, жалкий 7700К. Кому он теперь нужен?
Последний раз редактировалось Dark_Cloud 02.03.2017 17:34, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2006 Фото: 44
Sokol.1995 писал(а):
Ребят, вот, немного глупый вопрос, а почему нельзя самому нанести припой между кристаллом и теплораспределителем? У него же температура плавления не слишком высока, чтобы повредить кристалл, ИМХО.
Проще простого, мажешь кристалл паяльной пастой, придавливаешь крышкой и греешь саму крышку. Я на GTX 480 так припаял, с темже ЖМ мороки на много больше
_________________ [quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.10.2014 Откуда: Москва Фото: 0
Irlander писал(а):
В играх не потестили или я не вижу?
Ни в одном обзоре 1800Х - не обогнал 7700К - ни в одной игре. Включая так желаемые красными,"новейшие игры" - которые должны били показать превосходство - BF1 и Watch Dogs 2. Wildlands пока не релизнулась и сырая,тестов нет - то и там каратель 7700К - 1800Х сольется.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения