Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 107 • Страница 5 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.02.2006
Откуда: Минск
Фото: 42
Мало кто тут купит себе 1700, а 1800 - единицы, я имеюв виду сумму средств на покупку. Просто за счет специфики форумов, создастся ощущение массовости. Люди ошибочно воспринимают информационный фон как событие. Массовыми, наверняка, станут R5 (как и i5), а про то что крайне нужны 8 или 16 ядер, иначе через год труба, - вопрос обсуждаемый, но здесь это чистый треп. Как и соучастие и сопереживания за финансовые результаты компаний. Как и всегда, все купят 5 и 3, - амд или интел, - а обсуждать будут топовые модели и бизнес-прогнозы на год вперед. И при этом, абсолютное большинство покупателей никогда не зайдет на эту конференцию.



Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2005
1988_igor все верно сказал, кроме этого
1988_igor писал(а):
про то что крайне нужны 8 или 16 ядер, иначе через год труба, - вопрос обсуждаемый

2 ядра выше крыши хватает в 99.9% типичных задач, включая игрушки, 4 ядра будет хватать как минимум до 2025 года.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2017
Откуда: Ярославль
Amigo* писал(а):
2 ядра выше крыши хватает в 99.9% типичных задач, включая игрушки

Доооо! То-то Athlon II x4 ещё 7 лет назад выигрышно смотрелись на фоне Core 2 Duo и Core i3 LGA 1156.

_________________
Radeon 9600 Pro 256MB->X1950 Pro 512MB(AGP)->HD 3850 512MB(AGP)->HD 6870 1GB->R9 380X 4GB
Athlon-64 3700+@2688->Phenom II X6 1090T@3600


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2005
McMad писал(а):
Athlon II x4 ещё 7 лет назад выигрышно смотрелись на фоне Core 2 Duo и Core i3 LGA 1156.

Core 2 Quad еще десять лет назад, в 2007, выигрышно смотрелись на фоне Athlon II X4 и Phenom II X4.

Merovingl тупорылая игрушка, которую больные задроты любят использовать в качестве псевдоаргумента жизненно важной необходимости в 128 ядерных працессарах! Вместо тысячи слов, быдлофилд 1 в мультиплеере на двухъядерном Pentium



Последний раз редактировалось Amigo* 09.03.2017 14:57, всего редактировалось 4 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2005
Фото: 1
Amigo* писал(а):
2 ядра выше крыши хватает в 99.9% типичных задач, включая игрушки

4-5 игр за последние пару лет не работают на 2 ядрах, с новым годом..На Пентиумах замечены подгрузки текстур в ГТА5 ( читай отзывы на ютубе) на Атлонах - не видел такого.
Атлон - 4 АЛУ\2 ФПУ - 4 потока
Пентиум - 2 АЛУ \2 ФПУ - 2 потока
ГиперПентиум 2 АЛУ \2 ФПУ - 4 потока

_________________
Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2005
l33t_h4x00r писал(а):
На Пентиумах замечены подгрузки текстур в ГТА5




l33t_h4x00r писал(а):
на Атлонах - не видел такого.

Иди лечись больной фанатик, целыми днями на форумах сидишь, хоть бы на улицу выходил, жизнь это не только смотреть на счетчик фпс в игрушках.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2017
Откуда: Ярославль
Amigo* писал(а):
GeForce GTX 1050 ti -- Intel Pentium G4560 -- Grand Theft Auto V GTA V Benchmark

FPS хороший, да. Только вот ни о какой плавности речи нет, картинка вполне себе заметно подёргивается.

_________________
Radeon 9600 Pro 256MB->X1950 Pro 512MB(AGP)->HD 3850 512MB(AGP)->HD 6870 1GB->R9 380X 4GB
Athlon-64 3700+@2688->Phenom II X6 1090T@3600


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2005
McMad писал(а):
FPS хороший, да. Только вот ни о какой плавности речи нет, картинка вполне себе заметно подёргивается.

Это запись 30fps :facepalm:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2017
Откуда: Ярославль
Amigo* писал(а):
Это запись 30fps

Несомненно, рывки изображения отсюда, ага.

_________________
Radeon 9600 Pro 256MB->X1950 Pro 512MB(AGP)->HD 3850 512MB(AGP)->HD 6870 1GB->R9 380X 4GB
Athlon-64 3700+@2688->Phenom II X6 1090T@3600


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2014
Фото: 0
Tovbot писал(а):
С какими проблемами? То что Microsoft патч не успел выкатить вовремя?

А вообще без косяков нельзя?Или все уже так привыкли к проблемам,что считают их за безобидные мелочи?
Tovbot писал(а):
Что касается 480-й - у AMD есть приоритетные клиенты, например Sony

Точно также рассуждал американский автопром в 60-х годах 20-го века."Европейцы,потом-японцы,затем-корейцы"-нам не конкуренты.И чем это закончилось?
Бизнес жалости не знает.Или АМД расчитывает на антимонопольное законодательство?
У других компаний тоже косяки есть,просто тут АМД обсуждаем.
Tovbot писал(а):
процессор обеспечивает сопоставимый с конкурентами уровень производительности

А про производительность я ничего и не говорил.

_________________
قلب العقرب


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2017
Откуда: Ярославль


Тут тоже 30 кадров, но подёргиваний нет, с плавностью всё ок.

_________________
Radeon 9600 Pro 256MB->X1950 Pro 512MB(AGP)->HD 3850 512MB(AGP)->HD 6870 1GB->R9 380X 4GB
Athlon-64 3700+@2688->Phenom II X6 1090T@3600


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2017
Фото: 2
Хех, хорошие видео вкинули.
У краснозадых должно подгореть, что i5 4/4 в игрулях не уступает 8/16, причем в два раза дешевле.
Про 6700/7700К молчу, там Бульдозену как до луны.

Ну и самый главный удар.
Если интел выпускает 6700 > 7700K - ужас, одно и тоже, надоели!
А если АМД выкатывает Ryzen1 > Ryzen2 - молодцы, так держать, интол точно рип!

Жалко, что люди так унижаются.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2005
McMad писал(а):
Несомненно, рывки изображения отсюда, ага.

Для параноиков с разрывом шаблона, и заранее для особо больных параноиков, для таких настроек как в этом видео нужна карта помощнее чем GTX 1060.

И самое главное, никто не обязан выкручивать настройки на максимум.



 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
BSS91 писал(а):
В кодировании уже сравнил свой скай с 1700?
Кодирование чего, в чём, чем? Да и 1700 у меня нет и у знакомых пока тоже.

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2007
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 65
McMad писал(а):
FPS хороший, да. Только вот ни о какой плавности речи нет, картинка вполне себе заметно подёргивается.


Хорошее пособие для выявления эпилептиков)

_________________
AMD R7 1700@3.9 GHz, GA-AB350M-D3H, Vega 56 @~1650/1000, Samsung BB1 2*16GB @2800 14-14-14-36-1T


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2005
Фото: 1
Amigo* писал(а):
Иди лечись больной фанатик, целыми днями на форумах сидишь, хоть бы на улицу выходил, жизнь это не только смотреть на счетчик фпс в игрушках.

На 2 х ядерных Пнях ГТА5 грузил текстуры,я сужу по отзывам самих владельцев,куку, а фанатик ты, предлагать процессор только из-за его фирмы.АМД в некоторых категориях банально предлагает более универсальные процессоры.И подумай сколько народу купили за последние 3-3,5 года Пентиумов с 2 ядрами \ 2 потоками ,вместо Атлонов 7хх\8хх , некоторые даже брали Юбилейный Пентиум вместо ФХ-6300,это вообще что-то с чем-то.Так вот на этой массе Пентиумов не идут уже несколько игр.
McMad писал(а):
FPS хороший, да

Да это к тому же ещё 4-поточный Пень.Я ему говорил про 2 поточные которых накупили массу.Интел уже поняла ,а он пишет 2 ядер достаточно.Сейчас уже похоже пора писать только в стиле 2\2 ,2\4 и т.д. ,чтобы точнее выражать свои мысли..

Добавлено спустя 5 минут 22 секунды:
AzHGz писал(а):
У краснозадых должно подгореть, что i5 4/4 в игрулях не уступает 8/16, причем в два раза дешевле.
Про 6700/7700К молчу, там Бульдозену как до луны.

Вот это нефанатизм.1000 8\16 евровые процы Интел могут сливать 350 евровым ,"причём в три раза дешевле".Логика!

_________________
Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2011
Откуда: МОРДОР.
Фото: 19
william blake писал(а):
у меня такое впечатление, что при появлении райзенов все процы интел кроме одного, куда-то улетучились. исчезли. остался только 7700к. уже не хвалятся многоядерными ксеонами, не мечтают о "топовой платформе", нет больше "золотой середины" в виде и5, померкли мульки о том какой и3 выгодный.
остался последний оплот любителей монополий.
ну и конечно теперь количество ядер всех перестало волновать. и никакого мультитаска.
только чистая установка винды и старый монитор невысокого разрешения.
портрет нынешнего покупателя/обитателя форумов.

В точку. :old_applause:


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2005
l33t_h4x00r писал(а):
предлагать процессор только из-за его фирмы

п 3,9 и 3,10
Я ничего не предлагаю баранья твоя башка. Сейчас я открою тебе хиккану один секрет, не все люди выкручивают настройки в твоей сраной гта на максимум, не все люди играют в гта, более того не все люди играют в твои тупорылые игрушки.

Не всем нужен твой сраный Ryzen или FX или i7 или i5, не всем нужен Celeron, более того не всем нужен ПК, представляешь? А теперь ответь, какое дело человеку до твоих сраных просадок (которых нет по факту) в одной сраной игре, если человек в игры не играет и ПК у него нет?


Последний раз редактировалось Sonic-Chainik 09.03.2017 17:20, всего редактировалось 3 раз(а).
п 3,9 и 3,10 - флуд и переход на личности


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
AzHGz писал(а):
Хех, хорошие видео вкинули.
У краснозадых должно подгореть, что i5 4/4 в игрулях не уступает 8/16, причем в два раза дешевле.
Про 6700/7700К молчу, там Бульдозену как до луны.

Ну и самый главный удар.
Если интел выпускает 6700 > 7700K - ужас, одно и тоже, надоели!
А если АМД выкатывает Ryzen1 > Ryzen2 - молодцы, так держать, интол точно рип!

Жалко, что люди так унижаются.

Это уже старый тренд. Новый - 2-х ядерный пентиум не хуже и во всех играх его хватает!!!111 И он еще в 5 раз дешевле.

Конечно, почти никаких архитектурных изменений, немного частоты подкинули и все. Радовать надо?
Ну, тут есть определенные надежды, платформа новая - поле для деятельности большое. От улучшений/исправлений, до роста частоты. Если это будет так же как с 6700-7700 - то это провал конечно же.

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2005
Фото: 1
Amigo* Куда выгоднее было взять тот же Атлон ,чем 2\2 Пентиум.Посмотри обзоры хотя бы на этом сайте ,АПУ(Атлоны) +\- те же Пентиумы+ на них всё запускается.Даже Скайлейк Пентиум 2\2 примерно как эти Атлоны,не говоря уже о более ранних.Поэтому Интел и выпустила 2\4 Пентиум,потому что по факту в том сегменте не выглядела так как расписывают нефанаты.Но люди брали по инерции Пентиумы,Интел же! Если мне выгодно будет я тоже возьму Интел,не надо из меня фаната делать,я просто вижу то,что Атлон до ГиперПня был более универсальным.

_________________
Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 107 • Страница 5 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan