М-да, хоть бы имхо добавлял, а то откровенно отсебятина. Когда ты на этом зарабатываешь, то между 5 и 7 часами есть разница в пропасть, когда проц кодирует быстрее другого и при этом цена у них одинаковая, то я лучше возьму 1700, чем 7700к. А на 30фпс имхо плевать, тем более реально разница ещё меньше

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

Это средний фпс, который у 1800х и 7700к одинаков

Не осилили двуканал в 4 слота на достойной частоте у Райзена?
Надо делать 4х канал - инфа 146%.
Это точно сработает.
Надо просто подождать.

И? Вы не закончили мысль.

Ну вот, кто-то жаловался, что ему мало 64 гига в двухканале? Получите-распишитесь)
Интересно, стоить наверное будет как чугунный мост)

Самое замечательное, что "для потребительского сегмента рынка" То есть получается ryzen это младшая модель

Бузеон 8\16 ещё дешевле и быстрее, спроси местных ибейщиков.

+++

Я видел просадки на 7700к в низком разрешении, правда это было падение с 187 фпс до 149 фпс,но выглядело как рывок.+ фреймтаймы не видны.Те микрофиризы.А вот на укрооверах как раз их и намеряли.Я видел отзыв 1 чела с ютуба который сменил и5 Иви на Рызен и на реддиите(?) который сменил и5-6600 на Рызен о более плавном геймплее.
Как раз обзор на укрооверах с расчётом фреймтаймов подтверждает эти "субьективные" ощущения.Единственно что нужно ,протестировать больше игр с измерением этих показателей.

А ,забыл добавить, который снял видео в сравнении Рызена с его прошлым процем , + отключение ядер до 6\12, 4\8. Это видео.С графиками и т.д.

Reading comprehension у некоторых - ниже уровня моря, а ведь вроде на одном языке говорим.
Повторяю:




Поновее и смотрю, у райзена даже победа в одной игре есть в 1080р:

#77

http://www.tomshardware.com/reviews/amd ... ,4977.html
Дата: 14 марта 2017. Или за 4 дня успели выйти чудесные новые биосы и патчи для планировщика, а игры научились параллелить в 16 потоков, и 1700 наконец догнал 7700К?


Разумеется, зашевелятся. Но только если а) будет действительно большой процент игроков с 16-поточными процессорами, или б) грядущие консоли PlayStation и xbox будут оснащены 16-поточным процессором.
Ах да, есть ещё и третий вариант: у AMD настолько много лишних денег, что они занесут чемодан хотя бы производителям популярных игр за оптимизацию под более, чем 8 потоков.

вот и ответ всем тем, кто рекомендует сейчас брать 6-8 ядерные процы типа "с заделом на будущее". если игры научатся эффективно исппользовать много потоков, то что 4, что 6-8 ядерники будут малопригодны, рулить будут процы с намного большим числом ядер

Думаю, далеко не все из тех, кто это сейчас читает, доживут.

Y0! Да не надо выбирать выгодные себе тесты ,вот и всё.

Достаточно включить Перфоманс вместо Баланс в управлении питанием и поставить память от 3000 мгц.. и можно получить внезапно не 110 фпс ,а 140..В статье надо смотреть первым делом, выполняют ли они эти условия.Если они продолжают тупо не трогать ПоверПлан и ставить 2133 мгц память - то ..ну для этих условий результаты такие и будут.Но надо смотреть как надо.

посмотрим на цены, а так выходит платформа агонь для мощного мультимедийного дом центра, со сложными звуковыми обработками, SVP на макс настройках и тд...

Y0! Например #77

А в твоём тесте Рызен отстаёт.Вопрос,почему ты приводишь именно тот тест?А например не пишешь - тут вот так,а тут вот так намеряли?

Какой же интересный год однако, столько новинок. Тяжеловато будет тем кто решит апгрейдится в этом году.

А вы ПОСЧИТАЛИ преимущество 7700к в среднем? я вот не поленился. По минимальному фпс +16,75 %. И это при том, что частота райзена 3,0 ггц, а 7700к - 4,2. По среднему + 13,75%. Так чего вы так радуетесь - не пойму я? При разгоне преимущество само собой сократится, потому что райзен прибавит 900Мгц, а 7700к только 500. То есть интел прибавит 12% частоты или 7% производительности примерно. Райзен прибавит 30% частоты и 16-18 производительности. И что в итоге? +5 -- 8 % победы у 7700к?? По этому поводу у вас ВОСТОРГ? или я чего не понимаю? )))

Есть такая байда. Разбираемся мы уже с этой хренью в ветках про плавность, инпут лаги и DPC. Присоединяйтесь. И это не только в низком разрешении, а вообще везде, где лимитирует цпу. Пока всё склоняется к тому, что похоже синие и мелкомягкие просто перемудрили с энергосбережением. И процам, пока они заняты игрой на этой балалайке: то торможением/парковкой ядер, то разгоном их обратно до полной рабочей частоты и то же самое с напряжениями, плавности нам при полной загрузке самого нагруженного ядра, похоже не видать.

Вполне вероятно что на 4х ядерных ryzen будет также. на 8ми ядерных, одновременная парковка ядер, случается гораздо реже.

В ближайшие несколько лет не научатся. Навыки писать однопоточный код ещё сильны. И доп. потоки пока пришивают наживую к имеющимся, вместо сразу идти от многопоточной парадигмы при программировании.

все так радуются райзенам и сравнивают с интелом, только если дело дойдёт до реальной покупки то 1800х сейчас в регарде 36300 а 7700к 22к, почти в два раза разница в цене, при этом райзен ещё и проигрывает в играх, в чём радость то заключаетяся? ну а 1700х стоит 30к и проигрывает уже существеннее 7700к. Понятно было бы если в ценах паритет, а так то чё