Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:


А что не вернуться на начало продаж интела? Вы будете до усёру упираться что так оно и есть - это как было после выхода амд 64 - тоже самое и сейчас - только слепой не видет - погодите 11 апреля - всё станет ясно весной кто где срал, когда снег сойдёт

ЗЫ: А теперь так - есть выбор - Райзен р5 4/8 170 бачей или 7700к 320 бачей - АМД просирает в играх 12 процентов но в проф приложениях на равных - что бы вы здравомыслящие взяли?

Да насрать сколько потоков оно там юзает. У меня венда больше 1000 потоков юзает, а отлично работает даже на 2 ядрах 4200мгц. Чисто в прикол пробовал.
Где там и5 усирается я не знаю, прошел всю батлу1 на и5. Ради интереса проверял - фпс держится 100-120, пару раз видел проседания до 90.
Включил Vsync и прошел всю игру без единого лага на железных 60фпс, на 4200мгц кстати.
Чо вы тут лапшу людям вешаете?
Смотреть на потоки надо было когда их было 1-4, до 2015 года. Сегодня когда потоков 6+ смотреть надо уже на масштабирование от кол-ва ядер. А оно показывает, что даже 6 ядрам/12 потокам работы ОЧЕНЬ МАЛО, а 8/16 пинают балду.
Что толку от ваших 12+ потоков в той же WD2, которая дает работу на все 8С/16Т Райзена? Масштабирование гавно. Фпс на уровне 7700К, а то и ниже местами. Это значит, что потоки кукурузные - очень много последовательного кода, который тормозит игру. Дошло, специалист по потокам?


А что там вначале? Давайте в 13 век вернемся!

Ага понял ваш подход - вопросов больше не имею.... до свидос

не знающим не понять... учитывая ваш профиль, мои эмоции после фена 4х на 6х - а потом на и5 и после на фх8ххх более чем понятны - (я прошёл от 8086 286 и етц - учитывая все сторонние разработки х86, до сегодняшних дней), могу сказать одно И76700К именно К - ибо способен в разгоне (рабочее место) дать мне то что я дома могу делать на своём профиле - поверьте мне есть с чем сравнивать.... Давайте не будем спорить и признаем что RYZEN проц огонь и дал пинка интелу.... дальше больше - 6 лет гарантирую потную войну между чипмейкерами

Serg79h
Вот кстати ваша батла1. Райзен даже в разгоне на 3,9(1,5V омг) с памятью 2980 не смог против 7700(4.0) в стоке.
Кстати, фпс Разена 1700 в разгоне примерно как у меня на 4200мгц.

Да, что вы опять тему сливаете в фанатские войны? Да, резиновый получился, ого-го как хороший, пусть те кому он приглянулся побегут его покупать и будет им счастье! А те, кто уже накупили i5 и i7 до скачка бакса смотрят на него и улыбаються. Всем же счастье

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

Скальпировал Штеуд проц, заменил на жидкий металл и всё, ноу проблем =)

райзен 6х12 за 220 долларов. ))) И поставить ему 3,8- 3,9 Ггц. 4х8 на мой взгляд маловато будет.

Merovingl писал(а):

ранее цена 1700 была бы 11-12 т.р

Зато Крым наш!!!111расрас

Да откуда вы такие беретесь-то?
4690р - MSI B350M GAMING PRO CARBON
https://www.computeruniverse.ru/product ... carbon.asp
Это дорого что ли? А это я еще с радиаторами брал, можете хоть ASRock AB350M-HDV взять за 4 325 руб...
Даже если на 1-2 тыщи дороже, то разница в цене между Ryzen 5 1400 и каким-то i7 7700 такая будет, что покроет еще комплект оперативки впридачу )
В том, что 4/8, будучи обрубком 8миядерника, сможет в игры - я уверен, ибо проверил на своем.

slafniy
Я по Регарду смотрел. Если смотреть по CU, то тогда и Интелы пересчитывайте.

Нет, не огонь. Поэтому у меня и подгорает от него. Если бы 1700 был 15 000р тут, то другое дело, может я даже купил бы его. Но 21 500р - дорого.
Либо у него производительность должна быть на 25% выше при текущей цене.
Про 1700х и 1800х я молчу, это вообще бредятина. Лучше тогда 5820К взять, там все чётко и стабильно + 4 канала памяти вжаривают ёмае.

Я не боюсь пасты, у меня тиски за 200р всё еще лежат. Да и лезвие наверняка осилю.

16 646 руб. стоит 7700 (без К). 268,07 €. Что-то мне кажется что младшая 4хкотловая зинка будет очень заметно дешевле...
И тут можно бы вспомнить про относительно дешевый и5 6400 (155,38 € или 9 648 руб.) и разгон по шине, но... HT у него от разгона не появится, а из ш7 самый дешевый это 7700. Тут мог бы спасти зион 1230в5 за 232,69 € 14 449 руб., но мать под его разгон стоит уже не копейки, и, как говорят, память она не гонит и там смешные 2133МГц... (поправьте если я не прав). И всё равно он будет сильно дороже чем зина 4/8.
Интел должен сделать одну простую вещь. Снизить, блин, цены! Вот тогда рок, тогда блюз в стране пойдет, а то напокупают тут ...)

18 733 на ЦУ

Так вот разгоните до 3750 и вот вам +25%. Такую частоту чуть ли не на боксовом охладе можно получить.

Ну вы ж наверное в одну посылку складывать будете проц, мать, память, возможно кулер? Если нет, то естественно проще купить у нас.

Добавлено спустя 8 минут 34 секунды:


Тестировал больной ублюдок. Чем он его охлаждает? Нафига 1.5в??? У меня при 3.8ггц (смт офф - это снижает температуру заметно) напруга 1.3в и 60 (шестьдесят!) градусов в играх. Внимание... у меня БОКСОВЫЙ КУЛЕР! Есть подозрение, что на видосе чел с СМТ ему на боксе 1.5в впаял... он прайм95 не пройдет, если в игре 70 градусов, инфа 146%.

просто ШТА? а на райзене "мутно и нестабильно" что ли? что вы несете?

Что они интересно вжаривают? 0.1% фпс? Или контроллер памяти?

slafniy
Он хотел 4ггц взять, но синебенч15 тушил систему на середине рендера. Оставив 1,5V, он снижал частоту и на 3900 прошел синебенч и записал тест батлы1. Чем охлаждал - не знаю, я пропустил эту часть стрима. Кстати память корсар он завел на 2980 при 1,47V (:roll: как он ее не сжог нафиг) и таймингах 15 или 16. При том, что память сама 3200@1,35V из коробки. 3200 не взяла даже на 20 таймингах. Биос самый новый. Да, SMT он не отключал, такой опции нет в биосе, может быть это временно. Мамки было у него 2 штуки, одна на B350, другая на х370. Какую он использовал - я так и не понял, смотрел стрим кусками.

7700 без К не интересен, у него низкая база частоты. 6700К@4500 увеличивает производительность вплоть до 4000мгц памяти(больше не тестили) чуть ли не линейно, например в фаллаут4. Так что 6 ядрам 2011-3 псп в 60+гб не помешают точно. А память 3200 еще и ощутимо дешевле, чем память 4000 под скай.

в сингле проблем не было
но в мультиплеере мой i5 грузит на 100% , и просадки были со стабильных 60 до 30-40.
сейчас с патчами стало нормально. но проц все равно 95%+

А если получится что низкий фпс будет лучше у Райзена 4\8 , 6\12 ? А не ненужные всплески макс.фпс ?

+++ Сам я не знаю,но так люди пишут .

Да это всем известно, только где сейчас 1-поток чистый вообще можно найти кроме синтетики?

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Баттла и на ФХ летает в сингле.
#77

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Вчера смотрел тесты ,все эти +300-500 мгц выше 4,5 дают +5% фпс ...Если у тебя 160 фпс ,то и так хватит без+5%,а если реально проседает ,то +5% не помогут..

Я вот играю в разрешениях от 2к и выше, судя по тестам , в таких режимах разница минимальна, на высоких разрешениях большую роль играют скорость оперы, видика и количество линий если видиков больше одного...
А будет там у вас 67/7700, 1800 или 6950 результат будет если не одинаковый то в раене погрешности, я вот вообще играю с вертикалкой ибо не терплю разрывов да и не вижу смысла напрягать систему ради овер200фпс на 80-герцовом мониторе...
Решение по выбору проца больше в текщих реалиях рынка зависит от цветовой принадлежности или финансовой возможности человека

Браво DICE - батла это теперь сингл шутер, а не мульт на 64 персоны
з.ы. со времен БК2 тащем та надо i7 на 4+ Ггц в мульте на 32 перса надо чтобы не фризило при взрывах и разрушениях.
БФ3, БФ4 в этом плане демократичнее.

Сидел вчера вечером, читал про эти "задыхающиеся" 4 ядра i5 и думал: ну неужели уже все так плохо? Запустил Bf1, (правда, миссию) гонял туды-сюды с час, 1920х1080, тупо "ультра" - ничего. Да, иногда RTSS кажет 100% загрузку проца, но все плавно и играбельно, фпс точно, как у укроверского обзора - 50-80. Правда, там 4690К, но он есть в стоке, так что можно сравнить. Ни в одной игре, в которые я расслабляюсь по ночам, я не видел проблем. И я не низкий фпс имею в виду, а просадки и фризы. Пресловутая GTA V бегает 60 фпс с вертикалкой вкл. (очень редко 40, что я не считаю просадками ) с самыми высокими настройками (длинные там тени вкл, чето с дальностью прорисовки и т.д.) - тупо ползунки вправо до упора и плюс МСАА 4х. Отвратно идет лишь Quantum Break, эт который из магазина Майков, на DX12. Зажратый, однако, стал народ. Очень зажратый. Или ресурс зажратый. 50 фпс - это мало, это плохо. В сетевом мясе - да, мало. Но вам что, снизить пару настроек религия не позволяет?
Сам пока в крепких раздумьях. Есть большое желание переехать на R5 6/12, но чет моща в играх не привлекает. Плюс некоторые проблемы с оперативкой и инструкциями тоже портят впечатление. Плюс тотальная смена платформы. Вот и думаю, а не купить ли просто на вторичке 4770К\4790К и сидеть дальше? Не пойму кукареков про "прорыв" АМД. Вышло как всегда - чуть дешевле и чуть медленнее, где тут прорыв? В моем понимании прорыв - это в свое время был переход от 7900GTX к 8800GTX, переход от NetBurst к Core. А тут ощущение такое, что они перевели Бульдозер на новых техпроцесс, добавили SMT, разогнали в хлам и вуаля: "прорыв".