Привет двойным стандартам. Не сторонники ли АМД всегда твердят, что НВидия в Вулкане сливает?


Пруфы есть, или так, потрындеть?


Не знаю, как у АМД, но у Интела это «чудо» просто трешак Даже для офиса лучше не брать, ибо в жаркое лето температура запредел.


По логике «нефанатов» они находятся в разных плоскостях одной вселенной.
Процы АМД — в другой


Так радуйтесь! Армия красных пополнится. Что за бугурт-то?


Братуха — респект! У меня рукисжопы, поэтому сижу на скромных 4,2+, на той самой жвачке которая-вот-вот-высохнет, с 2012 года (: Самое удивительно, кушает 77-78 Вт при постоянной стопроцентной загрузке 4-ёх ядер. Мистика, не иначе.

Я на боксе долго не сидел,но поначалу с оригинальной пастой с которой шёл бокс + проц без разгона было что-то вроде 40-44 С .Ну я могу предвидеть что некоторые синие нефанаты опять затянут пестню ,что теромодатчики врут.Они похоже откалиброваны ближе к критическим темпам(читал такую версию),поэтому когда там прыгает 17-23 С по ядрам (!) , без нагрузки и комнатной тоже около 23 С ,то это просто близорукость датчика в данных условиях, при нагрузке сразу всё приходит в норму.А по крышке не бывает темпы ниже комнатной, к той темпе претензий вроде как нет.

Добавлено спустя 8 минут 50 секунд:



ну хоть проценты со включенным ютубом,но чуть забирает

Жипег правда из видео с ютуба,у чела там довольно грамотно всё, и фреймтаймы есть и т.д.Для меня ничего удивительного,уже было ясно что высокочастотная память приносит достаточно большой прирост.+ БИОСы + Вин до ума доведут (ну или руками - хай перфоманс повер план) .

Что тебе непонятно-то? Раньше продавали 4/8 на 2011 и это стоило дороже, чем 4/8 на 1155, сейчас на 2066 предлагают 4/8. Ничего не изменилось. Не, можешь конечно расказать еще раз о батле 1, что процы грузятся, а я тебе напомню о кризис 3, который был тогда. Ты вон на FX6300 играешь и бед не знаешь, а стоит ли в таком случае переживать владельцам 4/8? Тут вон владелец 8ми ядерного хочет его на 4/8 сменить Изучение процессора AMD Ryzen 7 1800X: нюансы работы и разгон памяти #14606906 Я не о его происхождении, а о его кочевании. Правда, сегодня вычитал, что все это уже лажа и есть новые тесты, еще лучше.

и это оправданно было и есть, вот тебе ссылки, для меня результат был просто поразителен, я не ожидал
4/8 и 4000 МГц у x3440 и 4/8 у i7-920 @3700, а цифры в 2 раза...
Тестируем процессоры и память в Corona Benchmark #14539757

Результаты тестов производительности процессора Intel Core i7 7740K (Kaby Lake-X) #14605651

Ой не надо, как он мне надоел..

Нет не стоит, но факт остаётся фактом, скрин из бф1 ты тоже видел. с загрузкой потоков у и7-7700к.(Ну или ВатчДогс2)
Я кстати не отказался бы сменить ФХ на что-то помощнее,но.. лучше одновременно со сменой видеокарты.

Ещё лучше??? Абалдеть...

а может быть и так кстати,
крупные транснацики типа интел достаточно неповоротливы в своих решениях, всё запланировано на n лет вперёд

но я уверен в одном, рузен бы выстрелил, частота у 7740K была бы не издевательские 4.3GHz

Эм... что-то грустно это. Меня полгода-год назад терзали сомнения, взять 1151 с какашкой под крышкой или дорогущую 2011-3 платформу, которая качественно сделана, но немного уступает в однопоточке... в итоге просомневался аж до выхода райзена, который стоит как 1151 и сделан по-человечески

Лучше по цене 6600к ) и с L4 кешом вместо видеоядра, вот это был бы монстр)

А я вот сомневаюсь, особенно на фоне новостей про кардинально новые процы интол в 2020. Из Core уже выжали всё что было можно.

Ядро фуфыкса даже рузеновскому потоку сливает заметно очень ...

В зеркало посмотрите, рузен вам голову навылет прострелил, видать... "издевательские"? Да он с термокакашкой расплавится на большей частоте

Ага, сам фшоке. Во камент к тому жипегу ---

slafniy писал(а):

Ядро фуфыкса даже рузеновскому потоку сливает заметно очень ...

Выходит, FX не настолько хорош, как о нем пели.

Лол сколько тут бреда в обсуждении

а вы не думали, что проц просто отбраковка от многоядерников? с обрезанными 2 каналами?

А что ж ему блин припоя не завезли тогда?..

Нет, не думали

То,что 1 ядро(1-поток) слабее это всем известно.Если по тому же Сайнбенчу сравнивать,то у тех у кого ФХ работает на 4,4 ггц это 1-поток Санди на 3,1 ггц.Т.е. у Санди 1-поточная производительность где-то на 1\3 лучше чем у ФХ на 1 частоте.Конечно,у кого Санди на 4++ ггц это ещё даёт производительности.. А другие поколения ушли ещё дальше.Хоть и с "+5% в год".Санди что-то там тянет, вот и ФХ примерно так же на уровне нижних Санди+много потоков.. Сейчас ещё ставят память 2133-2400 + ЦПУ\НБ \ Гипертранспорт на 2400-2600.. тоже даёт производительности..

Где можно посмотреть?

Я очень сильно нервничал и руки тряслись, когда скальпировал тисками проц.

У ивиков вроде нормальный толстый текстолит =)

Имеет смысл брать только под будущую покупку б/у зеона. Но это так себе затея, ибо эти зеоны ещё даже не вышли

Действительно мистика. Вопрос - как вы это замеряли???