Почитал комменты и опять всё тоже самое, райзен судя по тестам как всегда хуже, но почему то для многих лучше - мистика. А ну знаю, знаю, главное уверовать в три буквы и ни тесты, ни здравый смысл "тебе" больше не понадобятся...

недавно нам один товарищ рассказал что играл и проходил игры при 3-14 фпс
у него тоже проц тащил.

Добавлено спустя 54 секунды:

попробуйте посмотреть видео №2 целиком.

Дык и цена его 4500 руб...
А коли надо побольше то 1270v2... за 7000 руб.

Ну в то время Пня тоже хватало, он же там разрывал ФХ-9590 на 5 ггц...

Тащит тащит, у меня ФХ так же сингл БФ1 тащит с 50-60 фпс , с графой которую позволяет моё видео..

william blake ну так что ж, я DooM3 пре-альфу впервые на GeForce 2 MX запустил... те же 1-2 фпс, но эффект вау словил.
l33t_h4x00r давным-давно меня на другом форуме отговаривали брать q8300 и взять вместо него е8300, де лучше быстрый двухядерник, чем медленный квад. А я вот взял и не послушал, купил квад. И заметил сразу, как стабилизировался минимальный фпс, например, в Prototype. До него стоял е3300, у них частоты с q8300 одинаковы и на нем были провалы до 20 фпс. А на Е8300 провалы исчезли бы? А когда квад еще и погнался до 3 ГГц, последние сомнения вообще отпали. Такая же история была в свое время при переезде с i3 2120 на FX6300. Где он сейчас, этот 2120? А 6300 вон даже батлу тянет первую. Это, на минутку, проц пятилетней давности. Я, кстати, до сих пор жалею, что слил FX8350 и пересел на 4670К. Лишняя, ненужная трата средств. Спасибо синим кукарекам с ютуба и иже с ними с руоверов.

да чтож такое.
на барахолке мне вообще как-то бесплатно отдали комп.
..
хотя спасибо, вы мне напомнили ещё один аргумент против райзенов
-пентиум тащит
-и3 холодный
-и5 легендарный
-и7 для только игр
-1000уе-для работы
-ксеон-все дураки только ксеон рулит

давайте ещё пунктов кто-нибудь

я бы так сказал, fx8300 за 5500 уже есть и он лучше i5 7400 в тяжелых играх. но для старой платформы надо прямые руки и знание матчасти. в стоке 8300 конечно не конфетка, зато в нормальном разгоне по ОЗУ уничтожает все в этом ценовом диапазоне.

Потому что характеристики процессора не ограничиваются одним лишь средним фпс.

А ну покупайте новое хуже старого.. это же так логично!

Процессор не имеет показателя старости в актуальном промежутке времени...

тот же вопрос. чем вам не нравится средний фпс во втором ролике?

Razen несбывшаяся мечта

уже смотрели, как это проц на 700 МГц выше частотой, на 4 потока больше, с памятью 2666 против стока 7400 (3,1 ГГц ) на 2133 МГц, и обогнал на 5-10% всего в двух дх12 играх (Лариска, ЛЫСЫЙ), и ещё в Новиграде, а в остальных случаях был Фолыч, даже в ГТА5. Видимо однопоток и правда не фонтан. Никуда не годится, особенно в такую конскую цену. Может 6-ядерники ещё куда ни шло, а 4-ядерники хламЪ

и? все обзорщики, покупатели, магазины, презентации, статьи, споры-это всё один сплошной лоходром.
я с вами согласен. что теперь делать будем?

Ну я и так посмотрел, райзен во всех играх проиграл, что ты этим хотел сказать?

Думать головой и перестать поддерживать потребительство.

Добавлено спустя 43 секунды:

+100500 В точку.

прям со старта и начнём. вы врёте. турбо-3,5
какой смысл продолжать?

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

секундочку, я должен убедиться что это не розыгрыш с вашей стороны

Чт ты там увидел в этом рассинхрованом видео Я помню видео в Кризис 3 Фх и ещё какой-то интел проц , чел на ФХ смотрит на взрыв и падает фпс ,у Интела в это время та же сцена чуть в другом ракурсе и смотрит куда-то в стену ,а вызрыв где сбоку и фпс естествеено больше ...

пень во всех играх фризил, оле! иди к врачу, зрение проверь ) i3 так же фризил но поменьше. а вот 7400 в целом держался, но лоад под 100% был почти во всех играх, что тоже не гуд, потому что у обычного пользователя фоном будут работать ряд приложений, которые не работают на тестовых стендах и они будут съедать процессорное время.

Лишь в разгоне в 2 играх - паритет

какое турбо в Новиграде, я там лично был, я уже за Лариску молчу, где дх12 с 4 рендер треда... мне продолжать? нефонады