Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 99 • Страница 5 из 5<  1  2  3  4  5
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2012
Откуда: Таллинн
Фото: 63
zoko писал(а):
однажды и АМД начнёт класть пасту


ага, когда рак на горе свистнет )

_________________
Rage128Pro➢RivaTNT2➢6600➢7900GS➢8800GT➢GTX280➢GTX570➢GTX670➢GTX970➢GTX980Ti➢Vega⁵⁶➢GTX1080Ti➢RTX3090➢RTX4090➢RTX5090



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2005
diaaablo писал(а):
Да, я смог самостоятельно свой "разобрать"

И опять же возникает вопрос: зачем?

_________________
Core i5 4690k@4.5Ghz | ASUS STRIX GTX 970 3.5G @1450 | Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5 | 16 GB ddr3 @1866 | Corsair CX650 |


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2012
Откуда: Таллинн
Фото: 63
striderbyhl2 ответ на этот вопрос есть в интернете.

_________________
Rage128Pro➢RivaTNT2➢6600➢7900GS➢8800GT➢GTX280➢GTX570➢GTX670➢GTX970➢GTX980Ti➢Vega⁵⁶➢GTX1080Ti➢RTX3090➢RTX4090➢RTX5090


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2012
Фото: 2
zoko писал(а):
однажды и АМД начнёт класть пасту

Вот тогда и поговорим ;)

_________________
core i5-2500
Gigabyte Z68AP-D3
24Gb DDR3-1333
Riva TNT2 =>5200FX =>6600GT =>9600GT =>HD6870 =>печ970 =>HD7770 =>1060 Palit Dual


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2005
Откуда: Poland/Germany
хех, 1400 полный фейл по сравнению с i5 7400. вот вам и райзен срайзен :DDD

https://www.purepc.pl/procesory/test_pr ... re_i5_7400

ахахах амд что делаешь прекрати... :lol:


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
God bless the Europe and USA !


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
nx1 писал(а):
хех, 1400 полный фейл по сравнению с i5 7400. вот вам и райзен срайзен :DDD

https://www.purepc.pl/procesory/test_pr ... re_i5_7400

ахахах амд что делаешь прекрати... :lol:



Лучше приведите скрин теста, где у G4560 в этой же игре FPS на три кадра выше, чтобы видели реального конкурента :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.01.2015
nx1 писал(а):
хех, 1400 полный фейл по сравнению с i5 7400. вот вам и райзен срайзен

если тесты не кривые - схожие результаты будут везде. Что то мне подсказывает, что похожих результатов я не встречу. Уж слишком красиво нарисована))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
abdulla писал(а):
если тесты не кривые - схожие результаты будут везде. Что то мне подсказывает, что похожих результатов я не встречу. Уж слишком красиво нарисована))


А тут мы видим как новейший R5 1400 в тобм райдер просто пробивает дно. https://www.purepc.pl/procesory/test_procesora_amd_ryzen_5_1400_konkurent_intel_core_i5_7400?page=0,16


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2013
Мда, Ryzen-у ещё танцевать и танцевать.
Сейчас не очень, но лет через 10 точно "раскроется".
Главное, подождать. :sarcastic_hand:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
Gurum писал(а):
Мда, Ryzen-у ещё танцевать и танцевать.
Сейчас не очень, но лет через 10 точно "раскроется".
Главное, подождать.


А то за такие бы деньге еще не затанцевать, вот сами прикиньте или купить G4560 (3500р) + Мат.плата (2800) + память 2*8 (7500) или же Ryzen R5 1400 (12000) + мат.плата (7000) + память 2*8 (10000) И того в два раза дороже за схожий уровень производительности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2005
Фото: 6
ego0550, зато потанцевал! А тебе зарплату Интел платит! Вот! :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2005
Откуда: Poland/Germany
abdulla писал(а):
если тесты не кривые - схожие результаты будут везде. Что то мне подсказывает, что похожих результатов я не встречу. Уж слишком красиво нарисована))

Да да да, помним... тесты проплачены, ось не оптимизирована, биос еще не допилен, игрушки кривые, но стоит немножко подождать и будет триумф! дежавю......

_________________
God bless the Europe and USA !


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2011
Откуда: МОРДОР.
Фото: 19
Gus@r писал(а):
узнать какие настройки используют одни и другие и стараться использовать только те, что у первых

RotTR сам по-себе тот еще образчик для бенчинга: мало того, что цифры от прогона к прогону отличаются, так еще и сама игра GameWorks.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Circassians. писал(а):
5 лет сижу на 3570К@4.6,и видимо еще долго придется...
Помню переходил с E8400 на i3-530@4.6,потом на i5-760@4.2,следом 2500К@5Ghz,везде был огромный прирост производительности и разгона,сейчас уже как 5 год Интел толкаюет хрень.


Fixed.

Добавлено спустя 8 минут 59 секунд:
nx1 писал(а):
хех, 1400 полный фейл по сравнению с i5 7400. вот вам и райзен


Ладно, не смотря на пристрастность этого purepc.pl к Интелу и Нвидии, смотрим:

- Moduły DDR4 pracowały przy taktowaniu 2133 MHz oraz opóźnieniach CL 14-14-14-35 (2133, Карл! Хотя Зену надо 3200МГц по-хорошему, как минимум)

- ASUS GTX 1080 StriX Gaming OC 2025/10000 MHz (уже далеко ни для кого не секрет, что Нвидиешные драйверы и слыхать не слыхивали о Зенах)

- 129фпс у 7400 против 94 фпс у 1400?

Похоже на то, что, как обычно, у продуктов АМД подрезали фпс для кошерного графика.
Видео-пруф как доказательство. И железо это у автора есть, так что байки о фейках не надо заводить.


з.ы. Да, 7400 может быть и побыстрее, но он и стоит 189$.
https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819117731&cm_re=i5_7400-_-19-117-731-_-Product
И при этом не разгоняется, т.к. не К-модель. И имеет 4 потока, а не 8, как 1400. И видео с youtube тебе не покажет micro-stuttering, который наблюдается УЖЕ СЕЙЧАС в некоторых играх.
И термофигню под крышкой имеет.

А 5 1400 - 169$. И при этом его можно погнать.
https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819113437&cm_re=r5_1400-_-19-113-437-_-Product

#77

Как тебе 67% прироста на R5 1600X только от смены карты с НВ на АМД?
Причем карты-то +- равны, а прирост 67%.
Заставляет задуматься, да?


nx1 писал(а):
срайзен

Цитата:
INTEL ONLY AND FOREVER!!!!!!!!!!!!!!


НЕфонат, палишься.

Добавлено спустя 1 час 1 минуту 5 секунд:
nx1 писал(а):
хех, 1400 полный фейл по сравнению с i5 7400. вот вам и райзен срайзен


Вот еще одно доказательство зашкварности этого purepc.pl:

Тут 7400 и 1400 +- равны по фпс


А у твоего любимого ресурса у 7400 79фпс, а у 1400 59фпс.
https://www.purepc.pl/procesory/test_procesora_amd_ryzen_5_1400_konkurent_intel_core_i5_7400?page=0,19
Ну и проигрыш 6100, и тем более Г4560 - это :facepalm:

Добавлено спустя 11 минут 56 секунд:
Еще один пруф (теперь карта - радик), что никаким средним преимуществом в 37% (129 vs 94) у 7400 перед 1400 там и не пахнет.



 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2012
Откуда: Таллинн
Фото: 63
да забей на на них ZrZ, они упоротые :-) инфу уже с таких "желтых" сайтов откапывают, что диву даешься, что дальше? Африканские сайты в ход пойдут? :haha: Уморы.

_________________
Rage128Pro➢RivaTNT2➢6600➢7900GS➢8800GT➢GTX280➢GTX570➢GTX670➢GTX970➢GTX980Ti➢Vega⁵⁶➢GTX1080Ti➢RTX3090➢RTX4090➢RTX5090


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
Ну не верите полякам, вот вам немцы намеряли схожие результаты.
https://www.computerbase.de/2017-04/amd-ryzen-5-test/2/#diagramm-gta-v-1080p
В ГТА R5 1400 как раз не далеко ушел от G4560. Причем немцы отмечают, что тестировали со всеми последними патчами/биосами даже с AGESA. К тому же с памятью 2933.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2006
Откуда: Tomsk
ego0550 писал(а):
Причем немцы отмечают, что тестировали со всеми последними патчами/биосами даже с AGESA. К тому же с памятью 2933.

сейчас скажут, что тесты с памятью меньше чем на 3600 их не интересуют :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2012
Откуда: Таллинн
Фото: 63
ego0550 ну так меряйте производительность системы в совокупности всех возможных сценариев.

#77

_________________
Rage128Pro➢RivaTNT2➢6600➢7900GS➢8800GT➢GTX280➢GTX570➢GTX670➢GTX970➢GTX980Ti➢Vega⁵⁶➢GTX1080Ti➢RTX3090➢RTX4090➢RTX5090


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2006
Откуда: Таллин
ego0550 писал(а):
Лучше приведите скрин теста, где у G4560 в этой же игре FPS на три кадра выше, чтобы видели реального конкурента

$190 vs $60? И при этом - пентюха еще и быстрее? Не, не верю.. не может быть такого провала..

_________________
4790K @ 4.5, GTX 1070, Dell 27", OnePlus8T


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2012
Откуда: Таллинн
Фото: 63
yuryz, о земляк :D

yuryz писал(а):
$190 vs $60? И при этом - пентюха еще и быстрее? Не, не верю.. не может быть такого провала..


170$ - речь о 1400. Проц и правда слабоват, офисный вариант скорее или для мамы в интернете посёрфить. А лозунги не слушайте, человек невменяем.

_________________
Rage128Pro➢RivaTNT2➢6600➢7900GS➢8800GT➢GTX280➢GTX570➢GTX670➢GTX970➢GTX980Ti➢Vega⁵⁶➢GTX1080Ti➢RTX3090➢RTX4090➢RTX5090


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 99 • Страница 5 из 5<  1  2  3  4  5
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan