есть такие игры, то есть ЛЫСЫЙ, две последние Калдо, Гирзо 4 и Фарца 3, где картам с 4 Гб обрезают качество текстур на средний, а 2 Гб на минималки

Какие 2 гб Рекомендую поразглядывать картинки и узреть, что бывает при нехватке памяти с фреймтаймом
https://www.computerbase.de/2016-09/gra ... e-gtx-1060

RadeoForce вот в Лариске разве что и бывает (на графике видно), притом там уже разница в миллисекундах такая, что заметна на счётчике fps. У меня в частности

Renegade1979
полистай, там есть несколько режимов. Особенно интересно в Mirror's Edge с текстурами Hyper.
Никогда еще на моей памяти нехватка видеопамяти не проходила бесследно. Просто где-то этого можно не заметить(чуть более вязкий геймплей станет), а где-то прям неиграбильно - Mirror's edge, Лара, Resident Evil 7(правда, тут память не сразу, а минуты за 2-3 забивается при включенном кэше теней)

Ппц, что за нелепый спор? Поларис вышли на смену Гавайям, АМД обещали сопоставимый уровень производительности при почти в два раза меньших цене и энергопотреблении. Так и случилось. Поларис в принципе не ожидался существенно быстрее Гавайев и это нормально, он был так задуман - недорогая мейнстрим карта под 1080р.

а где Vega с 1600мгц!?тут только вторую 1070 собрался продать и не понятно что брать,то ли Вегу или ждать Вольту,что вы светите младшей амдэшкой вы старшую выложите

Пока только от прислужников зеленой секты такое сышал

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

У меня в квейке на ультра Текстурах на Gtx1060 3gb просто фпс скачет, как на майдане от 120 до 0)

Я уже цитировал обзор RE7, ни о каком забивании там речь не идет. Память используется эффективно, но ее обьем выше даже презренных 2гб - не является необходимостью.

Спайки подгрузки текстур - неизбежны при любом обьеме, а с быстрым ссд их влияние минимально.

Пс. Ну и конечно, немчура сравнивает фреймтаймы без указания спеков системы и на двух разных гпу. Ага, только обьем памяти виной..

По 13500 р. R9 390 Power Color были в Регарде и Плеере - раскупили уже нет и их уже больше не будет. R9 390Х минимально 20000 р. и то от VisionTek (не знаю такого производителя) в шарашкиной конторе.
И пока на RX 580 будет такой конский ценник они не подешевеют, но и покупать R9 390Х по 20-25К тоже ни кто не будет, если только лох. Возможны конечно какие то распродажи остатков R9 390Х летом по цене около 15К - но это мало вероятно (в магазинах всё до подешевления лохам засунут и по нынешней цене и они просто пропадут)

Добавлено спустя 5 минут 48 секунд:
tvrock писал(а):
Я лучше R9 390X возьму за 10, чем RX 580 за 18.
Такой цены не будет даже не мечтайте, 15К это и то не реально, если только распродажа остатков со складов по уже заниженной закупочной цене

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:

Ссылки в студию я куплю 2

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
А по цене 10К R9 390X да бывают но только после ремонта - вы возьмёте?

Я себе взял два года назад в качестве затычки временной 280х из юлмарт.дисконт после ремонта за 7 тысяч. До сих пор пашет, долговременная затычка получилась)))

yuryz
в резике с 4 гигами мне пришлось отключать кэш теней и сбрасывать текстуры до средних, чтобы через 5 минут память не забилась и фризы не начались. С трудом себе представляю, как там можно играть на 2 гб. Разве что, у человека должна быть хорошая переносимость фризов и статтеров

врядли на i3 и 8гб озу тестили

то-то и оно

самая низкая цена на 390Х, что я видел - в фервале-марте на CU отдавали по 14 тыс, и то была распродажа со скидкой 15-30%. У нас же что на нее, что на печ980 всегда были неадекватные цены. За 10 тыс с магазина это и сейчас был бы хит продаж

"Конфигурация компьютера: Intel Core i3-6100" - конечно, скачки только из-за пямяти на видухе, бесспорно. ХДД какой ?
PATA33 или уже 66? Памяти гиг хотяб есть или как?


Значит игруля - тупо баговая, некорректно менеджит vram. Но в обзорах - на такое никто не жаловался. Сам в RE7 не играл...
Кстате, _рекомендованое_ железо для RE7 видели? GTX960 и (бинго!) 1060 3ГБ Ну это на их совести, впрочем.


Да хоть на двуксеонах, достаточно старые запылившиеся "блины" в систему присунуть.
"обзор" в котором не указаны детали тестовой системы - с моей точки зрения не заслуживает ни малейшего доверия.

Потребление видео памяти в RE7 принципиально от разрешения не зависит, как, впрочем и у большинства игр. 8G на 4к vs 7.6G на 1080p, хех.
Так что утверждать, что сегодня 8ГБ - мало для 1440р, как-то не очень верно. Имхо.

а в ларе рекомендованное железо - 970 и 290Х. С ультра текстурами побегать по открытым локациям на 4 гб - неиграбильно Это не просто микростаттеры, а реально сплошные фризы с просадкой фпс

о том и речь. И спор не о том, что с технологической точки зрения 12-16 гб памяти наобходимы, а о том, что быдлокодеры не заморачиваются с оптимизацией, и всегда будут игры, которые съедают всю видеопамять на текущем флагмане, а при меньшем объеме тупо фризить начнут. Не играть в отличную игру, потому что в ней оптимизация не очень? Кстати, фпс там высокий, если видеопамяти хватает.
Были во времена Сrysis 3 флагманы с 3гб, он и жрал на максимально возможных настройках с максимальным сглаживанием мсаа х8 около 3 гб. С мсаа х4 - 2 гб. Другое дело, что там чипы не вывозили игру с таким сглаживанием. И все же, игра графонистая, а ей 3 гб предостаточно, больше она сожрать не может, по крайней мере в fullhd. Но выйди она в 2017 году, жрала бы 8 гб при таких же показателях фпс, так как оптимизировали бы ее под текущее железо. Уверен, не за горами игра, которая сожрет больше 8 гб в fullhd, просто потому что на текущем флагмане - 1080ти - 11 гб, а при мньших объемах будет лезть в озу. А чем это чревато в плане комфорта геймплея, объяснять думаю не нужно

Nvidia выпускает middle-end GTX 1060 с производительностью hi-end предтопа GTX 980 выше которой только GTX 980 Ti, вдобавок GTX 1060 значительно энергоэффективнее, холоднее GTX 980. Фанаты AMD - "фуу paxwell для лохов".

AMD спустя четыре года выпускает middle-end RX 580, референс с производительностью древнющего middle-end Hawai R9 290 аж 2013 года в основе которого лежит переименованный GCN 2012 года, выше которого R9 390, R9 290X, R9 390X, Fury Nano, Fury, Fury X, R9 295X2, и при этом в разгоне RX 580 горит ярче чем R9 290, почти как две GTX 1060. Фанаты AMD -

паксвелл отличные карты. Чем-то лучше полярисов, чем-то хуже. Это у вас одна сторона правды. Only Nvidia, остальное нужно засрать в каждой теме

в одном предложении соврал аж 2 раза.
1. не 2012 год, а конец октября 2013.
2. Это не middle-end, High end. Мидлами они стали летом 2016 года, когда вышли паскали

что же ты все никак не угомонишься?

580 нитро+ с заводской частотой 1420 мгц не догнала даже стоковую 390. Не надоело сказки рассказывать?
А по производительности:


Нефанаты Нвидиа -

Не лги, я указываю на очевидные недостатки архитектуры Polaris, а не AMD, и не восхваляю Nvidia.

Читай внимательнее, R9 xxx это Radeon 7xxx на стероидах, архитектура та же, просто добавили sp.

а Fury Nano, Fury, Fury X, R9 295X2 не hign-end, и вообще их не было, потому что фанату неудобно.

ты мне уже вчера сказал "не лги". Забыл, чем это для тебя закончилось, как я тебя мокнул хорошенько? Может мне еще раз порыться в том, что ты писал, и ткнуть тебя носом? Молчи лучше, а то эта ссылка в подпись отправится
Образец AMD Vega раскрыл свой уровень быстродействия в 3DMark Fire Strike #14744465

Подучи матчасть. Я тебе намекну на одно существенное отличие - количество асинхронных процессоров, коих у ГСН 1.0(тахити) было 2, а у ГСН 1.1(гаваи) - 8 штук. Остальные отличия сам найдешь, если все же удосужишься почитать

омг, да ты и этого не знаешь. Что ты вообще на оверах делаешь, мальчик?
Сейчас FuryX-1070-1080-1080ти - карты High End класса. Мидлы - 470/480/1060/390/390Х/970/980. Лоу энд - все что ниже
Год назад High-End - 980ти-980-970-390-390Х-FuryX-Fury-Nano. Мидлы - 280Х-380Х-950-960. Лоу энд - все что ниже

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:
Кстати, о лжи:
1. Где ссылка на новую 390Х за 10 тыс?
2. Где пруф того, что даунвольтнутая 1060 может работать без охлаждения, не теряя производительности?
Давай ссылки, или балабол

Ничем. А для тебя это закончилось фейлом, как обычно )

Яркий пример фанатских двойных стандартов, хотя больше похоже на ересь.

каким фэйлом? Ты там вроде слиться хотел, и в чс меня, но внезапно передумал, когда я тебя мокнул, решил поотстаивать свою честь. В итоге еще больше зарылся
#77

никаких двойных стандартов. Погугли классификацию этих карт, если не располагаешь информацией

Ну так что, ссылка на новую 390Х за 10 тыс будет, или опять соврал?
А как же пруф по даунвольтнутой 1060 с отключенными вертушками и без потери производительности? Тут тоже соврал?

Надо ли ваши слова понимать так, что high-end - это функция от времени?
Т.е. сегодня эти карты уже не хай энд?
Если нет, то что сегодня хай энд у АМД?