На ebay забанили?
И по CPU местные цены не сильно отличаются от забугорных.

6900К редко покупают только для игр.
Читай еще раз, по слогам - 7820х будет стоить НА $400 дешевле 6900К.
Всё.
Точка.
И здесь, и там, и на луне.
Вот что райзен благотворящий творит.

Вот соплей под крышку насыпали - это не айс, многих это отпугнет.
Хотя даже с этими соплями, имеем штатный буст до 4500, что очень не слабо, и поэтому,
кстати, он не будет как ты пишешь, отставать в играх от 7700.

но это не точно ибо 0 пруфов.

Должна быть больше в максимально-стабильном разгоне 16-ти ядерника от амд.
Результаты Metro 2033 #14787647
6950х 4.4ггц, 1800х 4-4.1ггц, 10 ядер 7900х турбируют до 4.5ггц, про амд частоты можно ориентироваться от 1800х, ещё будут глупые вопросы?

599 баксов. Почему? Ну не в 2 раза он быстрее же. И даже не в 1.5.

Во-первых, 1800Х - в топку. Бороться надо с 1700, который стоит 330 баксов.
60$ переплаты за что? Ну, ок, допустим погонится сильнее и вытянет засчет однопотока.
Смотрим на рузен 1600 за 230. Понимаем, что разница в цене уже 160 баксов, что есть гигантский разрыв в цене и тут уже ничего 7800Х не поможет.

Далее. 7740Х. Это вообще что за недоразумение за 339 баксов? 4 ядра с гипертредингом?
2600к (4 ядра не сильно слабее с гипертредингом) был с рекомендованной ценой 317 баксов. Давно-давно. Какой "прогресс", вы посмотрите! кстати, мелочи, но - у 2600к еще встройка была за эти бабки) отжирала бесполезно кусок кристалла... да и техпроцесс был толще.

7640Х. Горе ш5. Просто ноу комментс, на этой платформе не хватает еще гиперпня и селерона.

Не хочется в это верить, это уже садизм над фанатами. Но они схавают и еще оправдывать будут.

У меня будет несколько.
4.4 ГГц для 6950х это средний результат на воздухе, как 4.0-4.1 для 1800х?
Линейно переносить частотный потенциал процессора с 10/8 ядрами на процессоры с 18/16 ядрами вас в спец-школе обучали?
Смысл сравнивать процессоры заведомо разных ценовых категорий?

Если так размышлять: берем гипер пень стоимостью 70 у.е. и уже R5 1600 ничего не поможет. 7800Х к бабке не ходи будет значительно быстрее 1600.

Угу. Хвастаются энергоэффективностью intel перед AMD, и на следующей же странице говорят, что термопаста - это норма. А сложить 2+2, и понять, что толку от энергоэффективности нет, если весь profit убивает термопаста под крышкой? И приходится либо проводить скальпирование и/или тратится на добротный кулер, когда можно было бы комфортно юзать бюджетную "башню", или вовсе боксовый.
Или они беспокоятся о том, что за год лишних 400р нагорят?

О боже ) у отчаянных схожая ситуация как во времена Pentium 4 была.. только тогда они просто задирали частоту ценой адского TDP и температур. А сейчас развод хомяков количеством ядер... и я очень надеюсь что бы под крышкой оказался припой. В ином случае я не завидую хомяку у которого будет работать данный камень с таким серьезным тепловыделением + майонезом )))

Intel не могла за все эти годы придумать новую архитектуру более производительную чем Core?
Опять фигней страдать начнут как раньше с NetBurst.

Через пару лет, кто будет лучше выглядеть G4560 2/4, при том, что он уже сейчас частенько фризит, да и на этой платформе ничего свежего уже не будет, или R5 1600 6/12, учитывая, что на AM4 минимум ещё одно поколение анонсировали?



Капитан очевидность. Разумеется быстрее. Только вот насколько "значительно", и значительно-ли, покажут тесты. Опять же, кто вас научил сравнивать процессоры по ядрам, а не по ценовой категории? Если бы 7800х был, при большей производительности, сравнимой цены, тогда выбор был бы очевиден. Ну так он и дороже, значительно.

Вообще, не понимаю сути спора. Кому нужна ультимативная производительность за любые деньги, возьмут 2066. Если в приоритете сочетание цена/производительность, при адекватном уровне последней, то R5 1600/R7 1700 будут отличным выбором.
Сравнивать "абстракту крутизну производителей в вакууме" дурной тон.

Ух и жаркий денек будет. Странно наблюдать, интел на 8/16 скинула цены, а на 6/12 нет.

голубцов можно пожалеть, мечту о народном 6ти ядернике смыли в унитаз
зы. термоконча в топ процессоре? интол могёт xD

всмысле? кофилейк в августе.

Согласен. Только 8-ми ядерник за 649$ смотрится более-менее (для интела) на фоне 1800Х за 500$, но с переплатой +200$ за мать. На фоне 1700-го за 330$ с мп по 80$ - не смотрится. А если и туда термопасту засунули...

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Как бы он не брал 4.5 макс, а то это тебе турбо-буст 3.0, а не обычный.

Подтверждаю!
У меня 3570k сгорел на профильной платформе без разгона через год после покупки. Заменил его на 2550k и он великолепно трудится много лет уже на той же платформе с небольшим разгоном.
В далёкие годы сгорел P III.
А вот ни один AMD у меня не горел.

По официальным данным 7820x идет по $599 :
https://www.overclockers.ru/hardnews/84 ... delju.html
И если сейчас делать HEDP платформу, я бы выбрал 7820x.
Но если завтра АМД выкатит 12 ядер по $700-750, то уже крепко задумаешься.
А в идеале, у кого конфиг позволяет, ждать райзен 2 с более высокими частотами.

Вжух!

Breslavets
Вы уж определитесь по ценам... то у нас дороже, то ли у них дешевле. То все бегут заказывать за бугром, то все толпятся в регарде. Примерно тоже самое, это европейские цены, но никак не американские. Ебай вообще не показатель цен на ит технику. Там порой дороже чем у нас в магазине. Так что мечтайте о тех же самых ценах где нибудь в Канаде или Мексике. А уж про ваши казахстанские цены я наслышан.

Да это уже не плевок, это камшот фанатам. Чтобы в проц за 600 баксов такое сунуть - скальпирование теперь станет особо опасным.