Хорошо.
Только сути не меняет. Долька АМД пока в разы меньше.
По всем фронтам.

Когда то Nvidia была просто nVidia...



Суть в том, что "корпорация бобра для нищебродов" (по мнению хуангофилов) за год отжала у вашей любимки 12% рынка дискреток!

Молодцы, что сказать.
Посмотрим, насколько хватит запала.

RX 480 кое как тягается с R9 390, и ладно бы если бы у poparis TDP был значительно ниже, нерефы poparis даже с небольшим разгоном кочегарят и жрут энергию примерно как R9 390.

Главное про тесты энергопотребления и нагрева не забудь.

Это вранье. 480 в разгоне 1450/2000 аналог 390Х. Благодаря оптимизации драйверов в играх даже получше. Самый большой Power Limit среди 480 у Sapphire - 180 Ватт. Это очень далеко от 300 Ватт 390Х.
Ты прежде чем врать хоть бы в ветку Поларисов заглянул. Врагов совсем не изучаешь, вот и сливаешься постоянно!

Уже юлить начал. Ну - ну!

Тестировал не я, да и какая разница кто тестировал, факт на лицо

Это такой же факт, как я балерина! Crysis 3 моя любимая игра, я там fps 290Х наизусть знаю. Самый большой провал по fps, когда надо пересечь поле с защитной башней и ржавыми электричками, там до 30 падает с вкл. VSync. Настройки ультра, SMAA4X. В этом месте даже топы Nvidia просаживаются, игра до сих пор нагибает все и вся, а Olegdjus регулярно использует ее в обзорах видеокарт!

А помните какой фап стоял в свое время на 512 шину 290/390?
Еще смеялись, какая тоненькая шина у зеленых...
А теперь оказывается не в шине счастье было...


Так время показало, что не просто так N стала большой...


Как часто пересекаете?


Да-да, "ваши пруфы неправильные и вывсеврети."

R9 290 (390) когда вышла? В 2013, тогда же вышла GTX 760, спустя три года GTX 1060, которая в два с половиной раза производительнее и полтора раза холоднее. Вот это прогресс Pascal за три года, по сравнению poparis )

Зачем фанатиков изучать, вы итак смешные. Вчера вы орёте про потенциал R9 390, которая не уступает RX 480, сегодня у вас 480 рвёт 390X, завтра 460 будет Fury X рвать )

#77
#77

Ну значит все таки с балетом тебя что то связывает

Диагноз - хиккимори.

290Х/390Х до сих пор актуальны для FullHD. А где там 960 с ее огрызком шины в 128 бит?
Пару раз в год точно.
1060 в 2 раза производительнее? Ты где так упоролся?
Прямой конкурент 1060 - 580, которая уделывает ее даже в хваленом DX11, а в DX12 и Vulkan разрывает.
Так у 390Х потенциал действительно был и есть. В FullHD люди спокойно на ультра высоких настройках бегают.
480 однозначно не рвет 390Х. Она просто холоднее и меньше жрет при сходной производительности. Хотя тролль вряд ли поймет, лишь бы ляпнуть глупость...
Сам сочинил, сам ответил. Я вам не мешаю разговаривать с Вашей шизой?

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:

Диагноз - жирнвй зеленый тролль...

Кто-ж спорит.
Теперь ее нагибает 480 с 256...
А сколько сил потратили нефанаты на доказательство необходимости 512...

ЗЫ

Хорошая попытка уйти от темы...

Ты хоть читать внимательно научись, а потом выкатывай комментарии, он указал преимущество над предыдущим поколением нвидиа.

Нашел что сравнить, хотя даже 960-я в моем примере уделала твоего "короля" мидлов по минимальному фпс.

как же у зеленых подгорает от веги

lexx1191, решили подбросить на вентилятор?
Похвально.

Я такой же зеленый как и ты, во втором компе у меня до сих пор трудится hd5850 от амд, холодная, маложрущая и производительная для своего времени карта, это был реально топ в свое время, легко разгонялся до топовой hd5870 и при этом расход энергии был минимальным. Сейчас о картах амд ничего хорошего сказать не могу, раз за разом выходит одно недоразумение

В Superposition ваши божественные 970, 980, 1060 нагнула 780 Ти.

В чьих то влажных мечтах...

Что это? Новая игра?
vorvort, Вы так упрямо стараетесь свести разговор к зеленым...

Не надоело одну и ту же муть вбрасывать? В этом бенче две одинаковые карты показывают разный результат, что говорит только об одном, о кривости.