Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 188 • Страница 5 из 10<  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 10  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2005
Очередное подтверждение фейлов AMD, если бы да кабы polasris и vega были лучше, то Volta уже вышла.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2011
Откуда: Украина. Симфер
XRR Ну если АМД не может в тесселяцию Нвидия тут не причем. Пусть лучше делают чипы (и кстати тесселяция АТИ-шная разработка кажись)

_________________
аз есмь Грут


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2010
Фото: 11
koders писал(а):
Зачем же так показывать свою узость ума?
Энергопотребление "кочегарящей" 580 было... вдохните поглубже — 244 Вт. Через 4,5 месяца вышла GTX 590 с 365 Вт. Но рассматривать эти карты в отрыве от конкурента упоротый идиотизм, не находите?
Что давала AMD на то время — конец 2010/начало 2011? Это были Radeon HD 6970 с 250 Вт и Radeon HD 6990 с 375 Вт.

это не узость ума, это кое-кто не следит за нитью разговора. а речь о том что божественная нВидия порой тоже кочегарит, но берут и облизываются. правда пеняем исключительно на АМД :facepalm:

_________________
Ryzen 5 3600, MSI B550-A PRO, 32Gb DDR4, GeForce RTX 2060 Super 8Gb, Samsung 970 EVO Plus 1 TB, Deepcool 750W
nVidia: You just can't see it


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2010
Фото: 8
XRR писал(а):
Если выпускать железо, которое не приветствует новые API - новых API не будет.
- причем тут железо, когда выпускают игры которые держат/не держат новые API - заносите тогда чемоданы, раз такой спрос - не ?
ARDe писал(а):
на минуточку покупателей 1080ти, на фоне основной массы 1050ти и аналогов - раз-два и обчелся
- а статистику в студию ?
ARDe писал(а):
человек послушает ваши, несомненно верные рассуждения на тему 1080ти вс Вега, и пойдет купит... 1030 вместо 460 (такой вот бюджет).
- как то не вяжется от слова совсем
ARDe писал(а):
но зато в Стиме 1 пользователем Жефорса станет больше. так оно и работает. :crazy:
- то есть Стим виноват , что ли ?
Я выше писал, что когда то(не я один) сидел на карте 4850, вот не просто так пересел на "зеленую" и как говорил, не я один - товарищи сами пробовали(наелись "хороших" дров от ATI/AMD) и "теплых" карт. Самое интересное, многие сидят еще на 680-ых и 780-ых картах, видимо Хуанг лично им проплатил ?

_________________
"Что наша жизнь ? - Игра!"


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2005
ARDe писал(а):
порой тоже

Речь про здесь и сейчас. ты прошлым живёшь или злорадствуешь вещам о которых все нормальные люди давно забыли? Мдаа уж, без комментариев.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
koders писал(а):
Это косорукие AMD-проги не могут в железо NVidia.

В этой фразе весь покупатель Нвидии :facepalm: .

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2007
Откуда: Казахстан
XRR писал(а):
Наверное, например всякие маньяки работали в полициях/милициях. Nvidia и "открытые стандарты" это тот еще перл, G-Sync, Gameworks, Physix....

кому нужен идеальный api, который никто поддерживать не будет толком
идеальный и шедевральный на бумаге?))
они опираются на то, что есть на рынке
у nV есть драйвер Vulkan?есть
просто они не кричат на каждом углу об этом
этот api не будет иметь на винде особого распространения по простой причине: есть dx11/dx12
зачем разрабам игр мучаться и подключать этот api?ради "фанатов"? в лучшем случае для галочки завезут в unity/ue4 поддержку и все


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
Me4tatelI> писал(а):
зачем разрабам игр мучаться и подключать этот api

#77

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
Смотрю, тут опять раскрыли теорию заговора против амд. Сами раскрыватели сидят на шестилетних картах, не поддерживают любимку рублем и винят во всех бедах Хуанга :lol:

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2015
В этом весь Хуанг, мол покупайте наши Паскали, ведь весной мы прикрутим в Вольту аппаратно DX12 и Вулкан и естественно бросим оптимизировать новые API под Паскали, так как всё через костыль делается, то есть через драйвер. Даже в UE прикрутят тут же Вулкан. И толпа хомяков радостно побежит за новыми видеокартами.

_________________
По версии айтухард зен3 даёт лучший фпс на рынке. ©korn87


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2010
Фото: 11
S_e_r_j писал(а):
- как то не вяжется от слова совсем

отлично вяжется. вы написали правду что 1080ти быстрее. школьник почитал и понял что нВидиа лучше и вообще огого. но родители денежок дали мало. глянул он такой - противный АМДшный 460 и божественный нВидиа 1030 да еще на колу с бургером останется. профит же? не?
S_e_r_j писал(а):
- то есть Стим виноват , что ли ?
Я выше писал, что когда то(не я один) сидел на карте 4850, вот не просто так пересел на "зеленую" и как говорил, не я один - товарищи сами пробовали(наелись "хороших" дров от ATI/AMD) и "теплых" карт. Самое интересное, многие сидят еще на 680-ых и 780-ых картах, видимо Хуанг лично им проплатил ?

стим как легкодоступная хоть и кривая статистика. а ваши друзья, наигрались может?
Amigo* писал(а):
Речь про здесь и сейчас. ты прошлым живёшь или злорадствуешь вещам о которых все нормальные люди давно забыли? Мдаа уж, без комментариев.

аааа.... тоесть когда камрад вон выше вас, пеняет на дрова АТИ древних времен то это аргумент, а косяки нВидия вспоминать не велено? точно что без коментариев :facepalm:

_________________
Ryzen 5 3600, MSI B550-A PRO, 32Gb DDR4, GeForce RTX 2060 Super 8Gb, Samsung 970 EVO Plus 1 TB, Deepcool 750W
nVidia: You just can't see it


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2008
Откуда: Золотая миля.
XRR писал(а):
а интеловски 64 бита основаны на амдшных AMD64 и шо теперь?

а амдешный 64 основан на интеловском иа32 и шо теперь?

_________________
Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2010
Фото: 8
ARDe писал(а):
профит же? не?

сейчас тестов в инете немерено- читать вроде как все пользователи умеют :-), деньги считать народ не разучился - покупают все что хотят кошельком, если бы себе искал карту уровня 1050 - не в жисть бы не стал тесты 1080ТИ смотреть - ибо не зачем :-)

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
ARDe писал(а):
а ваши друзья, наигрались может?

в выходные стараемся порубиться в варфейс, или кто во что горазд :-)

_________________
"Что наша жизнь ? - Игра!"


Последний раз редактировалось S_e_r_j 11.08.2017 21:53, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.06.2016
ARDe писал(а):
это не узость ума, это кое-кто не следит за нитью разговора. а речь о том что божественная нВидия порой тоже кочегарит, но берут и облизываются

Извините тогда.
Сравнивать карту 6+ -летней давности с текущими реалиями, когда люди хотят не компьютер, а тихий компьютер, и одна из фирм не хочет этого дать.

ARDe писал(а):
правда пеняем исключительно на АМД

Ну почему? Пеняю на GTX 770, аналог 680 с задранными частотами. Да, была дешевле и производительнее, но ценой большего энергопотребления.
Было ли это проблемой тогда? Скорее всего нет. Но сейчас бы такую точно не взял.

Почему-то только фаны AMD пеняют на то, что TDP не важно от слова вообще.
В моём случа: взял GTX 1070, установил PL на 52%, температуру на 68, плюс разогнал память и ядро. При нагрузке карта потребляет порядка 100 Вт. По производительности не уступает дефолтной конфигурации (и это без перепрошивки биоса).
Чем это плохо вообще? Почему фанаты красных считают своим долгом заявить, что все бы согласились на +50% к энергопотреблению за +20% к производительности? Смею заверить, не все.

XRR писал(а):
В этой фразе весь покупатель Нвидии :facepalm: .

В этом ответе весь красный нефонат, для которого существуют только покупатели AMD и остальные. Открою секрет: некоторые покупают железки по иным критериям, нежели приверженность к одному из лагерей.
Ладно бы прог или железячник говорил, так нет же, рядовой офисный маркетолог, решивший, что познал дзен АМД и теперь его нужно нести «добро и правду» всем.
-1. И пусть с вомбатом и ежиком вам будет хорошо.

ARDe писал(а):
стим как легкодоступная хоть и кривая статистика

В чём же там кривость? Да, она не показывает всех покупок, но показывает, кто на чём играет, что от неё, собственно, и требуется.

ARDe писал(а):
пеняет на дрова АТИ древних времен то это аргумент, а косяки нВидия вспоминать не велено?

Ещё раз: в чём тут косяки? Конкурент предлагал карту аналогичной производительности с вдвое меньшим TDP? Нет! Тогда о каких «былых временах» речь?
У меня была GTX 670 на 170 Вт, пересел на GTX 1070 на 150 Вт. Что смущает?
Приводите примеры, когда AMD была холоднее и производительнее Интел, первый скажу, что это было круто! Чего сейчас-то сравнивать ТОПы, которые всегда кушали?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2005
koders писал(а):
Почему-то только фаны AMD пеняют на то, что TDP не важно от слова вообще.
В моём случа: взял GTX 1070, установил PL на 52%, температуру на 68, плюс разогнал память и ядро. При нагрузке карта потребляет порядка 100 Вт. По производительности не уступает дефолтной конфигурации (и это без перепрошивки биоса).
Чем это плохо вообще? Почему фанаты красных считают своим долгом заявить, что все бы согласились на +50% к энергопотреблению за +20% к производительности? Смею заверить, не все.

Мегаватты только дураки считают, Vega потребляет всего навсего 400W, какая разница 100W или 400W? Просто надо нормальный блок питания с запасом брать, зато Vega быстрее GTX 1060.

И вообще как сказал один мудрый владелец AMD "чем меньше карта TDP (горит), тем хуже".
koders писал(а):
У меня была GTX 670 на 170 Вт, пересел на GTX 1070 на 150 Вт. Что смущает?

Зато у R9 290 в 2013 году TDP 250W, и у RX 480 в 2017 столько же, вот это я понимаю прогресс.


Последний раз редактировалось Amigo* 11.08.2017 22:04, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2007
Откуда: Казахстан
XRR
вообще то эти draw calls миллионами нормальные разрабы не вызывают))
для этого есть mesh instancing, но если кто-то хочет просто циферками покрасоваться то пожалуйста))
и еще раз напомню, vulkan это просто api, драйвер у nV ж есть? есть
что мешает им там так же выступать неплохо?(именно неплохо, этого достаточно, чтоб не тыками идиотскими графиками
как крута amd в vulkan)
LEVAK писал(а):
В этом весь Хуанг, мол покупайте наши Паскали, ведь весной мы прикрутим в Вольту аппаратно DX12 и Вулкан и естественно бросим оптимизировать новые API под Паскали, так как всё через костыль делается, то есть через драйвер. Даже в UE прикрутят тут же Вулкан. И толпа хомяков радостно побежит за новыми видеокартами.

vulkan уже сейчас есть в ue4 (уже как пол года если не больше)
dx12 делают (именно делают, он спустя 2 года еще "черновик") с учетом железа, ну хотя бы там подтолкнуть на какие-то изменения (waves), чтоб разрабы gpu были готовы позже выпустить подходящее железо


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39
XRR писал(а):
А почему 80% пользователей выбрали Pentium 4, а не Athlon 64

потому что тогда атлона64 не было. Был атлон ХР, с голым кристаллом.
XRR писал(а):
G-Sync

а то фрисинк открытый стандарт ?

_________________
13900k 4090 goc


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2005
SlasheR писал(а):
атлона64 не было

Когда появился, один фиг выбрали Pentium 4, а потом Core 2 Duo, Quad, i7, короче века рабства AMD.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2010
Фото: 11
koders писал(а):
Ещё раз: в чём тут косяки? Конкурент предлагал карту аналогичной производительности с вдвое меньшим TDP? Нет! Тогда о каких «былых временах» речь?
У меня была GTX 670 на 170 Вт, пересел на GTX 1070 на 150 Вт. Что смущает?
Приводите примеры, когда AMD была холоднее и производительнее Интел, первый скажу, что это было круто! Чего сейчас-то сравнивать ТОПы, которые всегда кушали?

Amigo* меня упрекал в том, что я живу прошлым. я ему напомнил что "ужасные косяки с дровами АТИ" о которых и вы упомянули, тоже как-бы "дела прошлые".
koders писал(а):
Почему-то только фаны AMD пеняют на то, что TDP не важно от слова вообще.
В моём случа: взял GTX 1070, установил PL на 52%, температуру на 68, плюс разогнал память и ядро. При нагрузке карта потребляет порядка 100 Вт. По производительности не уступает дефолтной конфигурации (и это без перепрошивки биоса).
Чем это плохо вообще? Почему фанаты красных считают своим долгом заявить, что все бы согласились на +50% к энергопотреблению за +20% к производительности? Смею заверить, не все.

ну так и карты АМД можно покрутить на предмет потребления. даже на том корыте, которое я использую, пока не играю, есть Паверлимит и Чилл. у грядущей Веги возможностей по более. и АМД это как-раз и рекламирует. но все цепляются за начальные данные и бугуртят.

_________________
Ryzen 5 3600, MSI B550-A PRO, 32Gb DDR4, GeForce RTX 2060 Super 8Gb, Samsung 970 EVO Plus 1 TB, Deepcool 750W
nVidia: You just can't see it


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2005
ARDe писал(а):
ну так и карты АМД можно покрутить на предмет потребления

В плане андервольта polaris и рядом не валялся с Pascal.
ARDe писал(а):
АМД это как-раз и рекламирует

Ключевое слово рекламирует, коню понятно что это развод лохов.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 188 • Страница 5 из 10<  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 10  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan