С таким подходом есть и 8600K за $242
А ещё 8350K за $179.

Оба не хуже 1700X в играх.

Я что-то не пойму.
Смотрю показатели :
3Mark Score - 17 546 (у i7 8700k )
23 075 ( у Ryzen 1600x )

Graphics Score - 19 515 (у i7 8700k)
38 194 (у Ryzen 1600x )
И нам тут пытаются доказать , что i7 8700k вчистую переиграл Ryzen 1600х.
Мне надо получше протереть глаза, чтобы увидеть в вашем фокусе ?
Или то , что в физике , из-за оптимизации инструкции ,она лучше выполняется на i7 ?
Так в сумарном тесте это никак не сказалось.

видеокарты там разные. вообще сравнение кривое

Хммм .. действительно разные , с телефона мелкий шрифт фигово отображается .

Qvak
Вообще-то Кофейники основаны на Каби, но у них есть с десяток мелких изменений. Главным отличием считаю "улучшенную" работу гипертредига, по крайней мере так обещает Интел. А пруф заключается в слегка разном размере 4х-ядерных кристаллов Каби и Кофе (если правильно помню Кофе на 4 кв. мм крупнее). А "правильный" Кэнон Лейк будет полной копией схемы Кофейника на уменьшенном тех.процессе.

VRoman спасибо, что перефразировал меня, ведь именно это я и сказал, а уж про 4 мм - это 2 лишних ядра. Ну и кнч Кофе будут чуть лучше, ведь (цитирую умнейшего человека этого треда):

Qvak У Кофе будет два разных кристалла, 6и-ядерный 150+ кв.мм, а 4х-ядерный примерно 125кв.мм

Его еще не поломали же, где его взять?
https://www.youtube.com/watch?v=ORmKjTKgtxk
https://www.youtube.com/watch?v=qJyR6hd0Sgk
Вот навскидку. И что там такого особенного?

с каким "таким подходом"? 6/12=8/16 в играх? не вижу этого же подхода в ваших примерах.
..
п.с
откуда вы взяли цены? интел собирается продавать шестиядерники за 200? а куда шестиядерники 2066 за 400 девать, сразу из магазина на помойку нести?

не, не цитируйте геймгпу. подобные фразы у них не кореллируют с их же графиками. там всё ок с картинками-таблицами, но тексты пишет бот.

С подходом - и этого в играх достаточно. 1600X не быстрее 7600K в подавляющем большинстве игр.

7800X под LGA2066 для энтузиастов - $389
8700K под LGA1151 для мейнстрима - $339/$350
8600K - $242
Нынешняя ценовая политика 5 лет не менялась и не изменится.

7800X немногим дороже 8700K и имеет чуть больше кэш и значительно больший TDP - разгонный потенциал.

8600K - да, 6-ядерник за ~$250, но без HT. В любом случае - прилично мощнее 1600X.

Ну и хоть 64 потока - я вижу 80+ кадров, вполне достаточно для комфортной игры. Если бы я видел 30 кадров и загрузку процессора 100% по всем ядрам - я бы сказал - да, нагнула игра мой проц, если бы была хорошей - надо было бы идти в магазин за новым.
http://fakegpu.con/mmorpg-/-onlayn-igry ... t-gpu.html
вот картинка:
И что тут не так? 8 потоков грузит нормально, не тормозит.

Inqizitor Картинку себе в задницу воткни и проверни на три оборота , игра грузит 8 поточник на 99 % ,
по наберут по объявлению!
FHD +200 % типа 4к , хотя даже в FHD , проц под 100

william blake Inqizitor там движок игры странный. согласен что графики геймгпу не отображают реальную картину. искал в свое время на ютубе - игра под завязку и 8 потоков и7 грузит и 16 райзена. именно под 100%

кому достаточно, а кому и нет. 6/12=8/16, а ваш пример 4/4 медленнее 4/8 у 7700к.

условно можно принять 1600х=7600к=4770к для текущей ситуации игровой.


вы рисуете совершенно изменённую ценовую политику по сравнению с буквально вчерашним днём.

вы забыли модели 6/6 помладше. по вашему, они где-то со 190 долларов будут начинаться. это при более медленных, менее разгоняемых и больше жрущих ядер хай-энда за 395(ньюэгг, амазон) ну-ну. понятно что потоков не 12, но нарисованная ситуация парадоксальна. интел пойдёт на демпинг в мейнстриме забив на свой хай-энд и репутацию у тех, кто ещё вчера платил 200 за 4/4 лоченый? ок, всё может быть, но это не вписывается ни в какую логику.

неизвестно насколько мощнее. А вот то, что мощнее i7-7700k на равно частоте - практически 100% факт - НТ не так масштабируется, как целые ядра.

Вызывайте санитаров.

Уже поздно ) лет так на 10+ )

Текущая ситуация - это то, что больше 7700K особо в играх и не надо. А 7600К в играх производительнее некоторых 6/12, как 1600X. Так что 4/4 = 4/8 = 6/12 = 8/16.


Текущая ценовая политика - это $339-350 за флагман i7, $242 за флагман i5 и $179 за флагман i3.

Какая ещё репутация? Технологии развиваются. Каждый год топ переходит в средний сегмент. Это нескончаемый процесс. В отсутствии конкуренции Intel просто немного попридержала на год обновление.