Кукурузку свою продал, посмотрим что в рефреше предложит АМД. Будет 4,5 - я наверное возьму, не будет - перейду на интол.

Причём тут техпроцес к IPC ??? То что вы пытаетесь увидеть взаимосвязь между тёплым и мягким говорит о полном вашем не понимании темы. Открою страшную тайну - даже на одном и том же техпроцеcе может быть двухкратная разница по IPC между процессорами если их архитектура была сильно улучшена, пример 65нм, P4 vs C2D, и ещё этот пример хорошее напоминание о том что новому процесору не обязательно иметь более высокие частоты что бы превзойти предыдущее поколение. IPC решает всё.

И вот ещё кстати немного новых новостей для счастливых владельцев кофилейков https://3dnews.ru/966512 очередная заплатка от очередной дырки явно не прибавит производительности к IPC интола, вполне возможно что после всей кучи заплаток у кофи IPC просядет так что будет даже ниже чем у нового зен+. И что в итоге останется у интола ??? частота ? дык она в отличии от амд доступна всего лишь на парочке топов линейки с литерой К (плюс Z чипсет, плюс скальп, плюс умение и руки) у всей остальной массы процов частота в стоке таже что и у зенов+ будет, вырисовывается паритет как минимум, например корпоративный сегмент не закупает для сотрудников процы "К"+Z370, а если не будет разницы в производительности то зачем им платить больше, а корпорации обязаны будут накатывать все патчи и заплатки вне зависимости от того как они ухудшат производительность, там защита информации на первом месте.

Кеши на Zen у которых 2 ССХ - разделённые. Там даже общего L3 нет. Так что улучшение кешей у равен ридж явно есть.

Есть сомнения, что в данном случае она сильно улучшена. Поэтому я согласен с Ivan Ivanov, на рост IPC более чем тот же ивик (2-3%) я бы не рассчитывал. Частоты+улучшенный КП. Вот тест:
Видюхи одинаковые, память одинаковая 2400 (хотя у джокера скорее всего CL14, а там могло быть выше), 2700Х база 3.7 - буст 4.1. Все зависит от того на какой частоте все ядра работали, от 3.8 до 4.0 думается. Ну и 1700@4.0.
https://youtu.be/6hdnb5PxJwA
#77
Если 3.8, то +6.3% IPC.
Если 4.0, то +1%.

У райзена он раздельный, у риджа нет т.к. там только 1 модуль ССХ (разделять тупо нечего). Вот и все улучшение.

А при том, что ипц дзена и дзена+ один и тот же, лишь техпроцессы немного различаются, а остальное - практически то же. Это как две коры дуба - одна на 65нм, а другая на 45нм.

C равенами то пофиг по большому счету, а вот в Zen+ похоже улучшения есть:

XRR если это не фейк на хоботе, то это просто огонь, там еще и 4.35ггц частота в бусте, 178cb синглкор! Начал откладывать денежку

XRR Похоже, что L2 подтянули прилично. Задержки L3 включают в себя разницу L2, а маленькое дополнительное преимущество может быть просто разбросом измерения. Чуть ли не полуторное преимущество задержек L2 действительно впечатляет и обязательно скажется на общей производительности.