Так я про тоже. Владельцы бюджетных 1600 спорят с не бюджетными на 8700к. Вывод сделайте

Ну да, его практика этим и заканчивается, он же не какой-нибудь жулик вроде homa-166, 177, который, пользуясь положением, подло копается в процессорах, отбирая себе самый-самый, а лохам-покупателям оставляя прочее.
Разумеется, XRR ограничен только своим железом. И в нем он разбирается, улучшает его и является, по сути, самым настоящим оверклокером. Ты же не забыл, что наш ресурс, вопреки политики администрации, пока еще не переименовался в лавочник.ру или в домохозяйка.ру. Что тебя не устраивает?

Что же до чужих джепегов - а как без них? Если у тебя маломощная видяха, как ты поймешь расстановку в стане видях? Ты предлагаешь капитально и однозначно не доверять любым чужим джипегам, обзорам? Я бы, браток, только за, но ведь далеко не увсех даже 1070, не говоря уж о 180Ти. Как быть? Предложи свой вариант.

taurintown Вот топовая аналитика твоего много уважаемого практика:

Дальше не читал этого вздора.

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

Я тебя знаю как оголтелого фанатика, так что даже не стану заходить по твоим ссылкам. Если тебе интересно обсудить положение в стане процессоров - говори прямо свою позицию (Например, я выбираю Интел модель потому что...)

taurintown во как, меня знают, даже как-то приятно. Я вот тебя первый раз вижу).

А что слышно насчет выхода мат. плат на чипсете Z390 и новых процессоров от Intel, после Coffee Lake?

Пока ничего. Якобы там что-то летом может быть. А может быть все это фейк. Следующие процы должны быть где-то в 2019 году.

Да, дешевле, а сочетание цена/производительность в большинстве случаев тоже было на стороне АМД. Конечно, по ядрам АМД сильно уступали интелу, особенно эфыхи и апу на "стройтехнике". Это было до выпуска дзена и ризенов.
8400 конечно, хороший проц, но интел всё удешевлённое неизбежно кастрирует. У ризенов же ядра не как у эфыхов и прочей "стройтехники" - это уже полноценные ядра, пусть и не очень хорошо взаимоувязанные, в отличие от эфыхов, где недоядра работали слаженно, и давали примерный паритет против сандалей/ив - 4ххх против пентиумов, 6ххх против коре и3, и 8ххх против коре и5 в большинстве задач, за счёт большего числа ядер. По крайней мере, отставания на десятки процентов на равных частотах уже нет, особенно в многопотоке, где ризены порой работают лучше икорок, потому смысл покупки именно 8400 отсутствует, можно купить 1600, можно 8400, но купить именно 8400 могут те, кто предпочитает интел, но это уже вопрос "веры"

Про "конские" ценники ты поднял тему, а теперь переобуваешь лапти на ходу , это АМД конские ценники навешивает? А интел "нэ виноуэн", а в завышенных ценах на интел теперь обвиняешь государство Что за нытьё? Ценники на интел были конские и до того, , и не надо политику, ссанкции/сранкции подмешивать
Ну переобулся ты на ходу, теперь надо показать, что не переобулся
Да-да, канэщна В играх может быть, а в каких повседневных задачах коре и5-8400 "даёт прикурить" ризенам 1600 и 1800? Примеры в студию!

ну ок, а давайта-ка раз такая пьянка, разберёмся: имеет ли смысл переплатить и взять 1600Х вместо 1600 ?

У них давно почти идентичный ценник)
И да смысл есть - если нужен дешёвый и сердитый варик гонять на отдельном компе какую-то многопоточную хрень "не вынимая"
А320+1600х и в путь. Ну и тем кто принципиально в Биос заходить не желает.

риальне. Тада чё все обсуждают 1600, када 1600Х + кулер выйдет всего на 1500р дороже?

Ну это вопрос к обсуждающим.
Может у кого-то нет денег на кулер)

У них ценник почти одинаковый из-за того что 1600 идёт с бокс кулером, а 1600Х без.
Я переплатил чуток, так как охлад всё равно был со старого ПК.

Всем доброго дня! Касательно 8400 в играх. Пользовался данным процессором с гтх1066 около месяца. В батле1 на 64 каски периодически микрофризы, т.к. процессор был загружен на 97-100%.
Переехал на 8600К, микрофризы пропали.
Так что для многопоточных игр, 8400 уже недостаточно, даже в связке с 1066, а карты более высокого уровня он и подавно "не раскроет".

Паха, типа, 300мгц сделали чудо?

типа скорее всего куда больше, чем 300мгц

Вот вера в такое чрезвычайно печалит. М/б, отписавший господин юзал 8400 с чудесным боксовским кулером от бывшего каблукового селерона и проц был в хроническом 2.8 троттле, а взяв 8600к расщедрился на папский кулер...

PS: Если бы стояла задача вытащить максимальный профит из нищебродских соображений, то я бы взял разлоченный проц и бюджетную мать. Это будет профитнее, чем 8400+Z370 за те же деньги. Во первых разгонные процессоры сильнее котируются на вторичке и меньше теряют в цене через несколько лет. А во-вторых и мать обменять будет дешевле...

Та, нее, башня на 150 Вт, температуры до 60℃ не доходили, троллинга не было 100%.
Чуть больше 300 мгц, да. 500-700Мгц снизили нагрузку на процессор на 15%, ориентировочно.

А как так вышло? Понятно.

Kuchkun писал(а):

типа скорее всего куда больше, чем 300мгц

Типа ща таро раскинем и погадаем. Вот почему блин сразу не написать, при каких юзалось. А раз нет данных, то я считаю сток.