к пенсии как раз

Неправильный пример - Нокиа обанкротилась не сама по себе. Смартфоны Нокиа не сливали всю инфу кому - попало. А кое-кто сильно этого хотел , а так как Нокиа была лидером рынка , то её и было решено " убрать " . Зная , кто за этим стоит - Нокиа даже не сопротивлялась.

Загнул? )) Я последний раз держал диск в руках лет 10 назад. И то, потому что лицензия. Дисководы впаривают только бабушкам при покупке нового пк.

Угу, и методички для правильных обзоров не рассылает.
https://videocardz.com/62138/nvidia-gef ... ide-leaked



Интел недавно пытался внести в пользовательское соглашение пункт о запрете публикации результатов бенчмарков (видимо, с патчами для дырок совсем дела плохи), но вовремя одумался. Сделали вид, что юрист погорячился.
если этим тварям по рукам вовремя не давать, они вконец берега потеряют.

Ну ты запасся раритетными скринами!
А по теме, - да, некрасивая история. Тот редкий случай, когда деньги пахнут... Кожаной курткой.

Ну с чего вы взяли что Хуанг задушит паскали? Люди покупают скажем 1080ти за кучу денег, если ее душить то это же просто свинство да и будет наверняка заметно что производительность сильно снизилась?

bizzt91 производительность не снижается это такой образный вариант происходящего. просто старые карты не получает никакого буста в новых приложениях (читаем играх) и не получают никаких оптимизаций драйверов под старые архитектуры... то есть в конечном итоге паскаль легким движением руки за 2-3 года становится "не очень игровой картой", а еще через 2-3 года "совсем не очень игровой картой". у людей которые не понимают политику нв "самое лучшие новым чипам" от этого начинает гореть, но большинство пользователей нв знают о такой "фишке"... они либо меняют карты постоянно либо через поколение либо просто "забивают".
собственно в такой политике поддержке своих устройств ничего удивительного нет производителю нужен рынок чтоб продавать новые карты таким образом он избавляется от старого на руках у людей имеющих возможность покупать новые карты часто. все остальные нв по барабану отсюда и рост цены выше инфляции на каждую следующую(ий) карту / чип отсюда и высокая маржа - пока можно надо зарабатывать. опять в чем обвинить нв? они делают все правильно "стрегут баблишко", а вот почему мы (потребители) это поощряем вопрос остается открытым.

Как-то не хочется выкидывать 1200+ баксов за новый титаниум ради пророста производительности на 20..25%. Дешевле тогда второй 1080 Ти купить.

Вы скажете "Но ты тогда не увидишь лучи!".

Но я думаю, что следующий релиз драйверов позволит иметь "лучевой режим" и на старом железе. Потому, что

- это в любом случае сделает АМД, нельзя выглядеть хуже неё;
- узрев адские "тормоза" в "лучевом режиме" потребитель охотнее купит новую карту.

И, я надеюсь, аналогично тому, как обсчёт физики можно "повесить" на отдельную карту, можно будет назначить вторую карту на обсчёт "лучей".

Не дешевле и куда геморройнее, Нвидиа сейчас активно удаляет слай профили для игр, где слай давай +50-100% фпс. Да и по плавности слай очень сильно проигрывает одной карте. Есть некоторые игры, где без Г-синка в слай вообще играть невозможно - просто адовые статтеры. И еще один момент. Слай не совместим с Г-синк. Ну фактически то они работают вместе, только активация г-синк снижает эффективность слай на 20-40%.

Старые карты на железном уровне не поддерживают лучи.

На софтовом то поддерживают. Хуанг на презентации говорил, что старая тишка дает софтово скорость 2 гигалучей, а 2070 аппаратно 6 гигалучей, 2080 8 гигалучей, 2080ти 10 гигалучей.

Так что наверняка сделают софтовый режим, чтобы юзер мог в игре на паскале включить лучи, поглядеть на красотищу, офигеть от тормозов и побежать в магаз за новой ртх.

10 фпс - а оно надо?

Теперь на коробке могут писать поддерживает столько-то лучей и соответственно цену задирать от кол-ва их.

Да, я ж написал зачем: юзер должен на паскале включить лучи, поглядеть на красотищу, офигеть от тормозов и побежать в магаз за новой ртх.

В играх с физикс же можно было включить софтовый режим, либо аппаратный на новых картах gtx200 и лучше.

AMD к примеру в новых дровах поддержку Radeon Rays 2.0 всем картам на GCN обещает.

Это надо Хуангу чтоб продемонстрировать превосходство RTХ моделей над GTX.
Даже если юзеры GTX не станут включать RT в играх, то его включат различные обзорщики.

Исполнение РТ на имеющихся SM является софтовым? тогда PhysX тоже не поддерживается на железном уровне. Выделенного блока под физикс-то нету.
Вообще-то, Imagination Technologies еще на GDC 2016 свой PowerVR c RT на вулкане и OpenGL ES показывали. На мобилках, а не в чипе адовых размеров и адового ценника.
https://youtu.be/ffHfJuRFF1s
Но Хуанито лидер индустрии, да. Гигалучи-гигалучи.

И в чем прикол выделенного блока, если SM свое отмолотили и курят, а RT блок еще пыхтит, и кадр к выводу не готов?

Потому что пожадничали с RT блоками в турингах, ларка еле 35фпс выдает с включенным рт. В следующих 7нм амперках наверняка в пару-тройку раз больше блоков RT поставят.

И фиг бы с ними.
Чтобы продемонстрировать "превосходство", разрабы уже натерли салом все поверхности в БФ5. Нормальный человек, увидев эту дичь, тут же выключит. Я в такое играть не смогу, глаза режет.
Вон, кто-то жаловался, что деревянные (!) поверхности у нас теперь блестят и отражают. А все потому, что заказ надо отработать. Напихать РТ-отражений - это одно, сделать красиво - другое. Вон, SCS Software в своих трак симуляторах на DX9-движке (!) сделали и HDR-эффекты, и капли дождя, и sunshafts, и освещение с тенями. Было бы желание.


И наверняка ценничек кратно увеличат

Добавлено спустя 2 часа 4 минуты:
RT в BF5:

4.18 - 4.36 - Отражение живет своей жизнью. Duke Nukem 3D в 1996 году так умел
#77
5.55 - 6.05 - то же самое, отражение ствола сильно отстает. При этом с тенями такой шляпы нет, тень повторяет движения игрока без задержки. Плюс упрощенное отображение "реалистично отражаемой" сцены в зеркале.
8.18 - качественное отражение моста распадается на фракталы.
10.36 - странное отражение странной зеркальной лестницы на зеркальном полу.
реализьм.

Ну и в общем-то, не увидел я работы со светом. Отражения, отражения, отражения. И те подрезанные. Странная матовая пленка на лужах, больше похоже на алюминий.
Ощущение, что разрабам дали инструмент, и они на радостях понапихали отражений везде, куда смогли дотянуться. Из-за этого картинка не воспринимается цельной и реалистичной. Есть же удачные примеры, где оно к месту.

Имхо, наоборот. Бояться обделаться, когда зримого преимущества не будет (а ему и неоткуда особо взяться). Зато вложено в эти карты дофига и больше - RTX, GDDR6... Поэтому обзоры доверят только неполживым и рукопожатным людям (типа Логвинова, но в комп.сфере), которые будут давать присягу "клянусь говорить только зелёную правду, и ничего кроме зелёной правды".
Печально что так вендоры отгораживаются от остального мира. Лично я не ношу красные очки и не на секунду не сомневаюсь в превосходстве Нвидиа над АМД в игровых топовых видеокартах, но нафига вот эти финты ушами?

Обещают реалистичность графики, но сколько смотрю - вижу, наоборот, ухудшение.
Выйдите на улицу и посмотрите вокруг. Да даже в древнем сталкере графон был реалистичнее.
Тут машины как зеркала, асфальт зеркальный... оружие, одежда, стены... стеклянный мир. Лучи тоже местами так, что, видимо, действие, внезапно, в аквариуме.
А пламя/вода, текстуры, физика, интерактивность игрового мира - где прогресс? Только регресс наблюдается.

Сейчас проще спецэффекты написать, чем интригующий сюжет.