Y0! 7980ХЕ/1920Х способны выдать более 120гц в большинстве игр, это значит, что у неких "тру геймерских" процов в 90% случаев (1070&1080p|1080Ti/1440p) нет преимуществ там. Разумеется они кост-эффективнее, но в других сферах там вполне можно применять термин "слив" ибо 6 ядер, это не 12 и 18. Да и игровая жизнь у них будет сильно дольше, чем у какого-нидь i5-8600K, инфа соточка. Поэтому хватит в очередной раз пукать "не для игр", ок? Ты слабо понимаешь составляющие данного явления. И пересмотрел веселых картинок в 720p на Titan V.


Юный подаван сайфера? У него все тоже делится на каких-то тру геймеров c 240hz и блендеры. Ты в курсе, что между 6700К и 9900K фактически разница будет это не 4 ядра, а 8 ? А по проценту загрузки расскажи владельцам i5.


1800X выступал конкурентом для 6900К, который стоил 1000$. В стоке он был даже быстрее. Цена снижалась к выходу 7820Х и из-за того, что ниша "стокового хайенда" постепенно насыщалась в пользу "разогнать 1700".


Вангую ценник 12(16) ядерника не более 399$, если упоротые 500$ (?) на i9 сохранятся к моменту его выхода.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

Влияние IF на частоте памяти свыше 2666 - минимально.

Зомби-секта "других сфер"


Ага, сегодня они сливают i7-8700K, но через 5 лет вдруг воспрянут, прямо как райзены
Кстати, напомни, на сколько 5960X и 6900K сегодня обходят 8700K хоть в одной современной игре? Может, надо ещё лет 5 подождать, тогда уж?


Зомби-секта потанцевала и загрузки ядер предписывает смотреть только на разрешения, для которых современных видеокарт не достаточно?


Ты там скромно упоминал видеокарту, под которую берётся проц. Ану-ка расскажи, в каких разрешениях и каких играх будет прирост от перехода на 6-8 ядер с 4/4 для 1050ti и 1063?


Не обладая фишками HEDT и находясь на рынке одновременно с 1700, конечно же он конкурировал именно с 6900K, это гениально не меньше, чем другие высказывания от секты синебенча.

Среди этих хомячков оказался BlackSilverUfa

Ага, а с другой стороны к нему зомби-голубые адепты и орут - 144Гц надо полюбому - а это только 8700К, его надо брать!

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Разрывал 6900К, все так?

У КП есть одна особенность, от которой не спасает даже отборный B-die: большие задержки и странные диаграммы работы с DDR4 на частотах выше 1500 МГц
В Zen+ это слегка поправили, однако, основной вклад в отставание производительности по-прежнему вносит подсистема памяти, начиная с кэшей и заканчивая невменяемым КП.
В Zen2 обещают с этим что-нибудь сделать, посмотрим. Что касается IF, то это 256-битный двунаправленный коммутатор, который сам по себе внутри процессора ничего не меняет.
Точно такие же коммутаторы были во всех многоядерных процессорах от Athlon 64 x2 до фикусов. Что? Не было Инфинити? Была, называлась по-другому - HyperTransport.
Как по-вашему, 8 ядер фикуса или 6 ядер тубана общались между собой и внешней по отношению к CPU оперативной памятью? Неужели напрямую?
Или если не обращали ваше внимание на наличие этой шины внутри процессора, скрывавшейся за таинственным NB, то её и не было до появления IF?
Как и у HyperTransport, у InfinityFabric есть свои оптимальные частоты работы, выше которых никакого заметного эффекта не удаётся зарегистрировать.
То что между 2400 MT/s и 3200MT/s есть заметная разница, вина не InfinityFabric, а устройств на ней сидящих, и в первую очередь - контроллера памяти.

144 Гц это хорошо, это значит через будет 120, через 2 года -100, то есть плавное снижение производительности, а вот как на райзене будет, неизвестно

для 144гц не только надо 8700к а 1080ти как минимум или 2080ти
такие дела

XRR когда появятся адекватные аргументы в пользу покупки райзена для игр - возвращайся
chufeg https://www.techspot.com/article/1668-h ... -you-need/
То, что сейчас называется 2080ti и стоит больших денег, через года 3-4 уже будет стоить более приемлемых денег, а вот начнёт ли когда-нибудь райзен в играх показывать то, что он показывает в синебенче по сравнению с coffee lake - вопрос зомбо-веры секты потанцевала.
И определись уже, райзен конкурирует с интеловским HEDT и максимальная производительность в играх ему не доступна, как и Skylake-X по сравнению с кофейниками, или всё-таки когда-нибудь ему удастся блеснуть не только в синеблендере.

Через полгода выходят первые ГПУ с PCI-E 4.0 и весь потанцевал i7 8700k / i7 9700k / i9 9900k / 2700х пойдёт в унитаз

AnatoliyBelkin зависит от того, на сколько нынешний PCIe ограничит отдельно взятую будущую видеокарту. Но замечание интересное в случае i9-9900K, такая мощь и...

Что вы опять туфту втираете. https://www.techpowerup.com/reviews/NVI ... ng/21.html .2014г.в тесте GTX980, сейчас это 1060, разница 1% в режимах между pci-e 2.0 и pci-e 3.0. Зачем нужен современным видеокартам, включая 2080Ti, pci-e 4.0?

он уже 100 раз пожалел что взял интел, лаги на его стримах и микро рывки это подтверждают.