Сместите напишу +

Моя ферма.

и деньги тут же отдадим,
моя жена похоже плачет,
нет не останусь я один!
И поразрыслив на досуге
решил со всем закончить я!
Ведь обдирают нас недруги
важнее ведь любовь моя!:D

только вот 5 и 6 серия у амд это влив, а у хуанга 4 и 5 это уже "шейдерная унифицированная архитектура" как собственно 7*** у радиков.
хуанг уже максвеллы то не поддерживает он их просто "дотягивает" как например майки вин7 те позволять работать с новыми дисплай менеджерами в винде 10... вот с такой поддержкой что нв что амд должны все карты до собачий пасхи тянуть, но нет за истечением времени они все же выпиливают самые старые серии чипов. и тут больше вопрос к нв у которой больше 60% рынка, а не к амд который собственно звучит так: "где мать вашу поддержка?". именно "поддержка" ведь у амд куда не плюнь ревизии гсн которая по сути имеет классический конвейер в 64 алу и когда амд улучшает что то для полярисов / вег есть шанс что это затронет все карты, а у нв конвейер всегда разный и апдейты не совместимым друг с другом так что максвеллы уже год или более без поддержки скоро на всех экранах страны "паскаль без поддержки", а тянуть эти карты хуанг будет крайне долго, но без поддержки потому что имея 60% рынка можно забивать болт на своих клиентов.

Если новое сглаживание DLSS будет буквально чуть чуть мылить, но при этом давать +50% прироста производительности то будет круто

Eddisson178 вы забываете главный минус "поддержка со стороны игры"... и вот тут очень многое зависит от желаний разработчика и может так выйдет что в одной игре у вас +50%, а в другой -50% средняя по больнице 0%... но надо не забывать что может и минус нарисоваться если разработчики не будут встраивать новое сглаживание.

Это потому что люди делают неверные выводы: в свежих дровах/играх просто оптимизирут под свежие поколения вот и получаем что в старых проектах и дровах новое вроде как не настолько быстрее было - начинают выводы от противного - замедляют прошлые линейки(ведь неприятно осознавать что купленная 3-4 года назад карта уже "старая")

++++++++++++ Арбузик сладкий плиз

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
И тыкву перед тестами 2080ti

Употреблять слово "производительность" в отношении офисной видеокарты? В ворде или экселе упала производительность? Или назовёте конкретную игру? Не путаете гт440 ддр3 и гт440 ддр5?

Подлатали драйверы для обрубка 1060 (возможно для борьбы с RX470/480), молодцы. Так что с пруфами об урезании производительности?

NVIDIA обещает двукратное превосходство Turing над Pascal в существующих играх п****** - не мешки ворочать.
время покажет


адекватный геймер это должен принимать как данность
Все мы смертны - что теперь расплакаться, соплями измазатся, найти крайнего и начать его винить?





мало инфы не бывает
из интереса гоняем Вега64 (сток) vz тыква - SJS980ти (сток -ОС) 399.07 http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:62663-92

не несите чушь!
все элементарно включается ручками в настройках панели НВ, любое сглаживаение в любой игре, которое поддерживается картой, в игре вкл/выкл настроек - это просто ярлык, для включения их работы драйвером, а ручками можно сделать гораздо больше, чем позволяет включить игра своими настройками.

че то я не понял ход ваших мыслей

Тут как бы есть более точная инфа:

не все профили сли отредактированные ручками работали это раз два включение тензорных ядер не факт что проще чем "врубить сли"... неожиданное "азаза" пока на данный момент не имея на руках карт я предполагаю (и не без оснований) что поддержка сглаживая на нейронных сетях требует определенной версии дх в игре это как минимум накладывает ограничения и два мне кажется не все так просто с перебросом данных на тензорные ядра и обратно это все же не прямой тракт, а значит возможны проблемы на уровне "буфер кадра - вызовы движка игры".
собственно не имея на руках ни карт ни драйверов для них вы уже оценили свои представления выше моих и как бэ выразились "несешь чушь" окей друг мой вы тоже как утка умная и честно говоря с таких собеседником мне очень не хочется вести хоть какой нибудь маломальский диалог. пока пока.

Олег1972 а что не понятного если возлагать 50% на некое сглаживание которое может работать или не работать то выходит что где то будет +50% (ну логично же работает значит плюс), а где не работает то это -50% потому что ведь если работало то это было +50%, а оно не работает значит -50% (те в одной игре прирост в другой этот прирост нивелируется отсутствием). по русски говоря мы возлагаем на это сглаживание надежду на +50%, но она не оправдалась то есть мы не получили 50% халявной производительности. все это крутиться вокруг шанса да / нет (те поддерживает игра или нет) то есть 50 на 50 дает нам "0%" на длинной дистанции потому что при броске монетки... ну дальше мне не надо объяснять?
грубо говоря еще проще когда сглаживание активно мы получаем 100+50=150% производительности когда не работает 100+0=100% на длинной дистанции вероятность поддержки и не поддержки будет "0%" отсюда тьюринг покажет 100%, а не 150% халявы не будет в эти 50% не получат никогда. чтобы хотяб получить выше 100% нужно чтоб шанс поддержки этой технологии был выше 50% (51%+), а в лучшем случаи чтоб все игры поддерживали эту технологию тогда да получим 150%. я не верю что на старте технологии нв сможет обеспечить 100% поддержку этой технологией все выходящие игры значит производительность тьюринга будет меньше 150%. хез как еще объяснить чтоб было понятно...

еще проще нельзя делать ставку на технологию причем одну. помните историю с дельта компрессией у максвеллов и радеонов? собственного споры что "огого экономия псп" и где сейчас все это... нв за последние годы наплодила кучу различных алгоритмов сглаживаний, но толку? в такой ситуации делать ставку на новую фишку которую могут забыть через год... ну такое.

Все гораздо сложнее - поддержка сглаживая на нейронных сетях требует предварительного обучения на специальном дорогостоящем оборудовании у производителя игр, а если оного у него нет, то на спец версии игры собранной для обработки на дата центрах Nvidia, причем обучение должно производиться не то что для каждой адаптируемой игры, а для каждой сцены этой игры в отдельности.

mag_ai Это из интервью Тома Петерсена (Tom Petersen), глава отдела технического маркетинга NVIDIA:


Или вы думаете, что триллионы высококачественных шаблонов для DLSS сам юзер в процессе игры обрабатывать будет

Не думал, что Хуанг скатится в откровенное мошенничество и вранье! По ТХ Тьюринги получше Паскалей на 20-30%, плюс 5% можно накинуть благодаря GDDR6. Откуда там двухкратный прирост возьмется?

При использовании DLSS же или вы слайды NVIDIA не видели?