Конечно гнаться PCIe не будет, но при кратном увеличении скоростей в связи с повышением стандарта, потребуется дополнительная буферизация. Что плохо для задержек доступа между PCIe и остальными блоками системы.

Одинаковая частота работы основного разделяемого ресурса (DRAM) и SDF призвана минимизировать необходимую буферизацию и снизить таким образом задержки.

Keep in mind that Zen 2 will hopefully have an IPC advantage (not just be on par) over Intel since it is rumored to be 15% faster than Zen 1/Zen+ in IPC. I ran the calculations and this means that at 4.5 GHz with a 15% IPC advantage, Zen 2 is projected to score roughly 213 points for single-threaded testing in Cinebench R15. For reference, here is the work required for finding the projected Cinebench R15 score using the Ryzen 7 2700X as a baseline-> 177 pts / (4.3 GHz) * (4.5 GHz) * 115%. The source of the 2700X baseline score was AnandTech which I found to be a happy medium in the pantheon of benchmarking configurations. Other review sites like Guru3D had even higher scores such as 180 for single-threaded so this is not a far-reaching estimate.

In comparison, Intel's Lake family (meaning Skylake through Coffee Lake as well as likely Whiskey Lake) score approximately 215 points for single-threaded testing at 5 GHz. That means should Zen 2's rumored 15% IPC improvement come through and given margin of error compared to Intel, AMD is already sitting on an effective tie in single-threaded performance even with a 500 MHz slower stock boost speed. Finally, this is only an early engineering sample meaning we could very well see boost clocks easily 100 MHz higher or even surpassing this.

So actually backpedaling a bit, if Zen 2 manages anything better than 4.5 GHz along with the rumored IPC advantage, AMD could in fact hold the single-threaded performance crown. Mark my words: historically, AMD has already underpromised and overdelivered with the first generation of Zen where they had promised a 40% IPC improvement which ended up being in excess of 50%. I expect them to carry on this tradition of dazzling audiences with Ryzen. I foresee a jaw-dropping demonstration of all the raw untapped potential there is of low hanging fruit, just ripe for the picking, in this their second major architectural release in the Zen family.

Я открыл спеки на IF, и всё что надо увидел.

Подозреваю, производителей материнок ожидают крайне весёлые 2019-2020 годы с массой работы по претензиям, возвратами по гарантии и расширениями штата отделов специализирующихся на биосах для АМД.

дополнительно осложнится новым стандартом PCIe который выводится на рынок.

Частота шины 2.0? 100Mhz. Частота шины 3.0? 100Mhz. Частота шины 4.0? 100Mhz?
Свободен.

Еще интеерсно - будет ли 12ти ядерный Зен+ ?

Каким образом он может быть на основе ссх зен+?

Да ты видно наркоман. Это лишь несущая частота, равная BCLK.

а зачем? Тебе 8/16 zen+ мало? Ну будет к лету 12/24 Zen2 скорее всего, если TSMC возьмётся.

9900к будет стоить 50к руб тут и ответ особо не нужен:)

Амд вообще может спокойно продавать 2700Х до выхода райзенов 2, там как раз дифицит процев интела спадет может быть.

Без понятия. Я же не инженер АМД. Просто интеерсно, вдруг чо придумают - и будет очередное увлажнение между булок фанатов амд - "А у нас 12 вёдер"

Никто новый ссх на основе 12нм делать не будет, это выкинутые деньги. 4х4 в АМ4 не влезет, не говоря уж о том, что с кп выйдет хрень.

Пролучается, АМД проссали Интелу с его 9900к ?

АМД ничего не теряет с этого.

И у них 1920Х есть, который дешевле 9900К должен быть

Эм. Да ? Я бы так не сказал.

А вы будете процессор использовать без матринки и без 4 модулей ОЗУ ?

Несущая, частотная модуляция ... мы в аналог перешли?

Ещё раз, как касается SDF на какой скорости и частоте будет реализована связь между Pci-e контроллером в I/O hub и внешним устройством?

От этого система дороже не должна стать. Бюджетную мать под 9900К вряд ли будут брать.

Бюджетную мать под 9900К вряд ли будут брать.