Добавим ещё адобовского софта и TotalWar Warhammer, и получим что 9900К быстрее в целом.
Может куплю, может нет, вот прям необходимости нет, с 5820К тоже жить можно.

ну, ты прям меня подловил я имел ввиду из изученных процов ,меньше 60 фпс ,когда у 2700х преимущество . таких сценариев , с меньшим 60фпс можно найти ,но у 2700х будет ещё меньше ,чем у 9900к .

Возможно. В общем удачи, энтузиаст!
И помни, что всегда найдется тест, где твой 9900К будет дном. Так что не надо крошить батон на 2700Х.

Спасибо ,и тебе тоже удачи . Я скорее ,энтузиаст-геймер в равных долях
Разумеется найдётся и такой тест . А покрошить батон на 2700х тоже надо ,для разнообразия ,хоть я сам считаю 2700х вполне годным(приемлемым) процом ,и так же новый райзен 3000 будет более годным(приемлемым) .На каждый товар есть свой купец! И не осуждай тех ,кто переплачивает двойную сумму к 2700х ,играя с 2080ти + 9900к . Они хотят и имеют всё самое лучшее ,вопреки цене .
В топовом товаре никогда не было баланса цена-производительность ,по крайней мере на старте

А на райзене в это не поиграть


Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:


Почти во вех приложениях 9900к всерил TRу, в играх на твоём мониторе 4К? паритет, но это не беда, так то он быстрее, ага

типа дурачком прикинулся ,и сослался на геймгпу ?
прогони на своём 2700х этот тест ,удивишься на сколько нипаиграть (самый замес в конце теста .)
https://www.youtube.com/watch?v=FtqvmRUG5ZI&t=4s

с разгончиком 9900к до 5гхз ,может и в приложениях сильной разницы не будет с 1920х/2920х ,надо проверить .
в ценебенче р15 пока увидел 2250 против 2450 ,это меньше 10% В разгоне у 2920х где то видел 2700 ,а это 20% . Ну, зато ядер на 50% больше ! И слив в однопотоке 25%
Про слив в ассасинах ,по второму разу говорить лениво

Ты уже сел в лужу с асасином, 102 vs 104fps, мало тебя макнули? Забыл как выпендривался что райзен сольёт в бенче асасина в FHD очень много фпс? а по факту вышло 2%

На предыдущих страницах ты же пруф кидал, стоковый 1920х быстрее 9900к 5.2 на 10%

По данным Google 10 нм процессоры Интел никода не выйдут.
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ne ... lake-.html

Это очень важно, однопоток, щас отключу все ядра кроме одного и буду рендерить

у тебя по всей видимости стоит броня ,на доказательства унылости твоего проца .
вот посмотри ,доказательства предыдущего владельца 2700х в ассасине ,тебя садить в лужу даже не нужно
https://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2018-intel-core-i9-9900k-review?page=2
На прямое сравнение ты не хочешь идти ,так как нечем удивить и знаешь ,что сольёт твой райзен со свистом

и что ? 2920 быстрее на 20% . Кое где и т4 сольёт ,не удивлюсь ,если в большинстве тестов (в разгоне 9900к до 5-5.2)

расскажи это играм ,в которые не могёт твоя рязань .

1 фпс разницы
https://youtu.be/wSmpw8jFHoM?t=491

ты реально деревянный ,или прикидываешься ?
в вархамере 2 тестят процы в этом тесте - https://www.youtube.com/watch?v=FtqvmRUG5ZI&t=4s
в ассасине важен минимальный фпс . Можно поймать в Александрии . (в бенче это не будет видно .)
Понимаешь смысл написанного?

Ты что авторитет чтоб решать где тестировать, а где нет? Напомню, ты несколько месяцев носился с бенчем асасина, типа эталон, пытаясь доказать низкую производительность райзена, и когда ткнули пруфом никчемности твоих доводов? резко забраковал бенч и начал тянуть за сравнение в александрии, чё ты такой двуличный и не последовательный?

так можно постоянно говорить ,когда тебя сажают в лужу .

Ну носился ,и что ? Думал нахрапом сломать ,немного не вышло . Ты можешь вечно вспоминать ,как я носился с "бенчем" . Пришлось конкретикой брать . А по факту ,в конечном счёте что ? В ассасинах ,по минимальному провал в нагибных моментах ,в том числе в Александрии . Сможешь доказать обратное ? Нет ,не сможешь . Тебе только и остаётся бенч вспоминать

то есть ,если ты предоставил другое доказательство ,то ты "двуличный и не последовательный?" - оригинально

А если вот так ещё: https://www.pugetsystems.com/labs/articles/After-Effects-CC-2018-Core-i7-9700K-i9-9900K-Performance-1251/ и https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Photoshop-CC-2018-Core-i7-9700K-i9-9900K-Performance-1248/? Кто кому и чего?

О чём речь ? Ты разве предоставил прямое сравнение 2700х и 8700к\9900к

??

Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:

Бред, там многопотока нет, 1920х медленней или равен 2700Х, 7900х ничем не лучше 7820х, с таким же упехом в этих программах можно использовать вместо TR 2600х, а 9900к поменять на разогнанный i3 8350K, я так и не понял от чего ты так возбудился, купи себе гиперпень и в твоих прогах будет всё летать

Меня можешь не слушать . У Olegdjus где то ,было сравнение процов ,в последнем замесе в вархамере ,там уверенный отрыв кофейника 8700к .
Так же посмотри независимый обзор ,который предоставил уважаемый vorvort :
https://www.eurogamer.net/articles/digi ... iew?page=2
тест Assassin's Creed Odyssey сравни минимальный ,5% фпс .
Какие будут вопросы ?

Не совсем, многопоток есть, но не везде. А тесты финального рендера в премьере на предыдущей странице - 9900 и 2920 полностью равны. в многопотоке.

Не вижу прямого сравнения в total war: warhammer, а то ты только ноешь, то гейм гпу не подходит, то бенч не в том месте сделан

Добавлено спустя 6 минут 22 секунды:

На какой странице? Сам должен понимать, у 2920 тупо больше мощи, если они равны в некой программе, то значит она не использует все ядра

Хочешь прямое сравнение ?
Ну так лови :
AMD Ryzen R7 2700x @4.2Ghz
https://www.youtube.com/watch?v=cwz6nlYcc2M
I7 8700k 5.2
https://www.youtube.com/watch?v=FtqvmRUG5ZI&t=4s
Рязань просела до 37 фпс , кофейник просел до 51 фпс ,а это 40%
Как тебя ещё в лужу посадить ?