omoikane
а ну так да, но по сути они сколько лет эту нави уже архитектируют уже чтобы просто так взять и не использовать в новых консолях.

А Вега VII чем не топ? Те же 300 Вт, только втрое быстрее, чем 290.

Так для консолей они могут сделать и что то особенное. Как и в данном поколении оных. Там может быть то, что никогда в десктопе не появится.

мечтатели... частоты увеличить можно с увеличением напруги на транзисторы что по сути выходит за "штатные" показали и дает рост "1к1", а намного ниже. количество вычислительных блоков тоже не так просто как кажется увеличить и поэтому веги (в младенчестве фурии) не увеличивают количество алушек вот уже третий чип, а нв подбирается к этому же "приделу" в 4к алушек на чип... всегда хочется верить "мол вот сейчас 250вт, накинут разгоном до 350вт и норм будет" - не будет. особенно радует махинации с потреблением у всех производителей железа например гпу нв жрут больше чем заявляют и якобы прожорливая вега2 не далеко по этому параметру ушла от тьюринга (особенно с полной нагрузкой те работающими тензорными ядрами там наверное вообще разница будет под микроскопом).

В общем взял за $60 пару GTX 1060 и андервольтнул до 90W, теперь она в соло разрывает rx 590 и в SLI разрывает вигу 7, которые в соло кочегарят как три моих GTX 1060. Ещё взял пару Xeon E5-1650 за $90, теперь 12 ядер разрывает рисен триппер. Осталось много денег, куда деть даже не знаю.
https://3dnews.ru/981274

Первый коммент из статьи

ну и прочие комменты можно почитать..

l33t_h4x00r, обломал школотрону понты ))

Нави будет шляпой, поскольку Вега2 останется топом с производительностью 1080ti, вот и ожидайте от Нави уровня 1080 в лучшем случае с пропорциональным ценником.

coolio , даже я так не набрасывал когда было лень

ИМХО, Нави будет шикарен. Радуюсь за сторонников АМД!

Если что-то не соревнуется с 2080Ти за 1300$ это не значит что она шляпа . Были слухи, что топовая Нави выходящая в этом году это Вега64+15%, Вега2 это +30%, т.е. что-то между RTX2070 и RTX2080, 8 гигов GDDR6 и за 249$, а 2070 щас от 500$ стоит. В этом и должна быть фишка игровых видях нового поколения - нормальное соотношение прайс/перформанса.


Еще и долгоиграющей, т.к. ее будут пихать в приставки.

Да даже если она будет за 300-350$ это тоже будет успех, т.к. производительность будет выше (исходя из того, что ты написал) чем у 2060

Разумеется, она будет выше и чем 2070 в таком случае. Только вот "кукарекатель" с чем-то типа Gtx 1060 не согласен, пишет "будет шляпой".... наверное уже мысленно смирился с хуанговским оброком и копит денюжку на 2060 .

XRR Не думаю, что NaVi обгонит 2070, даже скорее всего не будет равна 2070, но вот до 1080 должна дотянуться, если ещё и за 300-350$ будет, то у 2060 нет шансов, останется только снижать цену на 2060 или врубать напильник, но мы то знаем, что 2060 это +-=1070Ti, а не 1080 как многие влажные мечтатели тут хотят, хотя и вроде как опережает 1080 в некоторых играх.
Но как сказал Ричер (про 2060), это слишком хорошо, чтобы быть правдой...

Почему бы и не 500? Или киловатт? Или пару? Или мегаватт? Какая разница, собссно?

Kuchkun тут все будет зависеть насколько амд изменит работу с геометрией если сильно то и 2070 переплюнит... нет никаких блок схем нави и нет понимания чего там амд пилит в реальности ртх это всего 2,3к алушек на 1,7ггц не шибко жирная карта тот же полярис 580 имеет столько же алушек и частоту 1,3ггц преимущество не шибко большое у нв +400мгц и нормальная геометрия если амд сможет подправить обе "ноги" то будет не меньше паритета.
... а ну да не будем забывать что полярис это 232мм2 на 14нм, а ту106 445мм2 на 12нм с таким монстром на 7нм конкурировать будет крайне легко.

mag_ai Ну, так сказать, я что-то в это не верю...

Kuchkun ну так все числа есть на хоботе берете числа и считаете "на 1мгц" либо для поляриса либо до тьюринга и "адаптируете их до паритета" и смотрите что выходит. поверьте результаты удивят, а вот +400мгц дадут ли 7нм... я бы сделал ставку что дадут.

андервольтить пробывал?