У меня ,при таком же раскладе на 4,7-4,8 в линх держит под 85-90 градусов .
Нужно играться с тонкими настройками и напряжением .

Добавлено спустя 7 минут 30 секунд:

Разница есть ,разумеется . Только вот в чём дело ,у нас тут титан ртх продавали 1700 евро ,думал купить . Представляешь как бы он смотрелся в твоём системнике ? Мне бы эти 400 евро потом ,как кость в горле сидели:)
Ссд на терабайт у меня и так есть ,думал на 2 прикупить ,но пока не надо. Только я не понял ,как ты меня рвать собрался с четырьмя тухлыми модулями в дуал ченале и стоковым куллером ?

zmey1945
В принципе уже всё написали, и речь не идёт о том,что ты "достал за 400", по факту разница евров в 200, с 2700х идёт кулер уровня средней башни..с 9900к что идёт? вообщем разница в 2 раза почти..
Я вот в своё время брал фх-6300, сменил на Рызен, люди покупавшие и5 в те годы,так же хотят сменить и5.. хотя вложили больше в железо.
Если речь идёт о цене\производительности,то пока Рызены вне конкуренции...тухлые истории про память не актуальны.А если почитать техподдержку и форумы .то и у Интелов память не всегда заводится на требуемых частотах.

я бы докинул, и9900к как то более привлекателен.

l33t_h4x00r
50 евро за оригинальный куллер в коробочке дороговато цена-производительность говоришь . Для каждого это понятие своё ,кому то 8700/9500/9600/9700к в играх будет актуальнее ,чем 1600/2600х.

Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:

Ручками надо работать ,настраивать ио и системного агента + тонкая настройка таймингов.

Капец вас zmey1945 агрит, как детей, лол )
Чо вы хотите ему доказать? Если денег некуда девать (судя по его профилю у него так и есть) офк 9900к лучше.
Если считать деньги то лучше закинуть разницу в видеокарту, как обычно и делают.

во во, всегда удивляло, у них денег впритык они рассуждают вкинуть десятку в память или ссд получше... что даст им несколько фпс, когда в видюху это даст уже раз в 10 больше.

В принципе ты сам себе ответил.Чел давит на то,что где-то 9900к быстрее, но очень много людей берёт из-за цены\производительности.

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:

Ну так и на АМД так же.. а то почиитать комментарии,вся память в ОС-режимах заводится на Интел,а на АМД только дорогая.Но у людей даже зашитые в память ОС-режимы не идут на Интел.

Интел тут нипричём . Всё зависит от конкретной мамки ,на одной заведётся на другой нет . Пример асус апекс или гене - без проблем заводиться память с профилем 4400-4600 . Если взять какой стрикс ,то та же память будет заводится в районе 4000-4100.
У гскил памяти есть уже протестированные мамки с профилями в спецификациях. Но даже если хорошая память с профилем не пошла на заявленной частоте , то поставить её с меньшей частотой и с лучшими таймингами не составит труда .

У 4-х модулей ПСП удваивается. Т.е. за те же деньги, что и ты, я получил бы ПСП в 107 Гб/с чтение. Dual chanell AM4 спокойно поддерживает 4 плашки памяти. Куратор веток по Ryzen проводил тестирование 4-х модулей против 2-х в играх: 4 модуля на 3200 Мгц разрывают любые 2 модуля в лоскуты. У владельцев 4-х модулей на Ryzen память обычно берет 3400 Мгц.
Что касается кулера, то он спокойно держит ручной разгон 4200 Мгц в играх. Я это долго проверял и тестировал - вывод однозначный. Причем процессор у меня явно не отборный, рабочий вольтаж при загрузке всех 16 потоков на 100% 1.388 В.
Сейчас не лучшее время для апгрейда видеокарты. Выйдет Navi, Хуанг почти наверняка представит 7 нм Ампер (чтобы сорвать AMD продажи), тогда и нужно выбирать.
А пока вкладываться в память, SSD, монитор - кому что нравится.

vorvort, сами по себе 7нм не дают ничего и никак не показывают производительность, у вас какая то мантра 7нм придет, 7нм придет...

Ты ошибаешься. Со слов главы TSMC смена техпроцесса с 14 нм до 7 нм может давать до 60% увеличения частоты при том же потреблении. Бросаем 30% на снижение потребления, 25% на частоты, 5% на потери - новый топ готов.
Со слов инсайдера Zen 2 быстрее Zen + на 20% по IPC, при значительно меньшем потреблении. Т.е. получается глава TSMC прав.

vorvort, они много чего говорят, так взяли и увеличили частоту ядра видюхи с 1500 до 2500мгц

Никто такого в здравом уме обещать не будет. Опять же есть потери, архитектурные особенности. Если вспомнить Maxwell, то переход с 28 нм на 16 нм дал прирост частоты с 1500 до 2150 у Паскалей.

Spiteful Mouse, 7нм придёт и порядок наведет

What? Покажи мне этого куратора-сатаниста ,который у райзена в двухканале на 4х плашках выбил 100+ гб/с?

Ты можешь посмотреть профиль у своего коллеги - интелофана S.k.a.r.t. На 4-х модулях ПСП больше 100 Гб/с. Новость для тебя?

Поздравляю . Мой в играх может 5.1-5.2 ,без перегрева.

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:

Ты может перепутал с четырёхканалом у треадрипера или с платформой интел 2066, с высокими задержками ?

У тебя боксового кулера вообще нет, сказочник. Вот мониторинг Одиссея:

zmey1945, у тебя бокс кулер? Мой не удачный 6700к мог 4.8 Линкс при 1.56В без перегрева. Представляешь?
А винда стартовала на 4.9, это при неудачном экземпляре, где 4.5 были только при 1.345В;)

Надо найти конфиг Скарта, сейчас не помню уже. У него Интел 7820 скальпированый вроде и 4 модуля памяти на 3800 Мгц.