А мне все же кажется, что подобные мысли (о 12 в топе, когда ничто не ограничивает 16-ю за 429$+) исходят больше от тех, кто привык к тому, что его выдаивают за последние 10-ть лет (сандик-каблук 4ядра4гигаПлус5). И иная бизнес стратегия им просто не приходит на ум... те, кто застал бурный рост железа в 90е-первую половину 00х - помнит, что никакой особой дойки там не было, просто компании предлагали свой лучший продукт, конкурировали друг с другом, выходили качественно новые игрухи, а у людей в свою очередь была мотивация к апгрейду. Вот тут Лиза много говорит про маркет шаре:



Тут я более оптимистичен и верю, что добро (развитие железа) победит зло (картельные сговоры и непущания).

Там разве не нужны еще и быстрые диски, которые отъедают PCI-e, которых у ам4 особо нет, в отличие от тр4?

Не уверен с давинчи, а премьер в использовании потоковой скорости накопителей упирается в проц.
Ну и брать амд под adobe вообще сомнительная затея, не любят их программисты амд

ну правильно, интел походу рипнулся окончательно, аж до 21 будет выпускать оверпайснутые устаревшие кипятильники. учитывая что 8ядерный зен 2 быстрее 9900к оказался, больше 12 пока нет смысла лепить, даже больше 10. самое смешное в 21 году у амд уже будет 5 нм ,а интел может еще не родить и 10

В очередной раз прикладываю картинку. Работа с адобом на амд сейчас малореальна. Из райзенов выходят отличные рендер-ноды, это да.
Но весь моушн и реклама - это только интел+нв, ибо gpu-рендера, и памяти хватает. Если не хватит, то редшифт давно умеет пользовать оперативку. Ферма из 10х1080ти прекрасно отсчитывает видево 8к под маппинг (проекции на дома, houdini+illustrator+cinema4d+aftereffects) за 3-5 дней. Представьте, сколько времени это делать на ЛЮБЫХ процах )

источник: https://www.pugetsystems.com/labs/artic ... -Mac-1297/

80 и 130 в батле что ты привел) Учись считать

XRR
Вера в добро никак не коррелирует с техническим прогрессом и АМД с их чиплет дизайном пример того что нам впаривают больше ядер раньше чем созрели технологии. Если тебя конечно устраивает прогресс в синебенч, то конечно это добро. У меня подозрения что нормальные 16 ядерники ждать еще пару поколений. А в игорях так вообще сомнительная необходимость. 10 ядер i9 7900 не дают никаких преимуществ перед 6, частота решает.

ну ты на выдумку хитер

О чём тут спорить,с выходом райзенов 12-16 ядер на 7нм интел что-ли брать 8 ядерный на 14нм старье,так у них долго ничего не предвидится,ещё и цену за воздух ломить будут,пинка под зад им,они обнулились,пусть догоняют.Этот год для интела будет тяжким,его по всем фронтам щемят и далеко не только амд.

Ы. Чиплетный дизайн это и есть технологии. Не знаю, что ты пытался сказать, но предположу, что тебе сюда или сюда или вот сюда, заодно напомнить что Raven Ridge ничем не лучше Pinnacle Ridge, наоборот, хуже. Больше ядер = больше доступной мощи везде где позволяет софт, однопоток уже давно уперся либо в 5ггц, либо в ничтожные приросты IPC (прим. Intel, Sandy Bridge @5.0 в 2011, 2015г = 2019г = 2021? с ядрами от Skylake) = дешевле мэйнстримные 6-8 ядерники с SMT за ~200$ (оно же в консолях) = свобода геймдевам от оков i5 4/4(6/6), чтобы запилили новые крузисы = профит.

ты другие смотри, батла не заскриптованый тест, он не показателен. тем более тот же 2600 до 80 садится как нечего делать.

смотри все игры, а не одну. развивай мозг.

Ну тут как посмотреть. 12 ядерные скорее всего не обгонят и 8700 в играх. Кроме того 10 ядер от штеуда будет. Но для синебенча брать Штеуд не стоит. АМД рвет штеуд бюджетностью, 8 ядерник от АМД будет топчик цена/производительность, в этом нет сомнений. У меня есть сомнения что ядерная гонка взлетит и все кинутся брать 10-12 ядер после первых бенчей.

ниче, вытащат на 5г оборудовании. трампик еще хуавей санкциями обложит.

Ну смотрел я и другие отрезки . Где я хочу спросить

А ? Не слышу ? Может в хитмане ? Тоже нет . Чтобы быть равным преподобному фх надо юзать камни типа й5 2310 2400
Там где 2600 садится до 60 , фуфлокамень даст от силы 40 . Ох уж эти со своим #фхвечен . И не хами , а то и я начну . Поменьше смотри гейванов всяких и сталкашей , не стоит вестись на пропаганду

он уже доигрался

Да ладно, HEDT у AMD и так крут, я про то что не дали "много ядер" в массовый сегмент.

XRR
Я пытаюсь сказать что маячит эпик фейл аля трипперы сливающие 2700. Самое большое опасение что 12 ядер сольёт 8. Такой прогресс по мне не добро. Это для рабочих станций прогресс, но не для десктопа. Возможно у АМД получится исправить прошлые косяки, но есть сомнения. Короче говоря для меня будет критерием что 12 ядерники во всех тестах будут показывать устойчивый прирост в производительности. Какой мы видим между 6 и 8 ядрами сейчас у АМД и Штеуда.

Кстати да, вот тот рывок был во многом из-за того что все старались выиграть, предлагая реальные улучшения. Минус - тогда несколько лет не апгрейдился, железо превращалось в хлам. Сейчас до сих пор на платформах из 2011го можно сидеть и в ус не дуть.

Ты представь когда первые реальные тесты пойдут, что с ними будет.....

да как обычно
https://www.youtube.com/watch?v=Be8wtR-Qvvg