Даже Лиза в твиттере писала что место там не просто так осталось.

Время покажет, не удивлюсь, если 3*** будет с 1 чиплетом, а 4*** с двумя.
Это амд, они не торопятся никогда.

Гонка мегагерц переросла в гонку числа ядер

omoikane сколько, по словам Лизы Су, будет ядер у Matisse в момент релиза?
Даже не надо вспоминать фантастические слухи перед выходом Pinnacle Ridge, достаточно просто обратиться к первоисточнику в лице главы AMD.

rebel-1 что значит "не работали"? Если под нагрузкой VRM греется до 100 градусов и выше - он тоже "работает", но сколько он так про"работает"?
"Достаточно качественный" - это на уровне 2700X с XFR2 под максимальной нагрузкой. Хотя бы только авторазгон.

Только в паре недоигр и твоих влажных снах, фанатик.

И сам он в 2019 медленное и старое говно. Время 2011 ушло.

На райзене тоже, там проблема в другом, ксеон стоит как r7 1700 ($169)+МП на гарантии($130)
https://ru.aliexpress.com/item/free-shi ... st=ae803_3
и E5 1680v2 попробуй найти куда поставить
Но фанат конечно купит более дорогой интел, ведь он в винрар быстрее

Полностью согласен, как и райзен 1000\2000, которому он таки равен.
Lorichic
Так речь шла не о стоимости или актуальности покупки, а о равенстве, один процессор из 2012-2013, другой 2017.
Память 3200 это стандарт для райзена, что бы выше взять, нужна отборная и дорогая память, когда DDR3-2400 и выше осиливает любой дешманский Hynix\Samsung:

А DDR3 модули выпущенные в 15-16году те же самые 3200 берут, тут не вольно возникает вопрос, а нахрена вообще DDR4 память нужна?

Это для бюджетных хуниксов\микронов стандарт, оем самсунг 3400 работает на ам4 при тех же таймингах что в обзоре

Эти процессоры из 2012-2013 не сильно хуже новейших кофе лейков, так что уповать на "старость" архитектуры не стоит

Будь в обзоре кофе лейк, добавил бы 10-15% к этим старичкам, не более

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:

Берут громко сказано, у тебя же в сингле одна планка, у меня одна планка ддр4 3800 берёт на амд, и зачем мне твоя ддр3 с угрюмыми 3200?

Я правильно понял , что ты сравниваешь б/у проц за 35к с новым за 10 и жалуешься , что второй равен первому?
Еще и забывая сколько под него материнки стоили и до сих пор стоят .

Сравнивайте свои Ксеоны с Интелами,и окажется,что Интелы не нужны! Ксеон быстрее Интела,вот так то нефанаты!

У тебя с головой в порядке. Процессор на 3000 Мгц и 32 ядра в играх тестировать.
Adobe Premiere поддерживает до 16 потоков при кодировании видео.
2990x процессор для рендеринга в Vray, Corona Render, Mantra и др. ПО с распараллеливанием в
32 потока и более. И выглядит 2990X более чем достойно на фоне xeon 3175. Особенно с учетом цены.
#77
#77

Andru Smith
не сильно нужно.
#77

тебе надо скидывать сколько райзен прибавляет от твиков таймингов?

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:

у интел холопов такой параметр как цена вообще не учитывается.

не хватает производительности мозга.

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:

на сколько я знаю пэтриот на самсунгах клепает, только не поймешь двухранг или нет. пока не приедет в руки )

ну благо на КУ много народов оставляет отзывов по товару и умеющий читать прочитает.

ps. я считаю если бы интел холопы умели в цены, тогда и спорить с ними не о чем было. все сразу встало на свои места. ну серьезно р7 1700 стоит порядка 10труб, на бу рынке за 8труб видел проскакивает. покажите мене что можно за эти деньги взять у интела и не париться с апгрейдом 5 лет?

XRR писал(а):

Мем такой - неувиновный Рафик. А что это тебя так волнует ?

Волнует, да. Я сам с Кавказа. Вроде как околотехнический форум, а и тут оказывается отыскался... Ну если неправильно понял, сорри за резкий выпад. Просто режут взгляд/слух такие "штучки".

ну вот бенч из одиссеи. qhd max/fhd max/fhd low

а где твой бенч в одиссеи?

Добавлено спустя 1 час 10 минут 42 секунды:


ты какие игры называешь не до играми не фанатик? что насчёт фар край где мой проц с 1070 gtx рвет резину с 1080ti? тоже не до игра 2018 и 2019 года? и таких примеров не мало практически 100% игр влажные мечты красных, что ризен может в игры) да может только глотая пыль позади ракеты Интел

Очень смешно, разница в производительности между 32 и 22нм у интела 5-8%, тоже самое с 14нм. Рефреши порой больший прирост давали, нежели техпроцесс.

тех процесс не решает. решает архитектура. у интел кор уже 9 поколений вышло и сменилось 3 тех процесса. а производительность на мгц практически не растет добавили только инструкций и подняли частоты вот и вся прибавка. с чего бы у амд вышло по другому? хорошо, если условно 7нм камни разгонятся % на 10 уже считай будет успех. сейчас грубо 4ггц +10% 4,4ггц. вот реальный прогноз и реальная производительность. только во влажных мечтах нефанатов будет 5ггц и 16 ядер

Пруф есть? Чтобы ролики были, где настройки видны.

Че там, на что способен 3770k, 1700 с так себе разгоном оперативной памяти 108 фпс выбивает в 720p Assassin's Creed Origins:
https://www.youtube.com/watch?v=TLxajWDad40