не всё получается обосновать.

дорого. рузен 1700 9500руб стоит там же.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

да эти евреи весь свой бизнес на вранье строят, их презентации это просто ложь на ложе.

невозможно серьезно к их слайдам относится, пока тесты независимые не выйдут.

Это про AMD? А то контекст подходит

Короче,есть правильные американские евреи(АМД)и неправильные-Интел.Еще из неправильных-китайский еврей...

А, я понял, в амд чистый немецко-арийский состав.
И в их презентациях всё кристально чисто, с немецкой аккуратностью

Понятно для чего, мол смотрите какой у нас энергоэффективный процессор, потребляет меньше, а работает быстрее конкурента, прямой обман по watt \ performance

Он включён по умолчанию

Рабочая точка у твоего процессора 4.7, а TDP определяется по показаниям на 3.6

конечно. показали 45% прироста IPC зена относитльно бульдозера= правда. показали вегу7 относительно 2080=правда.

не огрехи есть конечно, но их просто мизер посравнению с врушами из интела и нвидии.

напиши создателям-арийцам, на сайт:
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/186605/intel-core-i9-9900k-processor-16m-cache-up-to-5-00-ghz.html
а частота у моего 9900к, по моему настроению 4.5-5.2.

На каких мамках?

мне хватило сказок, "про бедную вольту" и подорванного Раджу, который сам и засирает светлую компашку

test_test

https://www.playground.ru/blogs/other/a ... ti-324346/

Небольшие. Указывать не те ТХ, озвучивать нерабочие технологии, сливать свои железки по стоимости

Пускай потерпевшие им пишут, у меня амд

Ща бы посмотрел, как они на h370 или b360 обошли лимиты
Сами держали процессор в руках? Или только плэйграунды

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

Соболезную

Ты путаешь тротлинг по системе питания МП и лимиты по процессору заложенные интелом

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

Эта информация с techspot, авторитетный ресурс, или мне верить всяким ноунеймам типа тебя?

То есть у тебя амд, потому что интел плохая и обманула всех с тдп?
А то что у :
"AMD FX не могут всегда исполнять восемь вычислительных операций одновременно, что отрицательно сказывается на производительности, которая у FX оказывается значительно ниже, чем у «настоящих» восьмиядерных CPU на аналогичной тактовой частоте."
И был подан иск в суд:

Может и от амд откажешься? Или тебе так интел не даёт покоя, потому что у тебя его нет?

Это ты ничего не знаешь. На моей h370 троттлинг через 3-5 секунд после запуска прайма, 9900к сваливается до 3600, 8700 - до 3200.
При этом на z390 8700 на 4300 работает всегда, а 9900к-на 4700

Да я замктил, что любой ресурс, пркдоставляющий удобную информацию, становится авторитетным. Жаль, что это с реальностью не совпадает.
А на techspot вообще о каких платах речь шла? Или может выдирается фраза без контекста

Это общеизвестная информация, ограничение по питанию бюджетных МП, шоб пачками не тянули в сервис, на платах которые могут держать сток 9900к таких ограничений нет, работает по умолчанию на частотах заложенных интел

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:

Неужели MCE включил?

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:

Так я только за, попросил записать видео zmey1945 с 9900к, сбросить биос по умолчанию, больше ничего не трогать и запустить тест нагружающий все ядра, смотрим частоту и потребление, это и есть реальность

Ты конечно тот еще кадр)
Когда я тебе в другой ветке написал ровно тоже самое, что ты ответил?
Твоя заднеприводная змеиная сущность опять во всей красе)

Найти и народу показать или сам вспомнишь?

Реальность в том, что от материнской платы, а не процессора режим работы зависит. Что на интел, что на амд