Во влажных фантазиях только если 😁

Ну в приведенном мной примере прирост более 30%. И поэтому сравнивать Ryzen 9 3900X с Core i9-9920X нельзя . Так как сильная разница в функциональных возможностях.

Какой конкуренции? Сначала догнать надо,потом перегнать.А АМД до этого еще очень далеко.Еще немного долю рынка отожмут-так это и к лучшему.Хотя Интел может заметно цены снизить (в их отмазки с дефицитом не очень верится)

Никакого нехилого прироста там не будет:немного отставали.Теперь догонят или немного перегонят.Все. Задолбало это:"слив" при разнице в пару кадров

В сути Интел с 9900k и так выжала максимум из 14нм техпроцесса. Чтобы впустить 10 ядерник, им либо придётся серьёзно повышать TDP, либо придумывать хитрую схему работу турбобуста. Либо ждать когда 10нм ТП оптимизируют. Так что у AMD сейчас в этом сегменте 12-16 ядер в сути нету конкуренции.

Ваши рецепты оставьте себе , как у вас красножопых все просто , очкотвазелином намазал и жизнь удалась , эх амудеи 😁

Как и раньше, бюджетными будут только 6-ядерники.

Тут всё зависит от человека, и для каких ему задач нужен 12 ядерный процессор. Иногда вполне может быть, что HEDT платформа может давать слишком избыточную функциональность, и человеку приходится за неё переплачивать, ибо нету альтернативы. Но 3900х, как раз может предложить нужную производительность, без переплаты за ненужную функциональность.

Да уж... Ожидал большего. Владельцам 8700К, 9700К, 9900К можно расходиться, ничего серьезного не выкатила АМД. А кто в свое время взял 8700К вообще в шоколаде.

Наверное он сможет обогнать 8700к , хотя...

Тут я полностью согласен, все под задачу. Но сравнивать можно то что одинаково, а в данном случае это процессоры из разных дивизионов .

Y0!, как ты там писал:

Ещё бы было меньше у относительно свежей архитектуры при переходе на действительно новый техпроцесс.
А вот дальше кагбе ни TSMC ни AMD больше и сами не обещают нигде. Если тут чего и ждать - то разве что ещё 15% при переходе от сегодняшних Zen 2 до Zen 4-5 на каком-нибудь уже "5 нм" GAAFET.
А от Zen 3 на "7+нм" EUV - разве что некоторого снижения потребления (т.е. новое поколение ноутбучных процов).
До конечной остановки вообще осталось только пара сколь-нибудь заметных остановок со средним интервалом в 2-3, а то и все 4 года. Так что закупайтесь актуальным железом в 2020-м кому какое более подходит под задачи и забудьте об апгрейдах лет на 6 как минимум. Тем более что дальше вообще неизвестно что и как будет в мире.

Если компьютер юзается только для игрушек, и ничего более. То ест-но в сути им тогда можно будет обратить на Navi, если стоит прошлый мидл.

Скорее всего считали так же как и Интоль. У тех тоже каждое поколение давало +15-20% по рекламным пресс-релизам, но в отдельных узкоспециализированных задачах, а в массовых приложениях типа игрулек - не более 5-7%. В общем, +5% за счет IPC, +5% за счет частот, итого дай бог +10% к быстродействию прибавит. В общем, ждем Зен 3, товарищи. Вот там уж точно Интоль будет порван на мелкие вонючие ошметки - 6 ггц. на воздухе и 16/32 за 200 долларов дадут просраться цитадели зла.

Подождем тестов, а так взять 12 ядерник и юзать его без хт, красота вообще

Ну как сказать... 2700Х на 4.9 ГГц с аналогичным потреблением. Неплохо же.

Времена 30-50% приростов прошли.

Глаза раскройте и посмотрите слайды 9920X vs 3900X, а потом загуглите цену 9920X.

У вас Intel головного мозга? Очевидно, в моем посте речь шла о приросте относительно Zen+ (2xxx).

А где младшее семейство з2?

Достаточно глянуть, на прибавку производительности в CS:GO. А там аж 34%, учитывая что в CSGO процессоры AMD всегда заметно отставали от Intel. То AMD удалось справится со многими задачами стоящими перед ними, в особенности из-за чиплетного дизайна.

К слову про обзоры - когда они выйдут? Наряду с продажами или раньше?

Он и пойдет, в том же Регарде разница между 1700Х и 2700 была рублей 50 несколько дней назад, оба стоили меньше 16 тысяч, а это ~250 долларов

Первый проц был повержен тем же 9900К, ибо при разгоне его до 5 ГГц ему нет равных, его в приложениях заметно обгоняли только 14-ядерники и старше, но с гораздо более высокой ценой

Осталось посмотреть, что будет у новинок, по идее повышенная частота уже должна поставить их наравне с 9700К/9900К в приложениях, а в играх - вопрос пока открытый