Финальный статика один шот ещё ладно-2 часа ночи или 5,ок,а как с секвенцией быть?.
Хорошо, а если нужна анимация или запечь освещение,и чудным образом Интел там в 1.5-2 раза шустрее. Не говоря уже о том что для быстрой настройки шейдинга-быстрый превью регион рендер во вьюпорте,то-же благосклонен к Интел. Всё это выливается в часы и дни. Интел тут будет королём горы очень долго.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

У нас и по текущей теме фактов нет,ну в блендере тестик и хандбрейке,ещё батлфилд тянет и дотку -особенно последнее информативно

все что вы перечислили, это специализированное использование, доля подобного использования настолько мала, что обсуждать это бессмысленно... тем более если, как я сказал, за это время платят зарплату
а вот в играх "вынь да положь" плавную картинку, а если онлайн, то еще и фпс чем больше тем лучше... и не важно мне какая там оптимизация, многопоток или однопоток.

Лизе позвоню,передам ваши требования,от себя-хочу релиз к Нг

вам платят-значит для работодателя критична скорость выполнения. он деньги теряет.

вот пусть у работодателя и болит голова, но по опыту могу сказать, что приобретение специализированной техники всегда идет очень тяжело, а уж апгрейд вообще практически невозможное событие.
а вот в играх вопрос стоит ребром, либо здесь и сейчас плавные 100 фпс, соответственно победы, удовольствие и т.п., либо 50 фпс рывками и поражение, раздражение и забивание ... и главное это зависит от меня

Провал провалом, а на рынке решения ЕСТЬ. В отличие от АМД. Т.е. сегмент как минимум не брошен. В мобилах всё иначе. Там даже тегра не сдюжила, хотя на вряд найдутся те кто будет утверждать что тегра говно. У интела всё по другому. Они пошли дорогой х86 ожидая что он вечен и совершенен. Ошиблись, пытаются наверстать. Тем не менее сегмент не бросают.


А реализация решений интел в ноутах(логика+камень+встройка) это акт благотворительности по вашему? Или они ещё и доплачивают за каждый ноут с интелом внутри? Хах, весьма жидкие доходы! Куда уж до твердяка приставочного?))


Вот честно, даже комментировать не хочется. Вспоминаем ПС3 и Я1. Вспоминаем и молчим.



Ваши "отличные решения от АМД" в мидл и лоу сегменте очень ярко продемонстрированы в статистике стим. Что по вашему "топовый сегмент"? Фьюри?)) Титаны и Ti не просто так дорогие. Это АМД в застое. Если взглянуть на линейку НВ времём печ580, то становится понятно, что в линейке НВ карты уровня 560Ti стали на пару ступенек выше, т.е ТОП в потребительском сегменте. Зачем тужится, если обрезки идут в линейке, как полноценный ТОП у конкурента?



Про дрова много копий сломано. У меня есть личные примеры. Так же есть примеры от упоротых фанатов АМД которых знаю в реале, а не по форумам. Да не нужен этот вулкан никому кроме как АМД на слайдах "чудеса" показывать. DX12 ничего не внёс, кроме -15-20% в производительности к DX11. Да, потом всё на 12 директ перейдёт. Но это будет потом и когда наступит это "потом", пару поколений карт точно сменится.



История любит повторятся, по этому ВСЕ ждут зен, все хотят чуда как с А64. A64 действительно был прорывным, и стоил он не более пня. Уже не надо, я сам на старте выхода грейд на А64 делал. Более того, А64 был дешевле пня. Это уже потом интел цены стали скидывать. Чуешь с какой стороны ветер дует? Тот ветер который про цены.



Да, да! А НВ титаны по тыще зелёных продаёт потому что конкуренция в ТОП сегменте есть)) При нормальной конкуренции, какой нибудь экстрим эдишн от интел, может стать рядовым i7, i7 - i5, i5-i3 и т.д. Смекаешь?

Если бы ты еще понимал смысл демонстрации стрима Доты, то и твои мысли возможно имели бы какую-то логику.

Добавлено спустя 31 минуту 37 секунд:

Особенно Titan X Pascal так хорошо продается, что даже Google не знает его владельцев.

Добавлено спустя 49 секунд:

Это было уже в 6хх поколении.

Вот тут все говорят про 200 сэмплов, потом якобы оффициально АМД сказали, что 150. А на презинтации - другое было, ведь на фотке видно, сколько сэмплов:

Ну да, 580 есть, мне ее хватает на фхд

будешь отдавать то-же частями

Тыкать жене будете,если бы внимательно смотрели презентацию-сделали бы ЛОГИЧЕСКИЙ вывод почему этот тест "ниочём"

"Streaming & Playing (Dota)
6900K & Ryzen CPU are both capable of streaming and gaming simultaneously
6700K OC'ed to 4.5 GHz has noticeable dropped frames and lag while gaming and streaming at the bit rate and settings chosen (not revealed)"

Три конфига,6900 и Ryzen тянут без проблем.
4-х ядерник 6700 загнулся против 8 голового-очень информативно. Достижение. Особенно без настроек битрейта и кодирования. Тест просто не репрезантативен,ну да тянут срим в 4 к,как и 6900.

Потрудитесь владеть темой прежде чем влезать в обсуждение и упрекать кого-то в отсутствии логики

Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:

150-верное, уже официально сказали,и файл на сайте амд обновили,получается по 36 секунд на рендер 6900 и ryzen. При сотке там просто быстрее -25

На мероприятия AMD также показала работу DOTA 2 с последним обновлении 7.00 при потоковом вещании через службу Twitch в разрешении 1080p с битрейтом 3,5 Мбит/с. На Ryzen кадры не пропадали, как и на системе с Intel Core i7-6900K. А вот на ПК, работающем под управлением 4-ядерного Intel Core i7-6700K Skylake, даже разогнанного до внушительных 4,5 ГГц, наблюдались пропуски кадров. Возможно, AMD намекает, что её 8-ядерный чип Ryzen будет стоить не дороже Core i7-6700K (до $350).http://www.3dnews.ru/news/main#944411

то есть нынешний зеновый маленький и холодный чипсет пострадает от ваших впечатлений от работы с большими и горячими чипсетами?

Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:

закрыто для журналистов показывали 100 сэмплов, официальный ивент-150. 25/36 секунд, соответственно. цифры 6900 уже перепроверяли юзеры и обзорщики, совпало до секунды. чего вам ещё надо?

Добавлено спустя 7 минут 2 секунды:

вот для него и критична скорость.
что за сказку про белого бычка вы устроили и зачем? мы смотрим на ситуацию, где использование более мощного проца выигрывает время и деньги, иногда этот выигрыш-в разы. а вы это всё отметаете аргументом "а мне пофиг". ну пофиг и ладно, чего об этом говорить-то тогда

Хорошо битрейт одинаковый,настроек нет всё-равно.
8 ядерный понятно обогнал 4-ку,только за 350$ частоты там будут другие,может ещё что порежут. Поглядим.

Кстати, а как этой штукой тестировать? Установил блендер, скачал с сайта АМД файл RyzenGraphic_27, открыл в блендере и нажать рендер? Если так, то у топового ллано 3870к в дефолте на 3ггц получилось 3,29. Неужели почти в 6 раз разница, а говорят прогресса нету
З.Ы. Разобрался, поставил 150 сэмплов, получилось вообще 4 минуты........ беда

потому, что вы путаете мух и котлеты, работодатель не гоняется за прогрессом, у него нет желания каждый год выкидывать еще недавно топовую систему и покупать вам новую. купили 4770 пару лет назад, вот и сиди работай, если у тебя проект собирается за 20 минут а не за 10 для работодателя не аргумент.... аналогично и программное обеспечение не покупается каждый год новое, купили 11 студию и не дергаются, и не важно что уже есть 17.
а вот когда дома ты запускаешь новую игру, а у тебя 30 фпс с фризами, то ты просто не сможешь играть, вот тут и нужна та производительность без которой невозможно обойтись.

somus стар ворс баттлефилд 2

Длц Rogue One к Star Wars Battlefront