Там нет чипсета, сорян.

Процы, которые выходят через квартал - с вероятностью 99% уже напечатаны или печатаются. Потому как это очень длительный процесс.

Сколько лет прошло?

А почему надо что-то постоянно отключать и переключать? У Интела всё работает нормально из коробки

Ну так то что уже продаётся выпечено в начале года.


#77
#77
#77
И через некоторое время

Кому ты веришь? Проблемы только у Asus, про остальных тишина.

Там был эпичнейший слив, который за 5 лет превратился в выигрыш.
А здесь 4% отставания на камнях и мамках первых недель выпуска.

нет там твоего списка.

фанатичья память короткая, вот до ризен писал

а после уже давай 16 потоков лицемер - доказано

И? 7600к без всяких переключений догонит этот фэйлв разгоне, который стоит в разы дороже

Ну да, всего-то понадобилось 5 лет, что бы увидеть, что Санди опускает и Кукурузен

Странно, но на гуру никаких проблем с асус не отмечено. Чудеса.

Возможно, вы не вполне понимаете ЦА топа Бродвелла.. Это люди, для которых надежность/стабильность/поддержка - куда важнее, чем жалкие пару килобаксов.
А это то, чего у Райзена (увы!) нет даже близко. Поэтому бродвеллы берут серьезные дяди для серьезной работы.

Надеюсь, это изменится, но пока это не так.

Ryzen - сверхмощный процессор? Ты не только тролль и балабол, но и IQ у тебя хромает!
Лжешь. Ладно, приведу еще раз:
AoS, Hitman, Quantum Break, Forza: Motorsport, Killer Instinct, Total War: Warhamner, Deus Ex, BF1. Nvidia слилась в DX12.
Мой последний пост тебе, трололо, ты в игноре.

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:

Камрад! Разумные мысли вроде, только дописывай ИМХО.
Аргументы изложены, смысл их постить по новой. Надеюсь, что читатели не поведутся на истерику платных троллей Интел и выберут тот процессор, который прослужит им долгие годы! Всем добра!

ахах, фанатик загнал себя в угол, теперь ryzen уже не мощный а столько копий сломали доказывая какой он мощный

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:

а вот и голые обвинения в лжи, найди в теме свой список, еще и "ладно" пишет так нагло врать только ты умеешь

В котором Санди нагибает Кукурузен
#77

вот и реакция фанатика на горькую правду

Когда уже даже фантазии под маской аргументов заканчиваются только и остаётся, что в кусты

#77
Не хватает режима NO SMT @3.8

Не таких же, хотя бы из-за частоты.

У тебя нет ссылки под рукой со свежими тестами? Желательно с разгоном.
В той же циве6 в дх11 вишера обходит сб, но в дх12 уже сдает, и это в дефолте, а сандаль гонится гораздо лучше.


Это ничем не подкрепленные домыслы. Фанаты вангуют приход "современных многопоточных игорей" уже лет 5, не меньше.

В высокопараллельных тестах ризен примерно равен 6900к.
Внимание, вопрос: на какой частоте при этом работают ядра BW-E? У Ризена на 4ГГц.

Серверная нагрузка сильно отличается от десктопной. Они могут обрабатывать запросы от тысяч пользователей/машин одновременно.

У ризена самого топового максимум 3.7 на всех ядрах. 1700 на фиксированных 3.9 быстрее чем 1800Х.

Прирост от смены профиля энергопотребления в винде со "сбалансированный" на "высокая производительность"
#77

Хорошо сказал!
Я пересмотрел все обзоры, и даже в тех, в которых Ryzen показывает самые слабые результаты - вердикт всегда типа "АМД вернулся", "отличный проц за свои деньги", "великолепно" и т.д.
Но нефанаты "синих кровей", конечно же, сделали свои выводы, в основном по игровым тестам, где по среднему фпс райзен "сливает" интолам, а минимальный фпс почему-то никому не интересен. А потом возникают байки про тащащий всё и3...

По поводу SMT понятно, та же история, что с интоловским HT была, кое-где он сажает фпс, причем зараза минимальный... я б на месте владельцев зинок, если игры - основное, для чего оно покупалось, СМТ-то этот вырубил до лучших времен Восемь честных горшков пропасть не дадут.

Асус, кстати, уже клепает патчи на биос:



Блин... проверил, у меня был Balanced... шатал я эту экономию энергии на десктопе, венда!

У Ryzen частота плавающая, а не 4.0 Ггц. И к чему вопрос, что ты хочешь им показать?
Пруф привел из BF1: загрузка ядер под 100% и лаги у 7700К. Причем на частоте 5.3 Ггц...