Не знаю, не участвовал:)). Тем более не понимаю как сайнбенч может об этом говорить. Другое дело 3DMark, вот результаты там весьма обнадеживающие, на уровне старших бродвеллов. Собственно поэтому я и считаю что проигрыш в играх это явление временное и будет устранено софтово.

я вот всегда считал что 3дмарк сделан так, чтобы наоборот грузить видяху
и чтобы на результат меньше всего влияния оказывал проц. т.е. это тест видях.
Физикс на проце конечно что то показывает, но довольно специфичная нагрузка и однообразная.

Видимо недостаточно, раз требуются оптимизации и разгоны...

Да нормально Рызен выступает в играх,Я этот Сайнбенч тыркал довольно часто в комменты, и пока Интел там рулил,все как бы молчали ,всем всё нравилось.Конечно он не отражает 100% все ситуации с точностью до 1%,но всеравно отражает в какой-то степени производительность. Он показыаает что Интел Скай\Каби пока не досягаемы в 1 ядерной производительности? - Да.Он показывает прирост Рызена до Хазвела+ -Да.Показывает прирост от ФХ с 0,84-86 до 150 пунктов ,на похожих частотах - Да.( Кстати похожий прирост по минималкам в том же БФ1 по некоторым тестам. Хотя я слышал и большие цифры.)
Вчера читал на Хардкоп,они написали что АМД обещала +40% ИПЦ , но сделала +52% ИПЦ...Так что не надо нудеть.Что кого-то там "омманули-оммухорили"...

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Да он надоел нудеть однои то же как заведённый.Ему не в первый раз это указвают..

Ну это не интел, который с одной архитектурой уже 8 лет сидит. Наверное стоит полагать что по началу у любой новой архитектуры возникают проблемы. Ты так не думаешь?)))

да мне честно говоря наплевать на проценты,
её НОВЫЕ процы не выглядят в играх лучше моего 5ти летнего, так что смысл ?
Если только SR5 6ти ядерник за недорого и то подумать надо ещё.

А 7700К не выглядит в играх лучше моего хз-летнего i7-960, так что тоже фейл - ничего кардинального за столько лет.

7700к нагибает твоего старикана очень прилично,тут уж лукавить не надо.

ну как сказать, +10% только на архитектуре и 25% на разнице 4ггц и 5 ггц.
так что суммарно 30% точно.

Ну обработает 60 фпс, а не 80. На глаз не заметишь.

Главное чтобы не фризил и ровно выдавал кадеры видеокарте.

Ну вот об этом и речь, что райзен никому не нужен. Только лохам с FXом.

Кстати, насчет оптимизации. Я так понимаю на консолях сейчас всего 8 потоков, так что вероятно именно столько потоков и будет оптимально для игр до выхода следующего поколения консолей.

Я тебе факт пишу.Который не я высчитал.В части игр разные процы тоже иногда не вглядят лучше\хуже более старых\новых моделей.Как будто тебя кто-то должен уговаривать.Не хочешь - не переходи.Люди и с и7-4770 на Рызен переходят..

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

В стиле пропаганды - "всем известно,все против ".. ты за себя говори.За всех - не надо.Ну у тебя аргументы слабоваты,синие тролли всё толкают какой-то ранний тест на непрошитой мамке, теперь там сайт пилит видос где обьясняет "различие в результатах", а может и отмазывается, не вдавался в подробности.Это не только игровой проц и претензии мимо..

Выше вроде кто-то ветку на реддите сбрасывал, про баг спящего режима на райзене. Прикольная ветка)
Суть в том, что заводите проц, разгоняете до стабильного упора, отправляете комп в спящий режим, будите его - и у вас частоты отображается выше, чем была до спящего режима) И бенчи проходятся быстрее) И работает абсолютно стабильно. Правда, немного медленнее идут часы) Компьютерные. Например, у одного из пользователей 1800х/асус кроссхейр с 4.1ггц стабильных (или 4.2) после пробуждения показывал во всех прогах 4,444) И в сайнбенче больше очков набирал, типа получил прирост производительности) Работал стабильно. Кто-то больше 2000 в сайнбенче получил) Теперь может кто на линуксе протестирует...

часы медленней вот и прирост цифр ок.
Мб это не баг, а фича как амд большие цифры рисует ?

Перестарались) Обещали прирост 40%, но перекрутили до 50)
Вообще там пишут, что у винды постоянно проблемы со спящим режимом и какими-то таймерами, так что может и не баг проца или биоса, а баг винды.

замечательно амд свои продукты тестирует, что даже не знали об этом баге.
Неее ... я бета тестером быть не собираюсь, спасибо.

да не будь, хоспади. Руки по локти уже сточил наверно, шутка ли, столько срать в коментариях к новостям о "никому не нужном райзене"
Бери 6800 и узбайгося. Это же процессор мечты.

В общем, сейчас выяснилась, что проблема с выходом из сна есть и у интелов, разогнанных по шине) А бОльшие очки в бенчах получаются из-за таймеров, которые в 8 и 10 винде как-то там сбиваются. Бенч считает, что он выполняется быстрее, хотя на самом деле время то же (на отдельном секундомере). И фактическая частота проца не поднимается, просто отображается неправильно.

Объясните мне дураку, почему сначала АМД говорит Вулкан и дх12 уберет процессор как бутылочное горлышко. А теперь когда появились процессоры АМД, сразу возникла необходимость в мощных процессорах