В той статье где пишется о том, что у ОС есть три пула для видеопамяти? вот только незадача - VRAM не адресуется из-под ОС. Иначе можно было бы легко и просто протестировать память и этой темы не было бы. Два пуля находятся под полным контролем ГПУ. Ну и да, возможен оффлоад излишков в кэш в системной памяти - это существует в реальности уже хез сколько лет, что дает возможность картам с меньшим, чем нужно объемом VRAM запускать приложения, требующие бОльшего объема. Это все можно подписывать Капитаном Очевидностью. Потому что это базовые понятия. Кэши, недосягаемые для ОС есть и жестких дисков, SSD, звуковых карт, сетевых карт, контроллеров и т.д. И до тех пор пока целевые задачи устройств исполняются как нужно - никто не задается вопросом, а КАК ИМЕННО работают эти кэши. Я вот тут нескольким рукоблудникам привалило желание узнать это проктологическим путем. Из-за чего и поднялся срач.

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:

Ещё один школьник.... Дружок, реальные ТТХ это, кроме объема VRAM, рабочего разрешения и поддерживаемых функций - pixel fillrate и texture fillrate. А уж какими способами они достигаются...

Добавлено спустя 9 минут 16 секунд:
Кстати, почитателям GPU-Z рекомендую:
http://www.techpowerup.com/downloads/2452/techpowerup-gpu-z-v0-8-1/
Смотрим Version history

Кстати, никого ничего не смущает в этой новости Откровения NVIDIA по поводу тайны устройства подсистемы памяти GeForce GTX 970 ?
Ядра 2048:16*13=1664 Ok
Texture Units 128:16*13=104 Ok
ROP 64:16*13=????

Так не в тесте просто с раб. стола.

Да неприятная ситуация, факт признания нвидией косяка -есть, а толку то? Как там забугром будут исками закидывать компанию - не известно. А в РФ мне кажется это бесполезняк, я в свою очередь уже из за принципа закидывал мэсседжами гигабайт и нвидию, гига отсылает меня к зеленым, зеленые в свою очередь включают дурку и шлют на свой форум с картинками:

"Hello Andrey,

Thank you for contacting NVIDIA Customer Care.

My name is Mansoor and I will be assisting you with the query you have.

I completely understand your situation, but I believe this might help to clarify your doubts ; https://forums.geforce.com/default/topi ... 2/#4432672

Best regards,
Mansoor"
NVIDIA Customer Care

Если имеется ввиду просто потребление памяти без окон, то около 300мб в вин 8.1 x64, кстати вин 7 х64 потребляет меньше при равном раскладе.

Посмотри мой профиль, недоношенное дитя...Где ты школьника увидел?На официальном сайте производителя указываются характеристики продукта.Если они отличаются по факту от заявленных, то это чистый обман потребителей!Как пример-отзывы автомобилей производителями при выявлении дефектов пользователями.Иначе суд, убытки, ущерб репутации.

Думаю, ущерб репутации Хуангу не грозит.

Я думаю, что в этот раз кидалово ему с рук не сойдет...Коммьюнити на зарубежных сайтах кипит, судиться они любят и умеют!

Тогда рановато падает.



Время покажет, Хуанг официалку должен кинуть.

В твоей душе. Ты так и не вырос из коротких штанишек. И, если тебя это так интересует, то даже если твой профиль не врет - ты на 2 года младше меня.


Только в случае, если они влияют на потребительские свойства. Если ты докажешь мне, что при сохранении pixel fillrate и terxture fillrate добавление ROP-ов сможет что-то изменить - дерзай.

Т.е. дело за малым, остается доказать в суде, что хар-ки неверные? Доказать будет очень сложно, если вообще возможно. Ведь нвидиа может легко давить на то, что обвиняющие, просто ничего не смыслят в архитектуре Maxwell и тонкостей не знают. Поверхностные знания по Maxwell(в сравнении с анжинерами нвидиа) и куда тестик - не покатят как аргумент в суде.

Ты от меня недалеко ушел, если первым же постом начал мне хамить! Это должен определить суд!Влияют заявленные и фактические характеристики на потребительские свойства или нет,назначить экспертизу, снять показания с участников процесса.Ты же пытаешься доказать, что проблемы нет, в Багдаде все спокойно...

3 калеки ? ну-ну)


я об этом писал. Но нефанаты начинают нервничать и кричать что я всё вру)))

Немного не в тему, но приведу пример.Полгода бодался с компанией "Связ...й" из-за негодного телефона, они провели 2 экспертизы, вроде все нормально.Подал в суд, судья назначила независимую экспертизу, опросила по результатам экспертов.В итоге получил назад деньги, половину стоимости аппарата в качестве морального ущерба, плюс судебные расходы взыскали с Ответчика.

Добавлено спустя 6 минут 23 секунды:

Напишите это на Reddit, Guru3d...Аншлаг вам гарантирован!

aasheron ,успокойся ты наконец то: Nvidia исправила официальные характеристики видеокарты GeForce GTX 970. http://www.overclockers.ua/news/hardwar ... 27/115116/

Но там расклад может быть разный, опять (CUDA) куда Хуанг повернёт.

С характеристиками обманули, с памятью обманули, я на 90% уверен что при детальном изучении и тестировании "особенностей" 970 всплывет и падение производительности, и.т.д. Вот тогда будут уже все основания подавать на возврат видеокарт.

Неа, там обьяснили почему, в играх люди могут не заметить проблем, потомучто не факт, что ту инфу которую загрузили в память видео карты, после сегмента 3.5Гб, не факт что она потребуется в эту секунду. Если потребуется будут микрофризы скорей всего, если не потребуется, то все ок. Типа на удачу.. 50 на 50, как повезет игроку)

Побегал в Dying Light, выше 3.5Ггб загрузка памяти не поднимается, кстати на улице на максималках совсем не комфортно... около 20фпс.

Все правильно, для твоего проца это потолок в этой игре.
#77
упор в одно ядро, а как мы знаем, кукурузные ядра амд способны не на много.