без лоха... оф. слоган GTX 970

1.Литровая мощность двигателя показывает, сколько эффективных лошадиных сил снимается с одного литра рабочего объема цилиндра. https://www.google.ru/url?sa=t&source=w ... SHHTExoIwQ
2.Объем двигателя измеряется в кубических сантиметрах (см3) или литрах (л.). При этом 1000 кубических сантиметров равны 1 литру. Если объем двигателя указывается в литрах, то производится округление до целого числа после запятой, например, если объем двигателя равен 1598 см3, то в литрах такой объем будет обозначен как 1,6 л., а двигатель объемом 2429 см3 будет обозначен как 2,4 л.
https://www.google.ru/url?sa=t&source=w ... ixvLrjGGLA
Это ты к чему писал?Масло масляное?

Dart-s так тут амд фанатеки развели сыр-бор на 50 страниц. Понятно, что у них не хило припекает, когда кастрат 970 быстрее божества под именем 290х

Если мыслить такими категориями - то как раз оф.слоган 290Х, т.к. кастрированный, отстойный 970 почти везде обгоняет качественный и быстрый 290Х

причем здесь вообще амд?!

хз как вам это видится... А я вижу фанатскую истерику о несравненной 970 и богоподобном хуанге, ну бесконечные посты о том как истинно-970 фанатам понравился секс нетрадиционный ориентации.

я вот на 760 сижу и то с возмущением отношусь к кидалову!

Ни разу не припекает!Уже несколько раз писал в ветке, что Maxwell отличная архитектура, и 970 для FullHD и 2К выше крыши.Обидно за обман пользователей в ТХ видекарты на старте продаж.Если бы честно все указали в спецификациях- вопросов бы не было.Наоборот-это был бы стимул для конкуренции со стороны AMD.Теперь же, кроме брезгливости, брэнд Nvidia никаких чувств не вызывает!

Да уж теперь 100500раз подумаешь стоит ли оплачивать "шалости" хуанга!

Так, ввиду отсутствия аргументов, фанатам зачастую надо чем-то крыть свою беспомощность. Поэтому они и сравнивают старое поколение с новым по производительности.

А с чем надо сравнивать ? У АМД появилось новое поколение ?

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?18/60/04
"ошибки в материалах, разосланных обозревателям, были ненамеренными"
Эт не ошибка, ошибка это - сутки.. ну максимум пара дней. А тут давно в продаже, а релиз еще раньше был. Т.е. если их на чистую воду не вывели ониб и не признались. Намеряно всё.. а теперь умывают руки и сваливают на отдел маркетинга

Тут ещё появляется вопрос о квалификации товарищей, которые выкладывают на сайтах материалы типа "Обзор и тестирование..".
Уж год как тестируют.... а узнали мы всё от Васи-программера.

Moroz0FF

Максимальная пропускная меньше,не 224 - 224-gb/s посчитана с учётом всех "честных" спеков))).
Разводка шины памяти на плате 256 да это так, но последний контроллер 8ой(32 БИТА) работает без кэша-и те 0.5 по скорости практически труп относительно 3.5--на гуру3д спецы считали- там около 196 gb/s реальная пропускная.

Лох, это тот кто покупает циферки. а потом ноет что его надули
Нормальный человек смотрит результаты .
В свое время HD2900XT по циферкам был более годным продуктом, однако по факту оказалось все не так радужно.
Еще раньше был такой девайс как XGI Volari Duo V8, по цифрам вообще огонь, тесты при желании в сети найти можно.

Можно для справочки узнать, как они это делали. Хочу у себя проверить, может уже 2 проги врут.

Уважаемые все.
Никто не злорадствует владельцам 970-х и не радуется отсутствию у него самого такой карты.
Никто не фанатеет в этой ситуации своим красным или зеленым флагом размахивая.

Проблема в обмане и сокрытии характеристик товара.
Это главное.
И неважно, что производительность 970 некоторых устраивает.
Важно то, что нас, потребителей, хотели поиметь. И некоторых поимели.
А это западло.

Даинг лайт побегал. Загрузка врамы 3560. Никаких лагов или фризов не обнаружено, как и тормозов. Стабильные 50-70 фпс. 1920х1200, всё на максимум.
ЧЯДНТ ?

Тебе повезло! На моей 970 гиги тоже все на макс,кроме дальности прорисовки,фпс скачет просто 60-40-0 карта загружена на 56% плюс бывают резкие падения до 0 фпс и подвисоны на 5-10 секунд. Походу мне очень сильно "повезло" с моим экземпляром вк!

И что?