Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

65Вт - и зачем такой целерон?
На электричестве всю экономию в цене съест.

Ultra_X Их берут не для экономии на электричестве имхо ) это просто бюджетные решения. Учитывая что уже сейчас есть платы (и не ECS) со стоимостью порядка 1700р. платформа мягко заполняется лоуендом, который пойдет во всякие качалки, видеосмотрелки и т д.

Я об том и пишу, сэкономят на цене комплектующих, а через годик эксплуатации счета за электричество "компенсируют" возможную покупку более производительных решений.
Раньше смотрел тесты и зачастую слабые процессоры в одинаковых задачах потребляли больше энергии, чем их более мощные собратья.

Тесты в студию, где слабые процессоры потребляют больше в один момент времени. Если речь идет о процессорах на одном и том же ядре, то либо меньше, либо примерно одинаково.

По потреблению системы на одной архитектуре идут аккурат как и по производительности.
И потреблять этот целерон будет ватт 30-40 максимум, просто не факт что всегда и на всех экземплярах меньше чем 35, потому и ставят 65 (а у интела сейчас 35/65/95 для Sandy только предусмотрено).

Не, если уж i5-2500 под нагрузкой без графики кушает ~ 60Вт. То у 2-ядерного селерона точно уж 2 раза меньшее потребление будет.
Неплохие камни для HTPC, если по 40-50баксов будут. Хорошая замена Атлонам II х2. Плохо только, что разгона нет

40-50$ - можно только мечтать, в продаже до сих пор полно Celeron E3xxx за такую цену, при этом 40$ - это OEM.