Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Поправьте ...

400 потоковых процессоров, 128-битную шину памяти, поддержку DirectX 11 и UVD 3.0 - очень не плохой рывок для встроки

и приблизительно с тем же успехом это все можно было разместить на чипсете, а транзисторный ресурс процессора использовать сугубо на увеличение процессорной производительности.
Это я к тому, что разделение 45-Ваттного источника тепла на два по 20-25 Вт и разнесение их в разные места на материнской плате с точки зрения организации теплоотвода было бы более рациональным. Да и чем больше по размерам чип, тем больше вероятность его отбраковки.

http://forums.overclocker в ноуте как раз 1 источник охладить намного проще - тупо трубкой(2) на радиатор и всё

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
не надо путать десктоп с его размерами и возможностью повесить ещё 1 радиатор на любую микросхему и компактность ноутбука с унитарной системой охлаждения

как будто для приставки создавался

400 потоковых процессоров во встройке - ни то, ни сё. Если у интел встройка слабая, но и жрет она очень мало. Получается, при необходимости можно переключаться на дискретку.
А тут встройка можная, жрущая и переключаться на что-либо другое нет смысла. Да и такая мощность явно избыточна для рядового пользователя, а для игрока, наоборот недостаточна.
АМД сама загоняет в гроб энергоэффективность своей платформы.

А я жду имена эту платформу. 1 причина разработан и произведен АМД это не замбези., 2 К7 и К8 тоже критиковали время все расставила . 3. Не хочу бесполезную игрушку все должно сбалансировано .

Для игровой платформы такого видео, согласен, не хватит, а вот для любителей иногда поиграть на ноуте в игрушки - в самый раз. На таком видео Portal 2, например, даже со сглаживанием полетит