Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.07.2007 Откуда: Москва
Что-то кто-то отсебятины много в новости нагнал. Впервые слышу про какие-то там существенные отличия в производительности графики между 32 и 22 нм. Откуда взялось "Уровень быстродействия встроенного графического ядра процессоров Intel при этом возрастёт в 12 раз по сравнению с нынешним. "??? Ткните пальцем где хоть слово про производительность графики написано в источнике http://eetimes.com/electronics-news/421 ... m-road-map
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2002 Откуда: Russia
Sergek писал(а):
Что-то кто-то отсебятины много в новости нагнал. Впервые слышу про какие-то там существенные отличия в производительности графики между 32 и 22 нм. Откуда взялось "Уровень быстродействия встроенного графического ядра процессоров Intel при этом возрастёт в 12 раз по сравнению с нынешним. "??? Ткните пальцем где хоть слово про производительность графики написано в источнике http://eetimes.com/electronics-news/421 ... m-road-map
Intel is throwing around some performance targets however: they’re looking to improve iGPU performance by 12x over today’s performance in that 10-20W envelope.
В 12 раз - это, естественно, не между Sandy Bridge и Ivy Bridge, а более поздними 22 нм процессорами, среди которых есть и продукты класса Atom. Про существенные отличия по быстродействию графики между Sandy Bridge и Ivy Bridge писалось неоднократно - прежде всего, в контексте увеличения количества исполнительных блоков графического ядра. Есть и более свежие данные: http://www.fudzilla.com/processors/item ... -4x-faster
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения