Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Если принимать во внимание "всплывавшую" ранее информацию о паритете с i7 2600 ситуация выглядит не очень радужно - 4 модуля AMD (8 недоядер) на частоте 3.8 ГГц против 4 ядер с HT на частоте 3.4 ГГц, даже не беря во внимание тепловыделение. Это говорит как минимум о невысокой удельной производительности ядра, если считать процессор AMD действительно восьмиядерным, как его и представляют маркетологи. Надеюсь, я все-таки ошибаюсь, будем ждать тестов.

Прежде чем обвинять фанатов AMD в глупости , то неплохо бы посмотреть на свою,
Если рабочая частота 2.6 при 4-х ядрах и 45вт, то при снижении частоты мощность по закону Ома падает линейно, а при уменьшении питания квадратично, так что если его вогнать в 17вт, то получится 4-х ядерный проц, да еще с более высокими частотами.