Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

А у нас пока только разговоры про инновационную экономику.

Вы правда думаете, что эти компьютеры в КНДР делают?

Кто бы их не делал, задумка хорошая. Дешевые нетбуки для всех и каждого - для самообразования и работы. Это как раздача бесплатных презервативов для профилактики заболеваний и неконтролируемой рождаемости...

Ретроразработки же! В своё время так появились БКшки, Микроши и прочие чудеса отечественной промышленности
Северокорейские шпиёны закупили в аптеках пару дюжин буков, раскрутили их по винтикам... И вуаля! Сенсация!

Нашим тырить копеечные нетбуки стыдно, а содрать Core i7 или Phenom - не под силу, вот и ждём у моря погоды

Очень знаковая фраза. Абсолютная уверенность в том, что ничего создать в принципе не возможно. Браво, свободная демократическая пропаганда отработала на все 200%.

Для меня очевидно, что при огромном интересе практически каждого в производстве микропроцессорной техники результат 0 говорит о том, что это "ЖЖЖ" не с проста. Очевидно, "нам" просто запрещены такие разработки, только мелкие поделки для "сброса пара". Кто запретил ? конкретно не знаю но ветер дует от "Большой семерки" и прочих.

Ну не верю, что за 20 лет окончательно победившей демократии из более чем 100тыс. населения НИ ОДИН не способен произвести микропроцессор общего назначения хотя бы частотой 200-300 мгц, примитивную LCD матрицу с огромными пикселами и сделать дешевенький школьный недо-ноутбук, налепить на него наклейку "при поганом совке такого не было" и раздать в школах, даже просто из идеологических соображений. Онако - не делают. Чудеса и волшебство.

"100 тыс. населения" это вы по всей России насчитали?


Что за бред? При нашем менталитете и тотальной бедности населения о чём Вы говорите бедные думают о еде, богатые о недвижимости, акциях и природных ресурсах......а разработка оборудования для производства современных процессоров слишком сложна и ресурсоёмка...

REALpredatoR +1

STTS Поменьше паранойи, побольше логики: За 20 лет победившей демократии уровень жизни в "Новой" России упал даже ниже, чем был в 1990 году, а что было в том году, думаю, напоминать не требуется
Разумеется, при столь бурных темпах "экономического роста" создание даже аналога бородатого пенсионера Pentium II для нашей науки (перебивающейся, к слову, "от зарплаты до зарплаты") - прорыв и подвиг. Бяда в том, что очередным PII уже никого не удивишь, а на большее банально не хватает денег. И тут нет вины какого-то мифического ZOG, Большой Семёрки (которая уже давно не семёрка) или ещё каких-либо внешних факторов. Тут есть всецело и нераздельно вина нашей политики, сырьевой экономики, незаинтересованности зажравшихся верхов и неспособности разложившихся низов в создании чего-либо нового.
В конце концов, вот собралась стайка героев-бауманцев, разработала по собственной инициативе, скажем, тот же процессор с частотой 4 гигагерца… Но тут встаёт вопрос: что делать дальше? А дальше его надо продвигать в производство, на рынок… А где деньги взять? А негде. Наши "предприниматели", видите ли, не заинтересованы в долгосрочных проектах - им подавай сверьхприбыли Здесь и Сейчас, у западных есть своё производство, в которое они вкладываются и получают дивиденды (не такие астрономические, как у наших, но всё же). Правителство - а что правительство? Это те же "предприниматели", только в профиль. Вот и получается, что нашим героям остаётся совсем мало вариантов: либо "сопеть в две дырочки", забив на свою разработку и занявшись чем-то более "общественно полезным" вроде работы в очередном филиале "Евросети"; либо быстренько собрать ноги в руки и тикать в направлении стран первого мира. Вот так всё просто.

И, заметьте, никакой пропаганды!

Зачем?! Зачем тратить деньги, если все это можно сделать в Китае в 3 раза дешевле?
Зачем выходить на этот давно сложившийся рынок?

В России будут создавать сразу нанокомпьютеры и вживлять в наномозг.

Жаль что этот наномозг будет принадлежать не нам ...

Ды молодцы КНДРовцы, штамповать буки ценой в 99 с храктеристиками как за 250-300 (типа http://www.oldi.ru/catalog/element/0165265/ или тошибы на линухе). Никакой наценки х2-х3 за логотип, дизайн, фирму и проч составляющие итоговый ценник. респект.

Грузия не так давно тоже открыла сборочное производство нетбуков-в отличии от КНДР,с помпой.
Гм,разве не ясно,что в данных ПК и нетбуках северокорейские только сборка и установленная ОС(являющаяся к тому же одним из дистрибьютивов Linux)?Т.е. оснований у КНДР считать их собственной продукцией не больше,чем у РФ продукцию Rover,3Q,DEPO и прочих подобных контор.
Корейцы бы с удовольствием и полностью скопировали(всё же древний ARM-процессор куда проще современного x86),но этому мешает полное отсутствие микроэлектронной промышленности и специалистов по ней(что при полувековой изоляции страны и не удивительно),и невозможность купить даже устаревшие производственные линии в других странах за отсутствием нужного количества валюты.

В них электроника,как правило,была собственного производства(реже-стран СЭВ,ещё реже-западная).

1)Создание прототипа не равно запуску в производство.
2)Крупное микроэлектронное производство требует вложений миллиардов долларов,и в случае успеха окупается через десятилетия.
3)Кто в здравом уме будет покупать электронику,отстающую от текущего уровня развития лет на 15 и при этом стоящую вполне ощутимые деньги?Вы бы купили систему на основе условно-российского процессора МЦСТ-R500S(он же 1891ВМ3,архитектура SPARC,2 ядра,500 мгц),зная,что он сливает по производительности даже Atom`ам?

Все возможно. Вон SPARC-и выпускаются к примеру, и они помощнее будут чем ARM'ы в этих китайских нетбуках "типа корейской" сборки. Но кто купит нетбук/ноут/ПК, который будет на 1-2 порядка дороже аналогичного по производительности, да еще и не совместим с виндой? Или, может, вы знаете кого-то, кто готов себе в убыток заниматься благотворительностью" - выпуском заведомо неконкурентоспособной продукции?


Там вроде как WinCE же виднеется...


Угу. Я могу назвать десятки фирм-"производителей" хай-тека на территории ex-USSR - от спутниковых тюнеров до ебуков, от ноутбуков до коммуникаторов - но территориально все производится на мощностях КНР, а здесь - всего лишь собирается в кучу, и получает наклейку "Сделано в ...".


Будут, если железка будет конкурентоспособной. Китайские нетбуки же покупают, с Via 300MHz ARM на борту, 128-256 памяти, и 1-2 ГБ SSD... Ессно, для этого опять же у спарков (или чего там еще) должны быть хоть какие-то конкурентные преимущества - более низкое потребление к примеру, более низкая цена, более богатая периферия, повышенная прочность и т.п.
Но, увы, грамотных маркетологов, которые могли бы определить незанятую нишу и, соответственно, требования к подобным девайсам, нет - экономические факультеты учат непонятно кого непонятно чему, и на выходе из них "специалист" обычно отличается от абитуриента лишь наличием корочки и умением давать взятки.
Лично мне, к примеру, вполне видится одна из ниш - нетбуки соответствующие military-стандартам (не боящиеся влаги, ударопрочные и т.п.) с небольшими габаритами/весом и достаточно большим временем автономной работы, по конкурентоспособной цене. Эдак $500-700. Спрос бы был - т.к. у конкурентов цены начинаются от $1000-1500.

Думаю, что для сборки подобного рода микрокуркуляторов у КНДР ресурсов вполне достаточно, в крайнем случае, Китай для них - как в своё время СССР для той же Латвии (принцип ретроразработки не нарушен)


Про наномозг тонко подмечено