Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 15.06.2005 Откуда: Уфа
Да, с напряжением на ядрах ситуация не понятная На одних ядрах указано VID, на других - Voltage... Имхо, скриншоты сделаны на мамке AM3, которая не позволяет автоматом изменять напряжение.
Следующая порция новостей о процессорах Zambezi непосредственно к данной демонстрации отношения не имеет. Коллегам с германского сайта Planet3DNow.de удалось выманить у европейского PR-менеджера AMD любопытное признание. Оказывается, причиной задержки анонса Zambezi стали вовсе не проблемы с частотным потенциалом и быстродействием, как утверждали неофициальные источники, а желание AMD первыми выпустить на рынок процессоры Llano! Правда, не совсем понятно, как же продажи Llano могут помешать успеху Zambezi, если они относятся к разным ценовым сегментам и конструктивным платформам.
Слышали мы уже эту инфу с других сайтов... Больше похоже на попытки делать хорошую мину при плохой игре.
Правда возможен и несколько иной вариант, хоть он и не кажется очень правдоподобным. Как известно, и Llano и Bulldozer выпускаются по 32nm техпроцессу. То есть, по идее они делят между собой производственные мощности. Соответственно AMD может стоять перед выбором - либо выпускать Llano, либо Bulldozer, на всё и сразу в нужных количествах их видимо не хватит. Llano это процессоры ценой 190$-, а Bulldozer - 190$+. Основной объем продаж, как известно, приходится на недорогие процы. Поэтому если данная версия справедлива, то решение сделать упор на Llano выглядит логичным, ибо сулит в итоге больше прибыли, чем продажа top-процессоров.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2010 Откуда: Москва
kjd писал(а):
На одних ядрах указано VID, на других - Voltage...
Видимо, утилитку переписывали на коленке под Zambezi за пару часов до показа.
kjd писал(а):
Имхо, скриншоты сделаны на мамке AM3, которая не позволяет автоматом изменять напряжение.
Тоже так подумалось. Но это дело времени - выйдут стабильные рабочие БИОСы. Должны выйти...
Myste писал(а):
Соответственно AMD может стоять перед выбором - либо выпускать Llano, либо Bulldozer, на всё и сразу в нужных количествах их видимо не хватит.Llano это процессоры ценой 190$-, а Bulldozer - 190$+. Основной объем продаж, как известно, приходится на недорогие процы.
+1
Вот это не радует: "Как выясняется, процессоры FX-8150, FX-8100, FX-6100 и FX-4100 будут выпускаться только до конца текущего года, и приблизительно в октябре-ноябре начнут уступать место более быстрым моделям FX-8170, FX-8120, FX-6120 и FX-4120."
Видимо, новый степпинг будут "точить" (уже 4 по счёту, получается), а значит степпинг B2 оказался горячеватым.
процессоры FX-8150, FX-8100, FX-6100 и FX-4100 будут выпускаться только до конца текущего года, и приблизительно в октябре-ноябре начнут уступать место более быстрым моделям FX-8170, FX-8120, FX-6120 и FX-4120.
Нахрена? Выпускаем новую линейку чтоб через месяц её обновить? Тоесть практически сразу говорят "Не покупайте нашу первую партию!"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2010 Откуда: DE
Температуры явно фейк. Если напряжения тоже фейк, то комментировать бесполезно. Если же правдивые, то скорее всего это уже разогнанные ЦП. Порадовала жестяная коробка - если процессор не понравится, есть утешение в виде мультифункциональной упаковки. Про отговорку о задержке Zambezi - не верится в это. Отложить запланированный анонс процессоров ради другой линейки - такой способ не дает никаких преимуществ, одни лишь разочарования. Если бы AMD хотела это сделать, она бы сразу запланировала анонс Llano раньше Zambezi. И как минимум показала бы образцы процессоров FX на выставке.
приблизительно в октябре-ноябре начнут уступать место более быстрым моделям FX-8170, FX-8120, FX-6120 и FX-4120.
Ну блин.. AMD в конец меня разочаровали и добили.. И так с декабря ждал, что в июле куплю уже новые процы. А оказалось отложили до сентября. Ну ладно думаю.. подожду.. А теперь оказалось что новая ревизия, которая выйдет всего через 2 месяца будет намного быстрее, чем старая ревизия. Ну за чтооооо? Это издевательство. Даже не знаю что сказать. Просто процитирую:
lakoros писал(а):
Выпускаем новую линейку чтоб через месяц её обновить? Тоесть практически сразу говорят "Не покупайте нашу первую партию!"
______________________________________________
Самое смешное, что мне нужен то 4х-ядерный FX! Выпустили бы сейчас 4х и 6х ядерные, а 8х потом...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2010 Откуда: Алматы
будем надеяться, что они хотябы дотянут по производительности i5/i7 прошлого поколения. так как, сюдя по последним годам, АМД всегда на шаг отставало от Intel. и когда их анонс точно будет?
_________________ i7-13700K/MSI Z790i edge wifi/32GB (2x16GB) DDR5 DRAM 7200MHz/Samsung 980 PRO 1Tb/WD_BLACK 4TB SN850X/MSI RTX 4080 Ventus 3X/SFX850W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2010 Откуда: DE
markz0R писал(а):
Phenom II X4 980 быстрее Core i5 750
Правильно вам сказали, курите тесты: http://www.overclockers.ru/lab/37742/Vybiraem_platformu_dlya_sereznoj_raboty_chast_I.html Конкретно Phenom II 980 BE действительно быстрее Core i5 750, но за счет "всего лишь" +1 ГГц в частоте и соответственно 125 W vs 95 W в TDP. Производительность при одной частоте на стороне i5 750, а значит и эффективность на мегагерц и ватт.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения