Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Как обычно, звучит на словах неплохо. Но при том ничего не сказано про возможную стоимость, сложность изготовления безопасных в эксплуатации элементов, про скорость износа - вообще почти что ничего. Сколько уже сотен подобных открытий было за последний десяток лет, на деле же технология стоит на месте уже лет 11

Если судить по публикациям, то в MIT учатся и работают только китайцы.

Такое ощущение, что американцы опять приписывают себе чужие изобретения, поскольку это похоже на ионикс, просто используют новые материалы.

http://school.bakai.ru/?id=newpb201020101151

"Ничто не ново, под Луной!" Подобный принцип в батарейках использовался давно. На заре, так сказать. И сейчас используется. В источниках питания морских буев акустического наблюдения и аварийных. Там вообще, "дармовая" морская вода, электролитом.
Имеет, конечно, смысл. Разделение функций зарядного устройства и разрядки, обеспечит лучшие характеристики и того, и другого.
Впрочем, все эти "известно! наконец! нашли!", регулярно публикуемые в СМИ, с целью привлечь как можно большее внимание к рекламным баннерам, начинают раздражать! Пусть нам покажут электромобиль с такой батареей, а не сообщения об Британских, Американских... ученых, кои потом фигурируют в делах о шарлатанстве, а то и мошенничестве.
Вот и сейчас меня терзают смутные сомнения. Электролит то, отнюдь не является единственным расходуемым агентом в батарее!